Решение от 15 апреля 2025 г. по делу № А31-876/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...> http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-876/2024
г. Кострома
16 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2025 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Разумовой Людмилы Владимировны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Курьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Заволжье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, пени, расходов на оплату государственной пошлины,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2025 № 07/59, от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.01.2025 № 140, установил:

публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Заволжье» (далее – ответчик) о взыскании 1 463 280 рублей 88 копеек задолженности, 43 668 рублей 04 копеек пени, а также расходов на оплату государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела произошла смена наименования истца с публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» на акционерное общество «Костромская сбытовая компания».

Истец иск поддержал, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 73 627 рублей 90 копеек пени, расходы на оплату государственной пошлины, а также просил принять отказ от иска в части требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2023 по 30.11.2023 по договору № 6064188.

Уточнение иска принято судом к рассмотрению, так как не противоречит требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Отказ от иска в части взыскания задолженности принят арбитражным судом, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц (статья 49 АПК РФ).

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу

подлежит прекращению. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 АПК РФ).

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ перерыв; после перерыва стороны явку в судебное заседание не обеспечили, извещены.

Суд, руководствуясь частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Заволжье» является организацией, осуществляющей в спорный период (сентябрь – ноябрь 2023 года) управление многоквартирными домами в городе Костроме, что ответчиком не оспорено.

Акционерное общество «Костромская сбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Костромской области, в том числе осуществляет поставку электроэнергии в жилищный фонд, находящийся в управлении ответчика.

Между АО «Костромская сбытовая компания» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «Заволжье» (Исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения по приобретению коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, № 6064188 от 01.01.2023 (далее – Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять подачу коммунального ресурса – электроэнергия, потребляемая в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (коммунальный ресурс) собственникам (нанимателям) жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет Исполнитель коммунальных услуг, а исполнитель коммунальных услуг обязуется произвести оплату поставленного коммунального ресурса на условиях и в сроки, определенные Договором.

В соответствии с пунктом 3.1.1 Договора Ответчик обязан производить оплату поставленного коммунального ресурса.

В разделе 6 Договора стороны согласовали порядок расчетов.

Расчетным периодом за коммунальный ресурс принимается один календарный месяц (п. 6.1 Договора).

Расчет за коммунальный ресурс за расчетный период, осуществляется Исполнителем коммунальных услуг до 30 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Оплата коммунального ресурса производится Исполнителем коммунальных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации на основании счета-фактуры (п. 6.2. Договора).

В соответствии с пунктом 6.4 Договора за нарушение сроков оплаты коммунального ресурса, указанных в Договоре, Исполнитель коммунальных услуг уплачивает Ресурсоснабжающей организации пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки платежа. Началом применения данной санкции считается следующий день после срока оплаты очередного платежа.

В сентябре-ноябре 2023 года истец поставил в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, электрическую энергию, в том числе на содержание общего имущества в многоквартирных домах.

На момент принятия решения поставленная электрическая энергия оплачена.

За просрочку исполнения обязательств по оплате электрической энергии истцом начислены пени в размере 73 627 рублей 90 копеек (с учетом уточнения иска от 04.04.2025).

Ответчик иск признал в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания от 04.04.2025 сделана запись

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В настоящем деле, суд не находит оснований не принимать признание иска, в связи с чем признание иска принимается судом.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, исходя из размера исковых требований поддерживаемых истцом.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая заявленное ответчиком признание иска, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 313 рублей 60 копеек подлежат отнесению на ответчика; государственная пошлина в размере 19 755 рублей 40 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

отказ от иска в части основного долга принять; производство по делу по требованию публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Заволжье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за период с 01.09.2023 по 31.11.2023 прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заволжье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества

«Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 73 627 рублей 90 копеек пени, а также 8 313 рублей 60 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Вернуть публичному акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 19 755 рублей 40 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 202 от 25.01.2024.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Л.В. Разумова