Решение от 20 февраля 2023 г. по делу № А17-10205/2022

Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



336/2022-68123(4)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А17-10205/2022
г. Иваново
20 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Скобелевой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Обслуживание газового хозяйства» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Лидер» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание, ремонт внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение № 2020/43-13 ТО от 09.09.2020 в сумме 28 522,56 руб.,

при участии в судебном заседании: от истца - представитель ФИО2, на основании доверенности от 10.01.2022 г.,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Обслуживание газового хозяйства» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Лидер» о взыскании 28 522,56 руб. задолженности по договору от 09.09.2020г. № 2020/43-12ТО.

Определением суда от 07.11.2022г. исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 29.12.2022г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначено на 13.02.2023г.

От ответчика отзыв, какие-либо иные документы в материалы дела не поступили, явка представителя ответчика в судебное заседание не обеспечена.

Копия определения суда от 07.11.2022г. о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, а также копия определения суда от 29.12.2022г. о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания суда первой инстанции направлялись ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, соответствующему

адресу государственной регистрации, указанному в ЕГРЮЛ, и были ответчиком получены, почтовые уведомления вернулись в суд.


Исковое заявление ООО «Обслуживание газового хозяйства» рассмотрено в порядке, предусмотренном статьями 123, 153-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика.

Изучив материалы настоящего дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Обслуживание газового хозяйства» и АО «Лидер» заключен договор № 2020/43-12ТО от 09.09.2020г. на техническое обслуживание, ремонт внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение в отношении домов, перечень которых содержится в приложении № 1 к Договору.

24.08.2021г. стороны заключили дополнительное соглашение (ДС3) к Договору.

В соответствии с условиями договора ООО «Обслуживание газового хозяйства» приняло на себя обязательство осуществлять техническое обслуживание и ремонт, а также аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования (пункт 2.1 Договора).

В соответствии с п. 6.1. Договора, фактически выполненные работы по договору оформляются актом приемки выполненных работ.

Заказчик обязан в течение 10 рабочих дней после получения акта сдачи-приемки выполненных работ от исполнителя подписать его либо направить исполнителю мотивированный отказ (п. 6.4.Договора)

Стоимость и порядок расчетов по Договору определен в разделе 7 Договора, в том числе согласовано, что оплата стоимости работ (услуг) по техническому обслуживанию и (или) ремонту ВДГО производится в течение 10 рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (пункт 7.5).

В соответствии с пунктом 3.1 Договора, последний вступает в силу с момента подписания и действует по 30.09.2023г.

Общество с ограниченной ответственностью «Обслуживание газового хозяйства» выполнило работы, сформировало акт выполненных работ № 618 от 28.04.2022г. по договору № 2020/43-12ТО от 09.09.2020г. на сумму 28 522,56 руб. и 11.05.2022г. направило акт по адресу, указанному Ответчиком в письме от 01.10.2020г.

В связи с отсутствием оплаты оказанных истцом услуг (выполненных работ) у ответчика АО «Лидер» имеется задолженность перед истцом в сумме 28 522,56 руб.

Исследовав и оценив материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.


В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав в соответствии с вышеуказанными статьями правоотношения сторон, суд пришел к заключению о наличии между сторонами обязательственных правоотношений, основанных на договоре возмездного оказания услуг, правовое регулирование которых закреплено в главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Акт выполненных работ № 618 был направлен по адресу, указанному ответчиком, 11.05.2022г., получен 24.05.2022г.

В связи с отсутствием в течение 10 рабочих дней оплаты оказанных истцом услуг в соответствии с условиями договора за ответчиком имеется задолженность в размере 28 522,56 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требования истца о взыскании с ответчика задолженности за спорный период по указанному выше договору № 2020/43-12ТО от 09.09.2020г. в сумме 28 522,56 рублей.

С учетом изложенного исковые требования ООО «Обслуживание газового хозяйства» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В связи с предоставленной истцу отсрочкой уплаты госпошлины госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковое заявление ООО «Обслуживание газового хозяйства» удовлетворить.

2. Взыскать с АО «Лидер» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу ООО «Обслуживание газового хозяйства» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по договору на техническое обслуживание, ремонт внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение № 2020/43-13 ТО от 09.09.2020 в сумме 28 522,56 руб.,

3. Взыскать с АО «Лидер» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

4. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ.


Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе жалобы, направленные посредством электронного сервиса «Мой Арбитр», подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Скобелева Е.Г.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 06.01.2022 3:26:41

Кому выдана Скобелева Елена Геннадьевна



Суд:

АС Ивановской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Обслуживание газового хозяйства" (подробнее)

Ответчики:

АО "ЛИДЕР" (подробнее)

Судьи дела:

Скобелева Е.Г. (судья) (подробнее)