Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № А26-50/2014

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-50/2014
г. Петрозаводск
13 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения  объявлена 06 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен   13 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания с применением аудиозаписи секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Евролестрейд» о результатах процедуры наблюдения,


при участии в судебном заседании:

представителя Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган) ФИО2, полномочия подтверждены доверенностью от 13.12.2016,

временный управляющий, должник и иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу, 



установил:

09 января 2013 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «МС Ойл» (далее – ООО «МС Ойл»; ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес места нахождения: 185013, <...>) от 02 декабря 2013 года № 90 о признании общества с ограниченной ответственностью «Евролестрейд» (далее – ООО «Евролестрейд», должник; ОГРН – <***>, ИНН – <***>; адрес места нахождения: 185001, <...>) банкротом.

Определением суда от 10 января 2014 года заявление общества с ограниченной ответственностью «МС Ойл» оставлено без движения, предложено устранить недостатки заявления в срок до 07 февраля 2014 года.

28 января 2014 года представлены в суд дополнительные документы.

Определением суда от 04 февраля 2014 года заявление ООО «МС Ойл» принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве ООО «Евролестрейд», судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности требований ООО «МС Ойл» к должнику назначено на 26 февраля 2014 года.

Определением суда от 26 февраля 2014 года судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО «МС Ойл» отложено по ходатайству                  ООО «МС Ойл» на 12 марта 2014 года.

Определением суда от 12 марта 2014 года судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО «МС Ойл» отложено на 16 апреля 2014 года в целях урегулирования спора. 16 апреля 2014 года судом вынесено протокольное определение об объявлении перерыва в судебном заседании по ходатайствам сторон до 23 апреля 2014 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 23 апреля 2014 года судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО «МС Ойл» отложено по ходатайству ООО «МС Ойл» на 19 мая 2014 года в целях урегулирования спора.

04 апреля 2014 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ИП ФИО3; ОГРНИП  304100115600126, ИНН <***>; адрес места нахождения: 185510, Республика Карелия, р-н. Прионежский, <...>) о признании ООО «Евролестрейд» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09 апреля 2014 года заявление оставлено без движения, ИП ФИО3 предложено устранить недостатки заявления в срок до 08 мая 2014 года. 12 мая 2014 года ИП ФИО3 устранил недостатки заявления, представил дополнительные документы.

Определением суда от 12 мая 2014 года заявление ИП ФИО3 принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве ООО «Евролестрейд» №А26-50/2014 определено, что обоснованность заявления ИП ФИО3  будет рассмотрена судом в пятнадцатидневный срок после рассмотрения обоснованности заявления ООО «МС Ойл» о признании банкротом ООО «Евролестрейд».

Определением суда от 19 мая 2014 года утверждено мировое соглашение от 19 мая 2014 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «МС Ойл» и обществом с ограниченной ответственностью «Евролестрейд», заявление ООО «МС Ойл» о признании ООО «Евролестрейд» банкротом оставлено без рассмотрения.

Определением суда от 05 июня 2014 года рассмотрение обоснованности заявления ИП ФИО3 о признании ООО «Евролестрейд» банкротом назначено в судебном заседании 10 июня 2014 года.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ИП ФИО3 неоднократно откладывалось, протокольным определением от 01.02.2017 судебное заседание отложено на 28.03.2017.

Определением суда от 28 марта 2017 года заявление ИП ФИО3 о признании ООО «Евролестрейд» банкротом оставлено без рассмотрения.

08 июля 2014 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган) от 04.07.2014 №2.3-17/12871 о признании ООО «Евролестрейд» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14 июля 2014 года заявление Федеральной налоговой службы от 04.07.2014 №2.3-17/12871 оставлено без движения, предложено устранить недостатки заявления в срок до 07 августа 2014 года. 06 августа 2014 года Федеральная налоговая служба устранила недостатки заявления, представила дополнительные документы.

Определением суда от 08 августа 2014 года заявление Федеральной налоговой службы принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО «Евролестрейд», рассмотрение обоснованности заявления Федеральной налоговой службы назначено в судебном заседании 27 августа 2014 года.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления Федеральной налоговой службы неоднократно откладывалось.

В судебном заседании 24.04.2017 представитель уполномоченного органа заявил ходатайство в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении требования, просил установить и включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 467 224,75 руб. основного долга во вторую очередь реестра требований кредиторов, требование в размере 2 410 993,19 руб. основного долга, 105 318,96 руб. пени в третью очередь реестра требований кредиторов.

В соответствии с положениями статей 49, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) суд принял к рассмотрению уточнение размера заявленного требования.

Протокольным определением 24.07.2017 судебное заседание отложено на 09.08.2017 по ходатайству представителя уполномоченного органа в целях представления дополнительных доказательств.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 14 августа 2017 года (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 09 августа 2017 года) по настоящему делу заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении ООО «Евролестрейд» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, член некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», отчет о результатах процедуры наблюдения назначен к рассмотрению в судебном заседании 06 декабря 2017 года.

30.08.2017 в суд от временного управляющего ФИО4 поступили копии публикаций сообщений о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Евролестрейд» в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 16.08.2017, в газете «Коммерсатъ» 19.08.2017.

01.12.2017 временный управляющий представил в суд ходатайство о признании ООО «Евролестрейд» банкротом, о введении процедуры конкурсного производства с документами, указанными в приложении.

Суд приобщил к материалам дела документы.

Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Представитель Федеральной налоговой службы в судебном заседании 06.12.2017 ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва, не возражал относительно открытия конкурсного производства в отношении  должника, указал на наличие имущества у должника по данным регистрирующих органов. Судом приобщен отзыв к материалам дела.

Заслушав представителя Федеральной налоговой службы, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Из представленного временным управляющим отчета о результатах процедуры наблюдения, протокола первого собрания кредиторов, реестра требований кредиторов, анализа финансового состояния должника, суд усматривает, что изложенные в указанных документах сведения подтверждают осуществление временным управляющим мероприятий процедуры наблюдения, предусмотренных Законом о банкротстве.

Содержащиеся в документах данные свидетельствуют о том, что реестровая кредиторская задолженность составляет 1 932 743,78 руб. основного долга второй очереди удовлетворения, 23 425 137,75 руб. основного долга третьей очереди удовлетворения. 3 376 876,47 руб. финансовых санкций, платежеспособность должника восстановить невозможно, источником покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения конкурсному управляющем и удовлетворения требований кредиторов предполагаются средства от взыскания дебиторской задолженности и реализации основных средств. В анализе финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о том, что в отношении ООО «Евролестрейд» нецелесообразно введение внешнего управления, должник соответствует всем критериям несостоятельности, в связи с чем предполагается следующая процедура - конкурсное производство. Временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и установления оснований для оспаривания сделок должника ввиду непредставления документов руководителем должника.

Первым собранием кредиторов 30.11.2017 в соответствии с положениями статьи 73 Законом о банкротстве принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, определена саморегулируемая организация – некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего.

В связи с изложенным суд полагает, что ООО «Евролестрейд» обладает признаками банкротства в соответствии со статьями 3, 4 Закона о банкротстве, признаёт должника банкротом и открывает конкурсное производство.

Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» не представило кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО4, исполнявшего обязанности временного управляющего.

Поскольку уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает государственную пошлину с должника.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

1.      Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить.

Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Евролестрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес места нахождения: 185001, <...>).

Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 23 мая 2018 года.

2. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на ФИО4, члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9662, адрес для корреспонденции: 185014, <...>.

3. Полномочия руководителя должника прекратить.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 23 мая 2018 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №3, телефон: <***>, 790-565.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. Расходы по уплате государственной пошлины возложить на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евролестрейд» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).


Судья                                                                                                А.В. Тулубенская