Решение от 29 октября 2021 г. по делу № А45-24575/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-24575/2021
г. Новосибирск
29 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск», г. Новосибирск (ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Криводановская теплогенерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании суммы основного долга за июль 2021 года в размере 1207088 рублей 59 копеек,

при участии в судебном заедании представителей:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 14.05.2021, паспорт, диплом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Криводановская теплогенерирующая компания» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга за июль 2021 года в размере 1207088 рублей 59 копеек.

Исковые требования основаны ссылками на статьи 11, 12, 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате газа, в рамках заключенного контракта на поставку газа № 35-4-3222/18 от 31.08.2018 за июль 2021 года.

Истец в судебное заседание не явился, в материалы дела направил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, заявил об отложении судебного заседания для недопущения блокирования деятельности ООО «КТГК», а также для предоставления дальнейшей возможности добровольно исполнить свои обязательства.

Суд не нашел оснований для отложения судебного разбирательства, поскольку названные ответчиком причины не являются уважительными и как таковыми для отложения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверка доводов истца и ответчика, оценка представленных доказательств, приводит к следующему.

31.08.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Криводановская теплогенерирующая компания» (заказчик) заключен контракт на поставку газа № 35-4-3222/18 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 2.1 договора, поставщик обязуется поставлять, а заказчик - принимать и оплачивать его в согласованном объеме и в установленные сроки.

В соответствии с пунктом 5.4.1 контракта, заказчик оплачивает поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке:

35% - в срок до 18-го числа месяца;

50% - в срок до последнего числа этого месяца;

Фактическое потребление оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 5.4.5. договора в случае возникновения задолженности, поступившие от покупателя платежи, в первую очередь засчитываются в счет погашения ранее образовавшейся задолженности, вне зависимости от назначения платежа.

Во исполнение указанного контракта истцом за июль 2021 года поставлено ответчику природного газа на сумму 1207088 рублей 59 копеек, что подтверждается товарной накладной на отпуск газа (конденсата) и актом о количестве поданного – принятого газа, представленными в дело.

Истец обращался к ответчику с требованием об уплате задолженности, что подтверждается претензией №01-01-03/03-3613 от 20.08.2021, которая была оставлена без ответа.

Неоплата указанной суммы долга послужила основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки подтвержден документально, ответчиком не оспорен, доказательств отплат не представлено.

С учетом положений норм статей 307, 309, 310, 486 ГК РФ, в отсутствие доказательств оплаты долга, не имеется оснований для отказа во взыскании долга в судебном порядке. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга за период июль 2021 года в размере 1207088 рублей 59 копеек.

Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Криводановская теплогенерирующая компания» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 1207088 рублей 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25071 рубля.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Нефедченко