Постановление от 22 апреля 2021 г. по делу № А60-43645/2020



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№ Ф09-901/21-

Екатеринбург

22 апреля 2021 г.


Дело № А60-43645/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2021 г .



Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Полуяктова А.С.,

судей Столярова А.А., Лазарева С.В.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Тольятти Энергоремонт» и общества с ограниченной ответственностью «Калининградское управление строительством» об утверждении мирового соглашения по делу №А60-43645/2020 Арбитражного суда Свердловской области.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Общество с ограниченной ответственностью «Калининградское управление строительства» (далее - общество «КУС») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тольятти энергоремонт» (далее - общество «ТЭР») о взыскании договорной неустойки в сумме 898 069 руб. 33 коп.

Решением суда от 05.10.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2021 решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество «ТЭР» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, отказать в удовлетворении исковых требований.

Определением от 09.02.2021 указанная кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Уральского округа, назначено судебное заседание по ее рассмотрению на 20.04.2021.

От общества «КУС» и общества «ТЭР» 16.04.2021 поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей и прекращении производства по делу.

Суду представлен оригинал мирового соглашения, заключенного между сторонами 14.04.2021 в следующей редакции:

1. Ответчик признает сумму требований истца в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей, как неустойку за несвоевременное освобождение строительной площадки от принадлежащего ООО «ТЭР» имущества в соответствии с заключенным сторонами договором подряда № 52/17 от 17.08.2017г.

2. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, должна быть выплачена Ответчиком Истцу на расчетный счет в следующем порядке:

a) 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до 01 мая 2021 года.

b) 200 000 (Двести тысяч) рублей в течение одного месяца с даты утверждения настоящего мирового соглашения, но не позднее 01 июня 2021 года.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы, в том числе расходы на представителя. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ). Аналогичные правила содержатся также в части 5 статьи 49 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение со стороны общества «КУС» подписано директором Бамбулевичем Александром Дмитриевичем, действующим на основании Устава, со стороны общества «ТЭР» – генеральным директором Гончаровой Татьяной Викторовной, действующей на основании Устава.

Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями, установленными статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц.

При подписании мирового соглашения стороны подтвердили, что последствия прекращения производства по делу, установленные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами настоящего спора на вышеуказанных условиях.

В силу пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Таким образом, решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2020 по делу № А60-43645/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2021 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу – прекращению.

На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью «Тольятти Энергоремонт» подлежит возврату государственная пошлина в сумме 900 руб. 00 коп., перечисленная по платежному поручению от 28.01.2021 №30, и 900 руб. 00 коп., перечисленная по платежному поручению № 479 от 29.10.2020.

Руководствуясь ст.ст. 150, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



П О С Т А Н О В И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное 14.04.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «Тольятти Энергоремонт» в лице генерального директора Гончаровой Татьяны Викторовны, действующего на основании Устава, и обществом с ограниченной ответственностью «Калининградское управление строительством» в лице директора Бамбулевича Александра Дмитриевича, действующего на основании Устава, на следующих условиях:

1. Ответчик признает сумму требований истца в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей, как неустойку за несвоевременное освобождение строительной площадки от принадлежащего ООО «ТЭР» имущества в соответствии с заключенным сторонами договором подряда № 52/17 от 17.08.2017г.

2. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, должна быть выплачена Ответчиком Истцу на расчетный счет в следующем порядке:

а) 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до 01 мая 2021 года.

б) 200 000 (Двести тысяч) рублей в течение одного месяца с даты утверждения настоящего мирового соглашения, но не позднее 01 июня 2021 года.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы, в том числе расходы на представителя. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Решение Арбитражного суда Свердловской области Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2020 по делу № А60-43645/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2021 по тому же делу отменить в связи с утверждением мирового соглашения.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Тольятти Энергоремонт» государственную пошлину в сумме 900 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 28.01.2021 №30, и 900 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению № 479 от 29.10.2020.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, применительно к части 11 статьи 141, статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.




Председательствующий А.С. Полуяктов


Судьи А.А. Столяров


С.В. Лазарев