Решение от 31 января 2019 г. по делу № А46-12402/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-12402/2018
01 февраля 2019 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮСП Девелопмент 55» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 656 129 руб. 23 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился;

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 22.10.2018, паспорт).

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «ЮСП Девелопмент 55» (далее - истец, ООО «ЮСП Девелопмент 55») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «ОмскВодоканал» (далее - ответчик, АО «ОмскВодоканал») о взыскании денежных средств в размере 656 129 руб. 23 коп.

В ходе судебного разбирательства по делу истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшил размер исковых требований, просил суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 57 707 руб. 17 коп. Исковые требования в уменьшенном размере приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель ответчика требование не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, вследствие чего дело было рассмотрено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующее.

Как указывает истец, между ОАО «ОмскВодоканал» и ООО «ЮСП Девелопмент» заключен договор № П-20178/К от 17.02.2015 о подключении (технологическом подключении) к централизованной системе водоотведения объекта - Кафе, расположенного по адресу: установлено в 80 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Омская область, г. Омск, Центральный АО, ул. Декабристов, д. 91.

Реализация проекта по строительству указанного здания прекращена. Срок действия договора аренды № АЗ-36-067-2014 от 29.09.2014, заключенного между ООО «ЮСП Девелопмент» и Министерством имущественных отношений Омской области, истек.

В виду невозможности осуществления строительства здания кафе на данном земельном участке (ООО «ЮСП Девелопмент» дважды был получен отказ в выдаче разрешения на строительство от департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска по причине того, что переданный ГПЗУ и разрешенное использование земельного участка - «под строительство столовой, кафе, закусочной», не соответствует утвержденному постановлением Администрации города Омска от 12.08.2011 №896-п проекту планировки территории), истец направил ответчику уведомление о расторжении договора № П-20178/К от 17.02.2015, а также аннулировании технических условий на подключение № 05-06/3933/14 от 17.02.2015.

Письмо № 20 от 28.10.2016 с уведомлением о расторжении договора № П-20718/К о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от 17.02.2015 получено ОАО «ОмскВодоканал» 09.11.2016, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10512004019195.

Согласно пункту 13 указанного Договора, плата за подключение составляет 482 708 руб. 74 коп.

Согласно пункту 14 Договора, оплата производиться в следующем порядке: в сумме 72 406 руб. 31 коп. должна быть осуществлена в течение 15 дней с даты заключения договора; в сумме 241 354 руб. 37 коп. должна быть осуществлена в течение 90 дней с даты заключения договора, но не позднее даты фактического подключения; в сумме 168 948 руб. 06 коп. должна быть осуществлена в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении объекта к централизованной системе водоотведения.

Согласно разделу 2 и пункту 30 Договора, срок осуществления Исполнителем мероприятий по подключению 18 месяцев с даты заключения договора о подключении и истекает 01.09.2016.

Истцом обязательства по оплате в сумме 313 760 руб. 68 коп. выполнены, что подтверждается платежными поручениями № 2 от 22.01.2015 на сумму 72 406 руб. 31 коп. и № 68 от 11.11.2015 на сумму 241 354 руб. 37 коп.

28.10.2016 истцом направлено требование о возврате суммы оплаты по договору № П-20718/К о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от 17.02.2015 в размере 313 760 руб. 68 коп.

28.04.2018 истец повторно направил претензию № 3 с требованием о возврате неосновательно удержанной суммы в размере 313 760 руб. 68 коп.

Согласно сведениям с сайта Почты России отправление с почтовым идентификатором 10100020713687 получено ОАО «ОмскВодоканал» 07.05.2018.

Между ОАО «ОмскВодоканал» и ООО «ЮСП Девелопмент» заключен договор № П-20178/В от 17.02.2015 о подключении (технологическом подключении) к централизованной системе холодного водоснабжения.

Реализация проекта по строительству указанного здания прекращена. Срок действия договора аренды № АЗ-36-067-2014 от 29.09.2014, заключенного между ООО «ЮСП Девелопмент» и Министерством имущественных отношений Омской области, истек.

В виду невозможности осуществления строительства здания кафе на данном земельном участке (ООО «ЮСП Девелопмент» дважды был получен отказ в выдаче разрешения на строительство от Департамента Архитектуры и градостроительства Администрации города Омска по причине того, что переданный ГПЗУ и разрешенное использование земельного участка - «под строительство столовой, кафе, закусочной», не соответствует утвержденному постановлением Администрации города Омска от 12.08.2011 №896-п проекту планировки территории), Истец направил Ответчику уведомление о расторжении договора № П-20178/В от 17.02.2015, а также аннулировании технических условий на подключение № 05-06/3595/14 от 17.02.2015

Письмо № 21 от 28.10.2016 с уведомлением о расторжении договора № П-20718/В о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 17.02.2015 получено ОАО «ОмскВодоканал» 09.11.2016, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10512004019164.

Согласно пункту 14 указанного договора, плата за подключение составляет 526 720 руб. 85 коп.

Согласно пункту 15 Договора, оплата производиться в следующем порядке: в сумме 79 008 руб. 13 коп. должна быть осуществлена в течение 15 дней с даты заключения договора; в сумме 263 360 руб. 42 коп. должна быть осуществлена в течение 90 дней с даты заключения договора, но не позднее даты фактического подключения; в сумме 184 352 руб. 30 коп. должна быть осуществлена в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении, фиксирующего технологическую готовность к подаче холодной воды на объект Заявителя.

Согласно разделу 2 и пункту 33 Договора, срок осуществления Исполнителем мероприятий по подключению 18 месяцев с даты заключения договора о подключении и истекает 01.09.2016.

Истцом обязательства по оплате в сумме 342 368 руб. 55 коп. выполнены, что подтверждается платежным поручением № 1 от 22.01.2015 на сумму 79 008 руб. 13 коп., № 69 от 11.11.2015 на сумму 263 360 руб. 42 коп.

28.10.2016 истцом направлено требование о возврате суммы оплаты по договору № П-20718/В о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от 17.02.2015 в размере 342 368 руб. 55 коп.

28.04.2018 истец повторно направил претензию с требованием о возврате неосновательно удержанной суммы в размере 342 368 руб. 55 коп.

Согласно сведениям с сайта Почты России отправление с почтовым идентификатором 10100020713694 возвращено ООО «ЮСП Девелопмент 55» 05.07.2018.

Решением № 1/2016 единственного участника общества с ограниченной ответственностью «ЮСП Девелопмент» от 23.05.2016 было принято решение реорганизовать ООО «ЮСП Девелопмент» путем выделения нового общества, создать новое ООО «ЮСП Девелопмент 55», утвержден разделительный баланс от 23.05.2016, согласно которому в пользу ООО «ЮСП Девелопмент 55» были переданы все права и обязанности ООО «ЮСП Девелопмент», вытекающие из Договора № 07.112.467.15 о подключении к системе теплоснабжения от 26.05.2015, заключенного между ООО «ЮСП Девелопмент» и АО «ОмскРТС».

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «ЮСП Девелопмент 55» является правопреемником ООО «ЮСП Девелопмент» в отношении обязательств, вытекающих из договора № 07.112.467.15 о подключении к системе теплоснабжения от 26.05.2015.

Полагая, что в связи с расторжением договора № П-20718/К о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от 17.02.2015, договора № П-20718/В о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоснабжения от 17.02.2015, ОАО «ОмскВодоканал» обязано возвратить ООО «ЮСП Девелопмент 55» неосновательно удерживаемую сумму в размере 656 129,23 рублей (342 368 руб. 55 коп. + 313 760 руб. 68 коп.), ООО «ЮСП Девелопмент 55» обратилось в суд с настоящим иском.

Впоследствии ООО «ЮСП Девелопмент 55» уменьшило размер исковых требований просив взыскать с ответчика денежные средства в сумме 57 707 руб. 17 коп., при этом указав, что у сторон не разрешены разногласия по договору № П-20718/В от 17.02.2015 относительно затрат по операции от 31.05.2016 «Поступление по вх.док. 128 от 31.05.2016 1ПЗП2.3.1 Внеплощадочные сети водоснабжения кафе от-но ул. Декабристов, 91. П-20718 Комиссионное и агентское вознаграждение (сч.26) Подрядный ООО УК «РОСВОДОКАНАЛ» 627/043/16-УК» на сумму 41 712 руб. 19 коп., а также затрат на выплату заработной платы в сумме 15 994 руб. 98 коп., поскольку, по мнению истца, несение ответчиком данных затрат документально не подтверждено.

Суд находит исковое требование ООО «ЮСП Девелопмент 55» о взыскании денежных средств в сумме 57 707 руб. 17 коп. не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статей 8, 307, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе, в том числе из неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Из материалов дела следует, что в подтверждение наличия между сторонами правоотношений в материалы дела представлен договор № П-20178/В от 17.02.2015 о подключении (технологическом подключении) к централизованной системе холодного водоснабжения.

Как предусмотрено частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

По смыслу статей 779, 781 ГК РФ оплате подлежат фактически оказанные услуги.

В силу пункта 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

По смыслу приведенных норм, односторонний отказ заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг не прекращает обязательства заказчика оплатить исполнителю необходимые расходы, которые он понес в счет услуг, как оказанных, так еще и не оказанных, до момента одностороннего отказа заказчика от исполнения договора.

В подтверждение фактически понесенных ответчиком по указанному договору расходов в общей сумме 57 707 руб. 17 коп., в том числе расходов на организацию и проведение торгов для приобретения товаров, работ, услуг, необходимых для строительства внеплощадочных сетей водопровода к объекту заказчика в сумме 41 712 руб. 19 коп., расходов на выплату заработной платы и отчисления в государственные внебюджетные фонды с заработной платы в сумме 15 994 руб. 98 коп, ОАО «ОмскВодоканал» (принципал, заказчик) представлены: договор № 627/043/16-УК от 10.05.2016 с обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Росводоканал» (агент, исполнитель), согласно пункту 2.1 которого от имени ОАО «ОмскВодоканал» агент осуществляет действия в области закупочной деятельности по приобретению товаров, работ, услуг, в том числе осуществляет комплекс действий, направленных на повышение коммерческой эффективности закупки (исходя из условий данного договора, вопреки доводам истца, названный договор распространяет свое действие на услуги оказанные в период с 01.01.2015 по 31.12.2015); отчет агента от 13.05.2016, протоколом заседания тендерного комитета от 23.09.2015, расчет размера заработной платы и налогов (отчислений), подлежащих включению в первоначальную стоимость объектов строительства за апрель, май, июль 2015 года, август, октябрь 2016 года, карточки счета 08.03 за период: 31.07.2015.

Истцом в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, опровергающие указанное обстоятельства не предоставлены. Позиция отрицания доказательственного значения представленных ответчиком документов, в отсутствие документов, очевидно свидетельствующих о порочности приведенных ответчиком в расчете затрат, не может быть признана судом правомерной.

Принимая во внимание вышеизложенное, у суда отсутствуют основания для вывода о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения в указанной сумме.

При таких обстоятельствах, требование ООО «ЮСП Девелопмент 55» о взыскании с ОАО «ОмскВодоканал» денежных средств в сумме 57 707 руб. 17 коп., удовлетворению не подлежит.

В виду того, что в удовлетворении требований истцу отказано в полном объеме, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы за рассмотрение настоящего дела относятся на истца. Излишне уплаченная истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 27.06.2018 № 10 государственная пошлина в сумме 13 815 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :


В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «ЮСП Девелопмент 55» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств в сумме 57 707 руб. 17 коп. отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЮСП Девелопмент 55» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 13 815 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления платежным поручением от 27.06.2018 № 10.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Судья О.В. Глазков



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЮСП Девелопмент 55" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "ОмскВодоканал" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ