Решение от 19 июля 2023 г. по делу № А65-8757/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-8757/2023


Дата принятия решения – 19 июля 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 12 июля 2023 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Панюхиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Казань", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, г.Зеленодольск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании за права собственности на объекты недвижимого имущества сооружение газопровод, кадастровый номер 16:49:012101:87, расположенный по адресу, Республика Татарстан, г. Зеленодольск

с привлечением третьих лиц –Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, г. Казань, акционерного общества Специализированный застройщик "Зеленодольскгорстрой", г.Зеленодольск, общества с ограниченной ответственностью "Поволжье-Стройсервис", г.Казань, акционерного общества "Специализированный застройщик "Волжскпромстрой", г.Волжск, акционерное общество "Производственное объединение "Завод имени Серго", г.Зеленодольск, ФИО2, г.Зеленодольск


с участием:

от истца – ФИО3, доверенность от 15.12.2021, диплом,

от ответчика - не явился, извещен;

от третьих лиц - не явились, извещены,



у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром Трансгаз Казань", г. Казань (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, г.Зеленодольск, (далее ответчик) право собственности на объекты недвижимого имущества с кадастровым номером 16:49:012101:87, состоящий из:

- газопровода низкого давления в г. Зеленодольске протяженностью 202 метра;

- газопровода высокого давления в г. Зеленодольске протяженностью 3 метра;

- газопровода низкого давления в г. Зеленодольске протяженностью 45 метров;

- газопровода низкого давления в г. Зеленодольске протяженностью 16 метров;

- газопровода низкого давления в г. Зеленодольске протяженностью 156 метров;

- газопровода высокого и низкого давления в г. Зеленодольске протяженностью 361 метр;

- газопровода низкого давления в г. Зеленодольске протяженностью 223 метров;

- газопровода низкого давления в г. Зеленодольске протяженностью 149 метр;

- газопровода низкого давления в г. Зеленодольске протяженностью 93 метра;

- газопровода низкого давления в г. Зеленодольске протяженностью 158 метров;

- газопровода низкого давления в г. Зеленодольске протяженностью 21 метр;

- газопровода низкого давления в г. Зеленодольске протяженностью 174 метра;

- газопровода низкого давления в г. Зеленодольске протяженностью 239 метров;

- газопровода низкого давления в г. Зеленодольске протяженностью 44 метра;

- газопровода низкого и высокого давления в г. Зеленодольске протяженностью 88 метров.

К участию в деле суд привлек третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, г. Казань, акционерного общества Специализированный застройщик "Зеленодольскгорстрой", г.Зеленодольск, общества с ограниченной ответственностью "Поволжье-Стройсервис", г.Казань, акционерного общества "Специализированный застройщик "Волжскпромстрой", г.Волжск, акционерное общество "Производственное объединение "Завод имени Серго", г.Зеленодольск, ФИО2, г.Зеленодольск (определение от 4.04.2023), общество с ограниченно ответственностью «Татпромхолод», г. Зеленодольск (определение от 22.05.2023).

Ответчик и третье лица в судебное заседание 12.07.2023 не явились извещены.

В ранее представленном отзыве на иск ответчик возражений относительно заявленных истцом требований не высказал, указал, после окончания работ по строительству газопровода и ввода газопровода в эксплуатацию заказчик строительства передал Обществу исполнительно-техническую документацию, фактически объектом не владел, не эксплуатировал, не обеспечивал его сохранность и нормальное функционирование. Регистрация права собственности на объекты не осуществлена. С момента ввода в эксплуатацию указанные газопроводы эксплуатировались Обществом, которое за счет собственных средств производило их ремонт, проверяло готовность газопроводов к эксплуатации, проводило их техническое обследование, обходы, ревизию, осуществляло транспортировку газа.

Третье лицо - МТУ Росимущества в Республики Татарстан и Ульяновской области в отзыве на иск указало, что спорное имущество в реестре федерального имущества не числится, заявило рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании 22.05.2022 представил отзыв на иск, ходатайствовал о привлечении ООО «Татпромхолод» в качестве соответчика, а также просил оставить исковое заявление истца без удовлетворения.

Определением от 22.05.2023 в удовлетворении ходатайства третьего лица ФИО2 о привлечении ООО «Татпромхолод» в качестве соответчика по делу отказано, ООО «Татпромхолод» привлечено к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора.

К судебному заседанию 12.07.2023 от третьего лица ФИО2 посредством сервиса электронной подачи документов поступило заявление о признании иска, в котором также третье лицо ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц в порядке ст.156 АПК РФ.

Представитель истца исковые требования поддержал, дал пояснения, ходатайствовал об отнесении на истца расходов по оплате госпошлины.

Из материалов дела следует, что:

по заказу администрации Зеленодольского района РТ в 2002 году построен газопровод низкого давления в <...> протяженностью 258 метров. Актом о приемке законченного строительством объекта системы газоснабжения 18 января 2002 указанный газопровод введен в эксплуатацию;

по заказу администрации Зеленодольского района РТ в 2002 году построен газопровод высокого давления в <...> метра. Актом приемки законченного строительством объекта газопровод введен в эксплуатацию 20.11.2002;

по заказу администрации Зеленодольского района РТ в 2003 году построен газопровод низкого давления в г. Зеленодольск по ул. Шевченко, 9 протяженностью 55,7 метров. Актом о приемке законченного строительством объекта системы газоснабжения от 05.02.2003 объект введен в эксплуатацию;

по заказу администрации Зеленодольского района РТ в 2003 году построен газопровод низкого давления в <...> протяженностью 19,06 метра Актом приемки законченного строительством объекта газопровод введен в эксплуатацию в декабре 2003;

по заказу администрации Зеленодольского района РТ в 2003 году построен газопровод низкого давления в <...> протяженностью 215,4 метра. Актом приемки законченного строительством объекта газопровод введен в эксплуатацию в декабре 2003;

по заказу администрации Зеленодольского района РТ в 2000 году построен газопровод высокого и низкого давления в <...> общей протяженностью 382,5 метра. Актом приемки законченного строительством объекта газопровод введен в эксплуатацию в 2000;

по заказу АО «Позис» в 2003 году построен газопровод низкого давления в <...> протяженностью 361,55 метра. Актом о приемке законченного строительством объекта системы газоснабжения газопровод введен в эксплуатацию 13 мая 2003;

по заказу АО «СЗ «Зеленодольскгорстрой» в 2001-2002 годах построен газопровод низкого давления в г. Зеленодольск по Больничному переулку ул. К.Маркса, 10, общей протяженностью 174 метра. Актами о приемке законченного строительством объекта газопровод низкого давления протяженностью 77 метров введен в эксплуатацию 21 декабря 2001, газопровод низкого давления протяженностью 97 метров введен в эксплуатацию 14 мая 2002;

по заказу АО «СЗ «Зеленодольскгорстрой» в 2003 году построен газопровод низкого давления в <...> протяженностью 124,8 метра. Актом о приемке законченного строительством объекта системы газоснабжения газопровод введен в эксплуатацию 11 марта 2003;

по заказу АО «СЗ «Зеленодольскгорстрой» в 2003 году построен газопровод низкого давления в <...> протяженностью 169 метров. Актом о приемке законченного строительством объекта системы газоснабжения газопровод введен в эксплуатацию 21 октября 2003;

по заказу АО «СЗ «Зеленодольскгорстрой» в 2003 году построен газопровод низкого давления в <...> протяженностью 22 метра. Актом о приемке законченного строительством объекта системы газоснабжения газопровод введен в эксплуатацию 18 марта 2003;

по заказу АО «Специализированный застройщик «ВПС» в 2002 году построен газопровод низкого давления в <...> протяженностью 225,45 метров. Актом о приемке законченного строительством объекта системы газоснабжения газопровод введен в эксплуатацию в сентябре 2002;

по заказу АО «Специализированный застройщик «ВПС» в 2004 году построен газопровод низкого давления в <...> протяженностью 271,25 метров. Актом о приемке законченного строительством объекта системы газоснабжения газопровод введен в эксплуатацию 26 января 2004;

по заказу ООО «Поволжье-Стройсервис» в 2002 году построен газопровод низкого давления в <...> протяженностью 71 метр. Актом о приемке законченного строительством объекта системы газоснабжения газопровод введен в эксплуатацию 19 июня 2002.

по заказу СИ. ФИО2 в 1998 году построен газопровод низкого и высокого давления в <...>, общей протяженностью 117 метров. Актом о приемке законченного строительством объекта системы газоснабжения газопровод введен в эксплуатацию 19 июня 2002.

В 2011 году вышеназванные газопроводы поставлены на кадастровый учет в составе единого имущественного комплекса с инвентарным номером 92:420:002:000000510 «Распределительные газопроводы г. Зеленодольск протяженностью 3,525 км.».

С целью изменения сведений о протяженности и местоположении границ вышеуказанных газопроводов с кадастровым номером 16:49:012101:87 были подготовлены технические планы в соответствии с действующим законодательством. Путем геодезических измерений определено, что протяженность объекта несколько изменилась и составляет:

Инв. Номер

Протяженность по акту

Протяжнность по техническому плану

Кадастровые

номера

земельных

участков, по

которым

проходит

газопровод

Местонахождение

37375

258

202

16:49:010108:11 16:49:010108:12 16:49:010108:678

<...>

37381

5,8

3
16:49:012024:72

<...>

39297

55,7

45

16:49:010108:678 16:49:010108:18

<...>

41458

19,06

16

-
<...>

41459

215,4

156

16:49:010209:6 16:49:010209:8

<...>

37374

382,5

361

16:49:000000:349 16:49:012007:71 1.6:49:012007:11 16:49:012007:32 16:49:012007:34

16:49:000000:1672 16:49:012007:83

16:49:000000:1671 16:49:012007:18 16:49:012007:17 16:49:012007:23

16:49:000000:1938

<...>, 20,

22

39300

361,55

223

16:49:010207:36

<...>

37376

174

149

16:49:010207:44 16:49:010207:2

<...>

39299

124,8

93

16:49:010202:48

<...>

39305

169

158

16:49:011910:62 16:49:011910:50

<...> а

39306

22

21

16:49:010705:25 16:49:010708:18

<...> а

39298

225,45

174

16:49:011912:33

<...>

5
41460

271,25

239

16:49:011912:37

16:49:011912:1784

16:49:011912:63

16:49:011912:38

<...>

37377

71

44

16:49:010104:26

<...>

39303

117

88

16:49:010403:102 16:49:010404:44

<...>

24

Газопровод низкого давления инв. № 39301, входящий в состав сооружения с кадастровым номером 16:49:012101:87, на местности отсутствует ввиду его демонтажа, что подтверждено письмом ООО «Межрегион-Кадастр» от 25.01.2023.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 9.02.2021 газопроводу протяженностью 3525 метра, расположенному по адресу: Республика татарстан, Зеленодольский муниципальный район, г. Зеленодольск присвоен кадастровый номер 16:49:012101:87.

В обоснование исковых требований истцом указано, что с момента ввода в эксплуатацию по настоящее время истец несет бремя собственника, добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорными сооружениями.

В подтверждение доводов, что объект эксплуатируется истцом как своим собственным, представлены справки о нахождении объекта на балансе истца, технические условия, графики по обходу и профилактическому обслуживанию надземных газопроводов низкого давления и осмотру зон подземных зон газопроводов среднего давления, записи текущего ремонта газопроводов, налоговая декларация по налогу на имущество.

Таким образом, ссылаясь на то, что истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным объектом недвижимости, имущество из владения истца никогда не выбывало, данный объект находятся на балансе истца, истец несет бремя его содержания, право истца на спорный объект не оспаривается ни ответчиком, ни другими лицами, при этом истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на спорный объект, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на него, истец на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинающегося не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

- давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

- давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

- давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности;

- владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 19, 20, 21 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности.

Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

Таким образом, для приобретения права собственности в силу приобретательной давности лицо, не являющееся собственником имущества, должно представить надлежащие и бесспорные доказательства в подтверждение факта добросовестного, открытого и непрерывного владения этим имуществом (в течение установленного законом времени) как своим собственным. Отсутствие (недоказанность) любого из перечисленных обстоятельств исключает признание за заинтересованным лицом права собственности на имущество по основанию давности владения.

Бремя доказывания обстоятельств, имеющих существенное значение для данной категории дел, лежит на потенциальном приобретателе права в силу статьи 65 АПК РФ.

Согласно выписки из ЕГРН права на спорные газопроводы за кем-либо не зарегистрированы.

Ответчик в отзыве на иск указал, что после окончания работ по строительству газопровода и ввода газопровода в эксплуатацию заказчик строительства передал Обществу исполнительно-техническую документацию, фактически объектом не владел, не эксплуатировал, не обеспечивал его сохранность и нормальное функционирование. Регистрация права собственности на объекты не осуществлена. С момента ввода в эксплуатацию указанные газопроводы эксплуатировались Обществом, которое за счет собственных средств производило их ремонт, проверяло готовность газопроводов к эксплуатации, проводило их техническое обследование, обходы, ревизию, осуществляло транспортировку газа.

Привлеченные к участию в деле третьи лица, возражений относительно предъявленных истцом требований не высказали; спорный объект недвижимости в соответствующим реестрах муниципальной, государственной собственности не значится.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», единая система газоснабжения представляет собой имущественный производственный комплекс, который состоит из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных и централизованно управляемых производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения и поставок газа, и находится в собственности организации, образованной в установленных гражданским законодательством организационно-правовой форме и порядке, получившей объекты указанного комплекса в собственность в процессе приватизации либо создавшей или приобретшей их на других основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Единая система газоснабжения является основной системой газоснабжения в Российской Федерации, и ее деятельность регулируется государством в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 6 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» организация - собственник газораспределительной системы представляет собой специализированную организацию, осуществляющую эксплуатацию и развитие на соответствующих территориях сетей газоснабжения и их объектов, а также оказывающую услуги, связанные с подачей газа потребителям и их обслуживанием.

То обстоятельство, что спорный объект относится к категории опасных производственных объектов, предполагает особые требования к его эксплуатации. При отсутствии установленного (признанного) права собственности на опасный производственный объект возникает риск отрицательных последствий, вызванных отсутствием лица, отвечающего за безопасную эксплуатацию данного объекта.

Истцом представлен техническое заключение, в соответствии с которым спорный газопровод соответствует строительным нормам и правила, а также разработанному проекту, установлено отсутствие нарушений охранных зон и зон минимальных расстояний до газопровода. Физический и моральный износ отсутствует, замечания не выявлены, техническое состояние работоспособное.

Учитывая, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным объектом недвижимости как своим собственным более 18 лет (период начала эксплуатации 2002-2004 годы), право истца на спорный объект не оспаривается ни ответчиком, ни другими лицами, в реестрах федерального, муниципального, республиканского имущества данный объект не значится, сведений о наличии споров о правах, правопритязаниях иных лиц на данный объект недвижимости не имеется, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

При этом, суд не находит оснований для принятия заявленного третьим лицом ФИО2 признания иска, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ признать иск полностью или частично вправе ответчик, а ч. 2 статья 51 АПК РФ предусмотрено, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

В силу п. 4 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина относятся на истца с учетом его заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 110, 112, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за обществом с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Казань", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) право собственности на недвижимое имущество - сооружение газопровод кадастровый номер 16:49:012101:87, состоящий из:

газопровода низкого давления протяженностью 202 метра, расположенный по адресу, <...>;

газопровода высокого давления протяженностью 3 метра, расположенный по адресу, <...>;

газопровода низкого давления протяженностью 45 метров, расположенный по адресу, <...>;

газопровода низкого давления протяженностью 16 метров, расположенный по адресу, <...>;

газопровода низкого давления протяженностью 156 метров, расположенный по адресу, <...>;

газопровода высокого и низкого давления протяженностью 361 метр, расположенный по адресу, <...> 16,18,20,22;

газопровода низкого давления протяженностью 223 метра, расположенный по адресу, <...>;

газопровода низкого давления протяженностью 149 метров, расположенный по адресу, <...>;

газопровода низкого давления протяженностью 93 метра расположенный по адресу, <...>;

газопровода низкого давления протяженностью 158 метров, расположенный по адресу, <...>;

газопровода низкого давления протяженностью 21 метр, расположенный по адресу, <...>;

газопровода низкого давления протяженностью 174 метра, расположенный по адресу, <...>;

газопровода низкого давления протяженностью 239 метров, расположенный по адресу, <...>;

газопровода низкого давления протяженностью 44 метра, расположенный по адресу, <...>;

газопровода низкого и высокого давления протяженностью 88 метров, расположенный по адресу, <...>;

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.




Судья Панюхина Н.В.