Решение от 1 марта 2019 г. по делу № А60-72661/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-72661/2018
01 марта 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Пшеничниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Маковкиной, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Клининг-НТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 955153 руб. 72 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №741 от 09.01.2019, паспорт;

от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Клининг-НТ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки №202/УНТГ1/15-2017 от 01.01.2018 в размере 443487 руб. 88 коп., задолженности за поставленный товар по договору поставки №202/УНТГ1/869-2018 от 12.09.2018 в размере 511665 руб. 84 коп.

Определением от 24.12.2018 года исковое заявление принято судом к производству и назначено предварительное судебное заседание на 30.01.2019 на 12 час. 00 мин.

От ответчика 30.01.2019 через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление. В отзыве ответчик указал, что с заявленным иском не согласен, просит не переходить в основанное судебное заседание и рассмотрения дела по существу.

От истца 30.01.2019 через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии уполномоченного представления истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Поступившие документы суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 30.01.2019 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела на 27 февраля 2019 на 11 час. 45 мин.

В судебном заседании 27.02.2019 представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований в материалы дела не представил.

В силу ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления (пп. 1, 4 указанной статьи).

Судом у ответчика запрашивался отзыв, однако он представлен не был, в связи с чем, дело рассматривается по имеющимся в нем документам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между ООО «Клининг-НТ» (покупатель) и ООО «ТД «Электротехмонтаж» (поставщик) заключены договоры поставки №202/УНТГ1/15-2017 от 01.01.2018, №202/УНТГ1/869-2018 от 12.09.2018.

Согласно пункту 1.1, 1.3 договоров поставки поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить товар в ассортименте, количество и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Сроки и способ поставки товаров устанавливаются сторонами в спецификациях или акцептированных счетах.

За период работы с ответчиком в адрес последнего была произведена поставка продукции на общую сумму 1107079 руб. 17 коп. Ответчик, поставленный в его адрес товар, принял, и частично оплатил в сумме 151925 руб. 45 коп.

Факт получения ответчиком продукции по договору поставки № 202/УНТГ1/15-2017 от 01 января 2018 года подтвержден подписями ответчика и оттиском его печати, имеющимися в следующих документах: Счет-фактура/Универсальный передаточный документ № 93.110.54079-1/509 от 03.09.2018 года на сумму 203156,56 руб.; Счет-фактура/Универсальный передаточный документ № 93.110.54095-3/509 от 03.09.2018 года на сумму 8361,85 руб.; Счет-фактура/Универсальный передаточный документ № 93.110.54195/509 от 07.09.2018 года на сумму 366,60 руб.; Счет-фактура/Универсальный передаточный документ № 93.110.54095-4/509 от 07.09.2018 года на сумму 135616,56 руб.; Счет-фактура/Универсальный передаточный документ № 93.110.54205/509 от 10.09.2018 года на сумму 35749,63 руб.; Счет-фактура/Универсальный передаточный документ № 93.: 10.54221-3/509 от 11.09.2018 года на сумму 32766,58 руб.; Счет-фактура/Универсальный передаточный документ № 93.110.54371-2/509 от 19.09.2018 года на сумму 4791,96 руб.; Счет-фактура/Универсальный передаточный документ № 93.110.54418-2/509 от 24.09.2018 года на сумму 16288,91 руб.; Счет-фактура/Универсальный передаточный документ № 93.110.54454/509 от 01.10.2018 года на сумму 4711,63 руб.; Счет-фактура/Универсальный передаточный документ № 93.110.54551/509 от 04.10.2018 года на сумму 1677,60 руб.;

Факт получения ответчиком продукции по договору поставки № 202/УНТГ1/869-2018 от 12 сентября 2018 года подтвержден подписями ответчика и оттиском его печати, имеющимися в следующих документах: Счет-фактура/Универсальный передаточный документ № 93.110.54239-1-1/509 от 14.09.2018 года на сумму 122793,47 руб.; Счет-фактура/Универсальный передаточный документ № 93.110.54322-2/509 от 17.09.2018 года на сумму 24406,37 руб.; Счет-фактура/Универсальный передаточный документ № 93.110.54324/509 от 18.09.2018 года на сумму 189300,71 руб.; Счет-фактура/Универсальный передаточный документ № 93.110.54418/509 от 21.09.2018 года на сумму 144088,74 руб.; Счет-фактура/Универсальный передаточный документ № 93.110.54433-2/509 от 25.09.2018 года на сумму 31076,55 руб.

Товар получен представителем ответчика по доверенности №0000247 от 21.08.2018 года.

Таким образом, на основании оценки всех имеющихся доказательств по делу в их совокупности и взаимосвязи в соответствии ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает доказанным факт передачи товара ответчику.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п. 1 ст. 488 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 3.8.1. договоров поставки, покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Ответчик частично оплатил товар, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составила 955153 руб. 72 коп.

Истец направил ответчику претензию от 23.10.2018 с требованием о погашении задолженности по Договорам поставки. Претензия оставлена ответчиком без ответа.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты суммы задолженности в размере 955153 руб. 72 коп. ответчиком суду не представлено. В силу ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с условиями договоров стоимость не оплаченной продукции подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клининг-НТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 955153 (девятьсот пятьдесят пять тысяч сто пятьдесят три) рубля 72 копейки, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 22103 (двадцать две тысячи сто три) рубля 00 копеек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяИ.В. Пшеничникова