Решение от 22 октября 2024 г. по делу № А60-28517/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-28517/2024
22 октября 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Мануйловой, рассмотрев исковое заявление акционерного общества "ЕТК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "УК РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 13.09.2022.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


В адрес суда поступило исковое заявление акционерного общества "ЕТК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "УК РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности.

Определением суда от 06.06.2024 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание на 08.07.2024.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Определением суда от 19.07.2024 назначено судебное разбирательство дела на 26.08.2024.

26.08.2024 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором общество с ограниченной ответственностью "УК РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС ЕКАТЕРИНБУРГ" просит отложить судебное заседание.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

Ходатайство об уточнении исковых требований принято судом к рассмотрению.

Определением суда от 02.09.2024 судебное заседание отложено на 16.09.2024.

26.08.2024 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

13.09.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

16.09.2024 от ответчика поступило дополнение.

В судебном заседании 16.09.2024 объявлен перерыв до 25.09.2024.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Определением суда от 26.09.2024 судебное заседание отложено на 09.10.2024.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Между Акционерным обществом «Екатеринбургская теплосетевая компания» (далее - истец) и ответчиком действуют договоры горячего водоснабжения № Е15215-ГВ, Е39262-ГВ.

Ответчиком не оплачены теплоресурсы, поставленные:

- № Е15215-ГВ - 1 034 375,22 руб. в период февраль - март 2024.

- № Е39262-ГВ - 14 652,01 руб. в период февраль - март 2024.

ПАО «Т Плюс» осуществляло поставку тепловой энергии на объекты, принадлежащие Ответчику. Количество потребленной тепловой энергии определено на основании карточек, представленных абонентом, при отсутствии карточек в соответствии с Правилами № 354.

Объектами теплоснабжения являются многоквартирные дома, которые указаны в расчете фактического потребления теплоресурсов (расчет - ТЭР).

Для оплаты отпущенных теплоресурсов в вышеназванный период истец выставил ответчику счета-фактуры, которые своевременно не оплачены в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом за потребленные теплоресурсы.

Таким образом, сумма задолженности на момент подачи искового заявления за поставленную в указанном периоде тепловую энергию и теплоноситель составляет 1 049 027, 23 руб., что подтверждается выставленными счетами - фактурами, расчетом задолженности, карточками регистрации приборов учета.

В адрес ответчика направлена претензия об уплате задолженности за указанный период. Ответа от ответчика не последовало.

Поскольку задолженность в названном размере не оплачена, истец с соблюдением досудебного порядка, обратился с настоящим иском в суд.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Ответчик возражал в предъявленных исковых требованиях, ссылался на то, что по МКД Ракетная № 7, поставщиком не приняты перерасчеты по ЕРЦ на сумму - 11 636,86 рублей.

Между тем, по договору № Е15215-ГВ по МКД, расположенному по адресу: <...> за февраль 2024 года начислено только потребление ОДН - нормативная величина, данные о потреблении жителей не могут быть применены, за март 2024 года выполнен перерасчет по данным ЕРЦ.

В ходе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования просит взыскать задолженность в размере 1 047 206 руб. 67 коп., в том числе: по договору № Е15215-ГВ – 1 032 554,66 руб. за период февраль – март 2024.; по договору № Е39262-ГВ – 14 652,01 руб. за период февраль – март 2024.

Таким образом, наличие задолженности в размере 1 047 206 руб. 67 коп. подтверждено материалами дела.

Доказательств оплаты коммунальных ресурсов в размере 1 047 206 руб. 67 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 1 047 206 руб. 67 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 539-548 ГК РФ.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом принятых уточнений, государственная пошлина в сумме 23 472 руб., почтовые расходы в сумме 64 руб. 80 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ, госпошлина в сумме 49 773 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1 047 206 руб. 67 коп., в том числе: по договору № Е15215-ГВ – 1 032 554,66 руб. за период февраль – март 2024.; по договору № Е39262-ГВ – 14 652,01 руб. за период февраль – март 2024, а также 23 472 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 64 руб. 80 коп. почтовые расходы.

3. Возвратить акционерному обществу "ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 49 773 руб., уплаченную по платежному поручению №7301 от 27.05.2024.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья И.Ю. Достовалов