Решение от 29 марта 2021 г. по делу № А55-35049/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

29 марта 2021 года

Дело №

А55-35049/2020

Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2021 года. Полный текст решения изготовлен 29 марта 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

рассмотрев 23 марта 2021 года в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"

к Муниципальному унитарному предприятию "Рождествено" сельского поселения Рождествено Волжского района Самарской области

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился

от ответчика – не явился

Установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Рождествено» сельского поселения Рождествено Волжского района Самарской области о взыскании задолженности за потребленную в мае-июне 2020 года электрическую энергию в размере 375 816 руб. 39 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, мотивированный отзыв в материалы дела не представил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 июня 2014 года между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Самараэнерго» и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 20-6892Э, в соответствии с условиями которого, истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном договором.

В соответствии с п. 4.3 договора оплата принятой электрической энергии производится ответчиком на основании предъявленных истцом в банк платежных требований в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В мае-июне 2020 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами о фактическом объеме передачи электрической энергии за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры:

- №20053102251/20/20-689231 от 31.05.2020 на сумму 166 031 руб. 25 коп.;

- № 20063002399/20/20-689231 от 30.06.2020 на сумму 209 785 руб. 14 коп.

В нарушение условий договора ответчик не выполнил обязательство по своевременной оплате принятой в мае-июне 2020 года электрической энергии в размере 375 816 руб. 39 коп.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 21.07.2020 №003222-ИсхЮрСам, которая получена ответчиком 14.08.2020 и оставлена без исполнения.

Ответчик обязательства по оплате полученной электроэнергии за указанный период не выполнил и задолженность ответчика перед истцом составляет 375 816 руб. 39 коп.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательства оплаты задолженности за указанный период в материалы дела не представил, доводы истца не опроверг.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и взыскать с него в пользу истца в сумме 10 516 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Рождествено" сельского поселения <...>, ИНН <***> в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" задолженность за потребленную в мае-июне 2020 электрическую энергию в размере 375 816 руб. 39 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 10 516 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1