Определение от 15 января 2026 г. АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области ул. 7-й Гвардейской, <...>, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: <***> Факс: <***>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград

«16» января 2026 г. Дело № А12-27475/2025 Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кулакова О.А.

ознакомившись с заявлением ПАО «Банк ПСБ» о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Бекабад, Ташкентской области Узбекистан, адрес регистрации: <...> ИНН <***>, СНИЛС: <***>, ранее присвоенная фамилия ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

10.10.2025 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилась ФИО1 с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) по правилам банкротства физического лица.

Определением от 17.10.2025 заявление принято судом к производству, возбуждено производство по делу № А12- 27475/2025.

Решением суда от 17.11.2025 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 29.11.2025.

14.01.2026 от ПАО «Банк ПСБ» в суд поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору <***> от 31.05.2024 года - в размере 308 374, 01, из которых: 279 054,99 руб. – сумма просроченного основного долга, 29 319,02 руб. – сумма процентов; - по кредитному договору <***> от 07.01.2024 года - в размере 150 882,58, из которых: 142 124,42 руб. – сумма просроченного основного долга, 8 758,16 – сумма процентов; - по кредитному договору <***> от 30.01.2024 года - в размере 57 564,95, из которых: 49 972,60 руб. – сумма просроченного основного долга, 7 592,35 – сумма процентов

Взыскать с должника в пользу ПАО «Банк ПСБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 421 руб.

Дело № А12-27475/2025 о несостоятельности (банкротстве) находится в производстве судьи Нехай Ю. А.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при рассмотрении дела о банкротстве в суде первой инстанции все возникающие в его рамках (в том числе в рамках всех обособленных споров) вопросы подлежат разрешению одним и тем же судьей или составом суда (часть 2 статьи 18 АПК РФ) с заменой судьи или одного из судей в установленных законом случаях (части 3 - 5 той же статьи). Однако в случае необходимости с учетом нагрузки и специализации судей рассмотрение требований кредиторов (статьи 71 и 100 Закона о банкротстве), заявлений об оспаривании сделок (статья 61.8 Закона) и требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 201.8 Закона, может осуществляться не только судьей

или составом суда, рассматривающим дело о банкротстве, но и любым другим судьей того же суда; такое рассмотрение не является заменой судьи.

Требование ПАО «Банк ПСБ» о включении в реестр требований кредиторов передано для рассмотрения судье Кулаковой О.А.

Согласно п. 4 статьи 213.24 в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Заявление подано с соблюдением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора рассматривается судьей арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено пунктом 3.1 настоящей статьи.

Возражения относительно требований кредитора могут быть заявлены лицами, указанными в пункте 10 статьи 16 настоящего Федерального закона. Возражения относительно требований кредитора должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора.

Руководствуясь абзацем 2 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ПАО «Банк ПСБ» принять к производству.

Предложить финансовому управляющему, должнику, кредиторам в срок до 16.02.2026 представить в суд обоснованные документально подтвержденные возражения на требование (при наличии таковых) и доказательства направления копии возражений заявителю.

При отсутствии возражений требование будет рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, с изготовлением резолютивной части определения не позднее 16.03.2026.

Разъяснить лицам, участвующим в деле следующее:

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: volgograd.arbitr.ru и по телефону: <***> (доб. 5489), 24-76-08.

неисполнение предложений суда по представлению пояснений и доказательств влечет для участников спора риск констатации судом неисполнения обязанности по доказыванию их требований или возражений (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поступившие в арбитражный суд возражения на заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья О.А. Кулакова