Решение от 1 декабря 2021 г. по делу № А07-21450/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-21450/21
г. Уфа
01 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 24.11.2021

Полный текст решения изготовлен 01.12.2021


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ибрагимовой А.Г., рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "АКВАВИТ" (ИНН 0268032479, ОГРН 1030203430795)

к Муниципальному автономному учреждению детский санаторно-оздоровительный спортивно-туристический лагерь "КРАСНОУСОЛЬСКИЙ" муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан (ОГРН 1020201253995, ИНН 0219005480)

о взыскании долга за поставленный товар в размере 45 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 124 руб. 22 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 06.08.2021г. по день фактической оплаты, почтовых расходов в размере 276 руб. 84 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

при участии в судебном заседании:

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,



Общество с ограниченной ответственностью "АКВАВИТ" (ИНН 0268032479, ОГРН 1030203430795) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Муниципальному автономному учреждению детский санаторно-оздоровительный спортивно-туристический лагерь "КРАСНОУСОЛЬСКИЙ" муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан (ОГРН 1020201253995, ИНН 0219005480) о взыскании долга за поставленный товар в размере 45 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 124 руб. 22 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 06.08.2021г. по день фактической оплаты, почтовых расходов в размере 276 руб. 84 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

В соответствии с ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006 судом предварительное судебное заседание завершено 24.11.2021 и открыто судебное разбирательство в первой инстанции в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором спор рассмотрен по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу: 453079 Гафурийский район, с.Курорта, ул.Лесная, 3.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, а также при неявке истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик несет риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуальных действий.

В соответствии с п.3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска истцом определены требования о взыскании 45 800 руб. долга, 124 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности, начиная с 06.08.2021г. по день фактической оплаты задолженности.

В обоснование иска истцом приведены следующие обстоятельства.

По договорённости в адрес МАУ ДСОСТЛ «Красноусольский» (ответчик) ООО «АКВАВИТ» (истец) была произведена отгрузка товара на общую сумму 45 800 руб.

Так, по товарной накладной № 1586 от 03.06.2021г. Ответчику отгружено смесь сухая с витаминами для напитка «Витошка» чёрная смородина на 12960 руб. и смесь сухая с витаминами и пребиотиком для детей дошкольного и школьного возраста мультифрут на 5004 руб., кисель с витаминами и кальцием на 17 900 руб. (всего на 35 864 руб.);

- по товарной накладной № 1587 от 03.06.2021г. Ответчику отгружено очиститель стёкол «Clean Glass» голубая лагуна на 498 руб., чистящее средство «Azelit» на 822 руб., средство против запаха «Smell Block» на 440 рублей (всего на 1760 руб.);

- по товарной накладной № 1625 от 08.06.2021г. Ответчику отгружено средство дезинфицирующее DESO С9 на 7000 руб., чистящее средство «Grill+» на сумму 1176 руб. (всего на 8 176 руб.).

Оплата по указанным товарным накладным Ответчиком до настоящего времени не произведена.

В связи с этим в адрес ответчика была направлена претензия № 343 от 25.06.2021г., в которой истец просил ответчика в течение десяти дней с момента её получения произвести оплату задолженности.

Претензия получена ответчиком 09.07.2021г. и оставлена им без ответа.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2021 по 05.08.2021 в сумме 124 руб. 22 коп. ввиду просрочки исполнения обязательств по оплате, с последующим их начислением по дату фактической оплаты долга.


Изучив и оценив представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При оценке действий сторон применительно к нормам ст.ст. 8, 433, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что отношения сторон должны рассматриваться как отношения по разовой сделке купли-продажи.

Существенные условия этой сделки (предмет договора и цена) в соответствии с требованиями статей 432, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации согласованы сторонами в первичных учетных документах – товарных накладных, то есть доказаны иными письменными доказательствами в порядке п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации. Названные накладные № 1586 от 03 июня 2021 года, № 1587 от 03 июня 2021 года и № 1625 от 08 июня 2021 года ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением

сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статье 454 ГК РФ поставка товаров является отдельным видом договора купли- продажи.

Статьей 487 ГК РФ установлено, что, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п.16 Постановления пленума ВАС РФ от 22.10.1997 №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

По смыслу ч.1 ст.64, ч.ч.1, 2 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Истцом представлены доказательства поставки товара по разовым сделкам на общую сумму 45 800 руб.

В нарушение положений ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик факт поставки не оспорил, доказательств оплаты полученного от истца товара не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании долга в сумме 45 800 руб. обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению.


Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, предусмотренные настоящим договором, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 124 руб. 22 коп.

В качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства закон предусматривает взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей после 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с часть 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательства по оплате полученного ответчиком товара.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют

124 руб. 22 коп. за период с 19.07.2021 по 05.08.2021.

Расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным.

С учетом изложенного требования истца в части начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 124 руб. 22 коп. подлежат удовлетворению.


Истцом также заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности, начиная с 06.08.2021г. по день фактической оплаты задолженности.

Согласно п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона «Об исполнительном производстве») (п.48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»)).

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности, начиная с 06.08.2021г. по день фактической оплаты задолженности.



Также истцом заявлено об отнесении на ответчика почтовых расходов в размере 276 руб. 84 коп. В подтверждение обоснованности произведенных расходов на указанную сумму представлены квитанции, свидетельствующие о направлении истцом в адрес ответчика иска и претензии. Указанные расходы являются судебными издержками по смыслу ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая обоснованность понесенных истцом затрат, требование о взыскании с ответчика почтовых расходов подлежит удовлетворению (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.


В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АКВАВИТ" (ИНН 0268032479, ОГРН 1030203430795) удовлетворить.

Взыскать с Муниципального автономного учреждения детский санаторно-оздоровительный спортивно-туристический лагерь "КРАСНОУСОЛЬСКИЙ" муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан (ОГРН 1020201253995, ИНН 0219005480) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АКВАВИТ" (ИНН 0268032479, ОГРН 1030203430795) 45 800 руб. сумму долга; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 124 руб. 22 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму задолженности, начиная с 06.08.2021г. по день фактической оплаты задолженности; 276 руб. 84 коп. в возмещение почтовых расходов; 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья З.Г. Фазлыева