Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № А08-1494/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1494/2020
г. Белгород
18 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2020 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Сельско-хозяйственный комплекс "Яблоновский" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Троицкое АО "Концкорма" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 932 944 руб. 40 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 07.02.2020, копия удостоверения адвоката;

от ответчика: ФИО3, доверенность №88 от 06.02.2020, диплом, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Сельско-хозяйственный комплекс "Яблоновский" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Троицкое АО "Концкорма" о взыскании 932 944 руб. 40 коп. убытков, причиненных поставкой некачественной продукции по договору об оказании услуг по переработке сырья от 20.10.2016 № 92.

Иск обоснован тем, что в рамках договора ответчиком поставлен товар ненадлежащего качества, что привело к возникновению у истца убытков в виде стоимости сырья, из которого изготовлен комбикорм и стоимости услуг по изготовлению данной партии комбикорма.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика иск не признал по доводам изложенным в отзыве. Полагал, что факт возникновения убытков у истца по вине ответчикам не доказан.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований.

Как видно из материалов дела и указал истец в иске, 20 октября 2016 года между ООО «Сельско-хозяйственный комплекс «Яблоновский» (давалец, ответчик) и Троицкое АО «Концкорма» (переработчик, истец) заключен договор № 92 об оказании услуг по переработке сырья, в соответствии с которым переработчик обязался выполнить работы по переработке давальческого сырья давальца и передать давальцу, либо указанному лицу, результат работ - комбикорм (готовая продукция, комбикорм), а давалец обязался поставить переработчику сырье, принять результат работ и оплатить оказанные переработчиком работы в размере, указанном в договоре (п. 1.1. договора).

Согласно п. 4.1 договора давалец обязан по мере выполнения работ осматривать и принимать с участием переработчика фактически выполненный объем работ, а при обнаружении недостатков работ - немедленно заявить об этом переработчику. Передача готовой продукции от переработчика давальцу осуществляется во время передачи готовой продукции в момент подписания накладных документов (ТТН).

В соответствии с п. 4.3 договора приемка готовой продукции по количеству и качеству производится на складе переработчика в соответствии с требованиями Инструкции Госарбитража СССР № П-6 от 15.06.1965 г. «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству» (редакция от 22.10.1997) и № П-7 от 25.04.1966 г. «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству» (редакция от 22.10.1977г.).

На каждую поставляемую партию готовой продукции, лицами, уполномоченными на отгрузку и приемку комбикорма, осуществляется отбор пробы комбикорма, загруженного в бункер автомобиля в двух экземплярах - Арбитражный образец, опечатанный и скрепленный подписями лиц, уполномоченных на отгрузку и приемку комбикорма с каждой из сторон с проставлением даты отгрузки, номера рецепта, номера и марки автомобиля (п.4.4 договора).

В случае обнаружения недостатков по количеству или качеству давалец приостанавливает приемку и выгрузку готовой продукции и составляет односторонний акт, в котором указывает количество осмотренной продукции и характер выявленных дефектов. На период приостановления выгрузки давалец обязан обеспечить хранение комбикорма, предотвращающее смешивание с другой однородной продукцией (п. 4.5 договора).

Давалец также обязан вызвать для участия в продолжение приемки готовой продукции и составления двухстороннего акта представителя переработчика. Уведомление о вызове представителя переработчика должно быть направлено (передано) ему по факсу (телефону), электронной почтой не позднее 12 (двенадцати) часов с момента обнаружения недостатков (п. 4.6 договора).

Порядок приемки товаров по количеству и качеству, установленный Инструкциями № П-6, П-7, может применяться покупателем (получателем) только в случаях, когда это предусмотрено договором поставки (Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18).

В соответствии с п. 4.3. договора, приемка товаров по количеству и качеству производится в соответствии с требованиями инструкций П-6, П-7, утвержденных Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.65 г. и 25.04.66 г. на складе переработчика.

Пунктом 7 Инструкции № П-7 установлено, что приемка продукции по качеству и комплектности на складе поставщика производится в случаях, предусмотренных в договоре.

Пунктами 10, 11 и 13 Инструкции № П-7 определено, что приемка продукции производится уполномоченными на то руководителем предприятия-получателя или его заместителем компетентными лицами. Эти лица несут ответственность за строгое соблюдение правил приемки продукции. Предприятие-получатель обязано, в том числе, создать условия для правильной и своевременной приемки продукции, при которых обеспечивалась бы ее сохранность и предотвращалась порча продукции, а также смешение с другой однородной продукцией. Приемка продукции считается произведенной своевременно, если проверка качества и комплектности продукции окончена в установленные сроки. Одновременно с приемкой продукции по качеству производится проверка комплектности продукции, а также соответствия тары, упаковки, маркировки требованиям стандартов, технических условий, особых условий, других обязательных для сторон правил или договора чертежам, образцам (эталонам).

Выборочная (частичная) проверка качества продукции с распространением результатов проверки качества какой-либо части продукции на всю партию допускается в случаях, когда это предусмотрено стандартами, техническими условиями, Особыми условиями поставки, другими обязательными правилами или договором (п. 15 Инструкции № П-7)

В соответствии с пунктом 16 Инструкции № П-7 указано, что при обнаружении несоответствия качества, комплектности, маркировки поступившей продукции, тары или упаковки требованиям стандартов, технических условий, чертежам, образцам (эталонам), договору либо данным, указанным в маркировке и сопроводительных документах, удостоверяющих качество продукции, получатель приостанавливает дальнейшую приемку продукции и составляет акт, в котором указывает количество осмотренной продукции и характер выявленных при приемке дефектов. Получатель обязан обеспечить хранение продукции ненадлежащего качества или некомплектной продукции ненадлежащего качества или некомплектной продукции в условиях, предотвращающих ухудшение ее качества и смешение с другой однородной продукцией. Получатель также обязан вызвать для участия в продолжение приемки продукции и составления двустороннего акта представителя изготовителя (отправителя), если это предусмотрено в условиях поставки, других обязательных правилах или договоре.

Согласно абзацу 1 пункта 4.1 договора обязательства переработчика по передаче готовой продукции давальцу считаются выполненными с момента предоставления готовой продукции в распоряжение давальца, а именно: в момент подписания накладных документов.

В п. 1.4 договора указано, что право собственности на продукцию и риск случайной гибели или случайного повреждения продукции переходит на давальца с момента, когда переработчик считается исполнившим свою обязанность по передаче готовой продукции давальцу.

Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Согласно статье 475 ГК РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Согласно ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

12.04.2017 в рамках, указанного выше договора ответчиком изготовлено 20 тонн комбикорма СК4, который 13.04.2017 отгружен истцу в количестве 19,760 тонн.

13.04.2017 в ООО «СХК «Яблоновский» Управлением ветеринарии Белгородской области в рамках ветеринарного контроля за деятельностью сельскохозяйственных предприятий проведены отборы проб всего комбикорма, который был на предприятии истца на патогенные исследования, в результате которых 24.04.2017г. протоколом испытаний было установлено, что в партии комбикорма СК4 обнаружена энетеропатогенная кишечная палочка. Данное обстоятельство, по мнению истца, подтверждает факт существенного нарушения ответчиком требований к качеству данной партии комбикорма СК 4.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец не приостанавливал приемку и выгрузку готовой продукции, не составлял акт, не вызывал представителя ответчика для составления двухстороннего акта.

Согласно протокола испытаний № 2-17-798/31884-31886 от 24.04.2017, результата исследований по экспертизе № 1412-1413 от 28.02.2018, результата исследований по экспертизе № 2527 от 28.05.2018, отбор проб производился без вызова и участия ответчика.

При изложенных обстоятельствах, представленные истцом документы в подтверждение несоответствия товара условиям договора не принимаются судом в качестве доказательства поставки товара ненадлежащего качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Истец не представил доказательств того, что недостатки товара возникли до передачи его ответчиком.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о недоказанности истцом некачественности поставленного товара, в связи с чем, не усматривает оснований для взыскания с ответчика убытков, вызванных поставкой товара ненадлежащего качества.

Госпошлина за подачу искового заявления в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мирошникова Ю. В.