Решение от 27 марта 2024 г. по делу № А40-3004/2024





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации


г. Москва Дело № А40-3004/24-69-21

27.03.2024 г.


Резолютивная часть решения оглашена 26.03.2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 27.03.2024 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «НОРДСТЕЛЛА МЕД» (191002, <...>, ЛИТЕР Б, ЭТ/ПОМ/КОМ 3/3-Н/60, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2019, ИНН: <***>)

к ответчику: ООО «ИМПЛАНТ МЕДИКАЛ» (101000, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, КОЛПАЧНЫЙ ПЕР., Д. 6, СТР. 5, ПОМЕЩ. 5/2П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.10.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 3 880 261,27 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2, паспорт, диплом, дов. №23/2021 от 14.10.2021г.

от ответчика: не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:


ООО «НОРДСТЕЛЛА МЕД» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ИМПЛАНТ МЕДИКАЛ» о взыскании 3 948 718,07 рублей, из которых: заем в сумме 2.000.000 рублей, проценты за пользование заёмными денежными средствами за период с 05.02.2021 г. по 26.03.2024 г. в сумме 1.506.759,49 руб., проценты за пользование заёмными денежными средствами за период с 27.03.2024 г. по дату исполнения обязанности по возврату долга из расчета 24% годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст.395 ГК РФ за период с 06.07.2021 г. по 31.03.2022 г. и за период с 02.10.2022 г. по 26.03.2024 г. в сумме 441.958,38 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2024 г. по дату исполнения обязанности по возврату займа, исходя из величины ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с учетом принятого судом уточнения иска в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явился, возражений против рассмотрения спора по существу не заявил, отзыв не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам, при непредставлении отзыва на иск и в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Истец, в заседании суда, исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, обращаясь с настоящим иском истец указал, что между ООО «Нордстелла Мед» и ООО «Имплант Медикал» 04.02.2021 г. был заключен договор краткосрочного денежного займа № 2, в соответствии с которым Заимодавец предоставил Заёмщику заем в сумме 2.000.000 рублей на срок до 04.07.2021 г.

За пользование займом подлежали уплате проценты в размере 24% годовых (п.2.1 договора).

Заем подлежал возврату ежемесячно равными частями (п.2.2 договора).

Проценты должны были уплачиваться ежемесячно, одновременно с возвратом очередной части займа (п.2.3 договора).

Заем был выдан 04.02.2021 г., до настоящего времени ответчиком не возвращен. Проценты за пользованием займом ответчиком не выплачивались.

Претензия истца оставлена без удовлетворения, требования истца не исполнены, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как было указано выше, в установленный договором срок сумма основного долга и проценты за пользование денежными средствами ответчиком возвращены не были.

В п. 3 ст. 809 ГК РФ указано, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов истца, суд считает его правильным, начисление процентов обоснованным и правомерным, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению в полном объеме.

Сумма процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 06.07.2021 по 26.06.2024 составляет 441.958,38 руб., с учетом мораторного периода.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7, разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Исходя из этого, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на всю сумму основного долга начиная с 27.03.2024 года до момента фактической оплаты долга, в размере, который определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 811, 813 ГК РФ, ст.ст. 110, 167170, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «ИМПЛАНТ МЕДИКАЛ» (101000, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, КОЛПАЧНЫЙ ПЕР., Д. 6, СТР. 5, ПОМЕЩ. 5/2П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.10.2015, ИНН: <***>) в пользу ООО «НОРДСТЕЛЛА МЕД» (191002, <...>, ЛИТЕР Б, ЭТ/ПОМ/КОМ 3/3-Н/60, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2019, ИНН: <***>) 2.000.000 руб. задолженности, 1.506.759,49 руб. процентов за пользование займом, проценты за пользование займом подлежат начислению с 27.03.2024 по день фактического возврата суммы займа из расчета 24% годовых, 441.958,38 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 27.03.2024 по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды и 42.401 руб. расходов по госпошлине.

Взыскать с ООО «ИМПЛАНТ МЕДИКАЛ» (101000, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, КОЛПАЧНЫЙ ПЕР., Д. 6, СТР. 5, ПОМЕЩ. 5/2П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.10.2015, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлин в сумме 343 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.



Судья В.В.Новиков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "НОРДСТЕЛЛА МЕД" (ИНН: 7840090316) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИМПЛАНТ МЕДИКАЛ" (ИНН: 7709474300) (подробнее)

Судьи дела:

Новиков В.В. (судья) (подробнее)