Решение от 8 января 2025 г. по делу № А40-224299/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-224299/24-47-2555
г. Москва
09 января 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2024года Полный текст решения изготовлен 09 января 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Салаховой Д.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АКБ «Трансстройбанк» (АО) к ответчику ООО «Меркурий» о взыскании денежных средств

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Трансстройбанк» (АО) (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Меркурий» (ИНН <***>) о взыскании по Договору № ЭГ-895606/23 от 25.01.2023 предоставления независимой гарантии, в том числе

задолженность в размере 998 585,74 руб.,

неустойка в размере 0,2 % в день на сумму задолженности 998 585,74 руб. за период с 07.09.2024 по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между АКБ «Трансстройбанк» (АО) (Истец, Банк, Гарант) и ООО «МЕРКУРИЙ» (Ответчик, Принципал, Клиент) в электронной форме заключен Договор предоставления независимой гарантии № ЭГ-895606/23 от 25.01.2023 (далее - Договор), в соответствии с п. 1.1 которого Банк обязуется выдать Клиенту банковскую гарантию на сумму 2 069 663,95 рублей сроком действия с 30.01.2023 по 10.07.2024 включительно. Бенефициаром по договору является ФОНД КАПИТАЛЬНОГО

РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ, ИНН; 7701090559 (далее - Бенефициар).

Условия, на которых Банк выдает Клиенту независимую гарантию:

Согласно п.п. 1.1.3.3. Договора в случае исполнения БАНКОМ своих обязательств по Гарантии перед бенефициаром КЛИЕНТ уплачивает БАНКУ вознаграждение за платеж по Гарантии, которое составляет 0,5% (ноль целых пять десятых процентов) от суммы платежа согласно Требования Бенефициара об осуществлении платежа по Гарантии. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением БАНКУ сумм, уплаченных бенефициару.

В случае если КЛИЕНТ не осуществил возмещение по регрессному требованию в порядке и в сроки согласно п.2.6. настоящего Договора суммы, перечисленной БАНКОМ бенефициару, КЛИЕНТ уплачивает БАНКУ вознаграждение из расчета 36% (тридцать шесть процентов) годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную БАНКОМ бенефициару, начиная с даты истечения срока, указанного в п. 2.6. настоящего договора, по день полного возмещения КЛИЕНТОМ уплаченных сумм. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением БАНКУ сумм, уплаченных бенефициару.

В соответствии с п.п. 2.6. Договора КЛИЕНТ обязан произвести возмещение БАНКУ в порядке регресса уплаченные БАНКОМ бенефициару суммы, согласно п. 2.5. настоящего Договора, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения регрессного требования БАНКА. По истечении указанного срока обязательства КЛИЕНТА по возмещению в порядке регресса требований БАНКА считаются просроченными.

На основании п.п. 2.7. Договора БАНК направляет регрессное требование КЛИЕНТУ в письменном виде в порядке, предусмотренном разделом 8 ДОГОВОРА. К регрессному требованию должны быть приложены заверенные БАНКОМ копии требования бенефициара по банковской гарантии и платежного поручения, подтверждающего уплату денежных средств бенефициару в соответствии с его требованием.

Согласно п.п. 6.2. Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение любых денежных обязательств, установленных настоящим ДОГОВОРОМ, КЛИЕНТ, уплачивает БАНКУ неустойку в размере 0,2 (ноль целых две десятых) % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в сроки, указанные в письменном требовании Банка.

Так 08.07.2024 и 09.07.2024 Банк получил от Бенефициара два Требования об уплате суммы по независимой гарантии в размере 874 513,90 руб.

16.07.2024 Банк перечислил Бенефициару сумму в размере 874 513,90 (п/п № 19877, 19929 от 25.07.2024).

17.07.2024 Банк в порядке регресса направил Клиенту два Требования о возмещении АКБ «Трансстройбанк» (АО) суммы, выплаченной по независимой гарантии, в котором Банк просил Клиента в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения Требования возместить сумму в размере 874 513,90 рублей и уплатить вознаграждение в размере 4372,57 рублей. Требования направлено Банком в адрес Клиента заказным письмом, что подтверждается кассовым чеком, приложенным к иску.

Согласно Отчетам об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами № 11541996519771, № 11541996519818 письма с Требованиями Банка прибыли 20.07.2024 в почтовое отделение № 143582, Покровское. Адресат не явился за получением корреспонденции в почтовое отделение. Письма были возвращены обратно отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом трехдневный срок следует отсчитывать с даты прибытия письма Банка в отделение связи (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2021 № Ф05- 19429/2019 по делу № А40-34365/2017).

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Следовательно, просрочка оплаты Клиентом по Требованию Банка составляет 45 дней (с 24.07.2024 по 06.09.2024 включительно).

В установленные сроки Ответчиком денежные средства по требованию Банка не выплачены.

Расчет суммы исковых требований:

Основание задолженности

Формула задолженности

Механизм расчета

Сумма, руб.

Возмещение уплаченной суммы согласно п. 1 ст. 379 ГК РФ

Сумма уплаченной

гарантии

-

874513,90

Вознаграждение Банка,

уплачиваемое в течение трех рабочих дней с даты получения регрессного требования согласно п.1.1.3.3 Договора

0,5% от суммы уплаченной гарантии

874513,90x0,005

4372,57

Вознаграждение Банка,

уплачиваемое по истечении трех рабочих дней с даты получения регрессного требования согласно п. 1.1.3.3 Договора

36% годовых на сумму уплаченной гарантии (за 45 дней просрочки)

874513,90x0,36/365x45

38814,04

Неустойка 0,2% в день на сумму возмещения согласно п.6.2

Договора

0,2% в день на сумму уплаченной гарантии (за 45 дней)

874513,90x0,002x45

78706,25

Неустойка 0,2% в день на сумму вознаграждения 0,5% согласно п.6.2

Договора

0,2% в день на вознаграждение Банка, уплачиваемое до

истечения трех рабочих дней (за 45 дней)

4372,57 х 0,002 х 45

393,53

Неустойка 0,2% в день на сумму вознаграждения 36% годовых

согласно п.6.2 Договора

0,2% в день на вознаграждение Банка, уплачиваемое по

истечении трех рабочих дней (за 45 дней)

Считается как сумма значений

неустоек, исчисляемых от

каждодневного размера

вознаграждения в 36% годовых на сумму уплаченной гарантии, в

течение 45 дней

1785,45

ИТОГО:

Сумма всех значений

998 585,74

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила:

задолженность в размере 998 585,74 руб.,

неустойка в размере 0,2 % в день на сумму задолженности 998 585,74 руб. за

период с 07.09.2024 по дату фактического погашения задолженности.

Согласно п. 9.3 Договора стороны вправе передавать спор на рассмотрение и

разрешение по существу в Арбитражный суд г. Москвы.

В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной задолженности в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В соответствии п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Восполнение имущественной массы гаранта, уплатившего по гарантии, осуществляется с использованием механизма регресса (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.05.2021 № 305-ЭС18-293(5) по делу № А40-111/2017).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств уплаты истцу спорных денежных средств в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 368, 370, 379 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕРКУРИЙ" в пользу АКБ «Трансстройбанк» (АО) сумму задолженности в размере 998585,74 руб., неустойку в размере 0,2 % в день на сумму задолженности 998585,74 руб. за период с 07.09.2024 г. по дату фактического погашения задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22972 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев