Решение от 5 августа 2021 г. по делу № А07-28469/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-28469/20
г. Уфа
05 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 04.08.2021

Полный текст решения изготовлен 05.08.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СУ-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга в размере 137 113 руб. 47 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности № 119/1-68 от 31.12.2020 г.

от ответчика – не явились, извещены.

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» /далее - ООО «БашРТС», истец/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к Обществу с ограниченной ответственностью "СУ-1" /далее – ООО "СУ-1", ответчик/ о взыскании долга по договору № 404529/СОИ от 01.10.2018 г. за период май-сентябрь 2020 г. в размере 172 423 руб. 98 коп., согласно уточнению № б/н от 03.08.2021 г., принятому судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено по уточненным исковым требованиям.

От ответчика поступил отзыв, в котором общество не согласилось с исковыми требованиями, изложило свою позицию.

В прениях представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

Представители ответчика, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, при участии представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ответчиком (исполнитель СОИ) заключен договор ресурсоснабжения в целях содержания общедомового имущества № 404529/СОИ от 01.10.2018 г. (приложение к иску).

Согласно п. 2.1 договора № 404529/СОИ от 01.10.2018 г. истец обязался подавать ответчику коммунальный ресурс в целях содержания общедомового имущества в МКД, а ответчик обязался принять и оплатить объем коммунального ресурса, потребленный в целях содержания общедомового имущества.

Согласно п. 6.1 договора № 404529/СОИ от 01.10.2018 г. оплата предусмотренных договором платежей производится по действующим тарифам.

Согласно п. 6.5 договора № 404529/СОИ от 01.10.2018 г. Исполнитель СОИ оплачивает потребленный коммунальный ресурс в расчетном периоде до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет РСО.

Проанализировав условия договора по правилам ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что данный договор по своей правовой природе относится к договорам, правоотношения сторон по которым регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец поставил ответчику коммунальный ресурс за период май-сентябрь 2020 г., что подтверждается:

Сумма, руб.

Май 2020 г.

Счет-фактура №01/01-31052020-0000038612 от 31.05.2020 за Май 2020

78 918.79

Остаток за период

78 918,79

Июнь 2020 г.

Счет-фактура №01/01-30062020-0000017259 от 30.06.2020 за Июнь 2020

24 916,46

Остаток за период

24 916,46

Июль 2020г.

Счет-фактура №01/01-31072020-0000022726 от 31.07.2020 за Июль 2020

33 278,22

Остаток за период

33 278,22

Август 2020г.

Счет-фактура №01/01-31082020-0000023300 от 31.08.2020 за Август 2020

21 660,02

Остаток за период

21 660,02

Сентябрь 2020г.

Счет-фяктуря №01/01-30092020-0000051311 от 30.09.2020 за Сентябрь 2020

14 833.77

Минус дом №19 по ул. 8 марта

1 183,28

Остаток за период

13 650,49

ИТОГО за период

172 423,98

(приложение к иску).

У ответчика образовалась задолженность за спорный период в размере 172 423 руб. 98 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № БРТС-ТС/133/У/1705 от 27.08.2020 г. (приложение к иску), оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Возражения ответчика судом отклоняются как необоснованные, ввиду следующего.

От ответчика поступил отзыв, согласно которому общество не согласно с исковыми требованиями, в связи с тем, что в отношении него 03.08.2020 вынесено решение о признании несостоятельным (банкротом).

В соответствии со ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002г. для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявлять требования к должнику в порядке ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002г.

Датой возбуждения производства по делу о банкротстве является дата вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом (информационное письмо Президиума ВАС РФ №130 от 04.06.2009г.).

Согласно определения Арбитражного суда РБ от 18.05.2020 по делу А07-7240/2020 возбуждено производство по заявлению о признании ООО «СУ-1» несостоятельным (банкротом).

Согласно ч.1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротству)» В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

1.Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

2.Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с вышеуказанными нормами права, ООО «БашРТС» вошел в реестр кредиторов по апрель 2020года, поскольку данные суммы считаются мораторными.

Таким образом, исковые требования за период май-сентябрь 2020г. являются текущими и подлежат взысканию.

Одновременно, к отзыву ответчиком приложена копия приказа ГЖН от 28.08.2020г. № 1218 согласно которому многоквартирный дом № 19 по ул. 8 марта в г. Уфа, с 01.09.2020г. внесен в реестр лицензий ООО «Зеленый квартал»

Также, приложена копия приказа ГЖН от 07.09.2020г. № 1255, согласно которому, в связи с признанием ООО «СУ-1» несостоятельным банкротом, подлежат исключению из реестра лицензий все многоквартирные дома, в отношении которых лицензиат ООО «СУ-1» осуществляет деятельность по управлению.

С учетом вышеназванных документов истцом исключен из исковых требований к ответчику размер платы за сентябрь 2020г. в части дома №19 по ул. 8 марта в г. Уфа на сумму 1 183,28 руб. с НДС. (23 563,26 - 8 729,48 (корректировка) -1 183,28 = 13 650,50), а также за октябрь и ноябрь 2020г. в полном объеме.

Таким образом, задолженность ответчика по договору № 404529/СОИ от 01.10.2018 г. за май-сентябрь 2020 г. подлежит взысканию с учетом корректировки в размере 172 423 руб. 98 коп.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СУ-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 172 423 руб. 98 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 173 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 17 691 руб. по платежному поручению № 14449 от 17.11.2020 г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева