Решение от 3 апреля 2018 г. по делу № А79-15114/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru







Именем Российской Федерации





РЕШЕНИЕ

Дело № А79-15114/2017
г. Чебоксары
03 апреля 2018 года
Резолютивная часть определения объявлена 27 марта 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 03 апреля 2018 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

судьи Сарри Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевым К.А.,

рассмотрев в открытом заседании суда обоснованность заявления

гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Чувашской АССР, зарегистрировано по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>),

о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

гражданин ФИО1 (далее – должник,ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление обосновано наличием непогашенной задолженности в размере 573228,11 руб., в том числе перед следующими кредиторами:

- ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору № <***> от 10.12.2015 в размере 74776,35 руб., по кредитному договору № <***> от 01.02.2015 в размере 28457,76 руб., по кредитному договору № <***> от 26.04.2014 в размере 44525 руб.;

- ООО МКК "Вымпел" по кредитному договору № <***> от 22.05.2017 в размере 36420 руб.;

- перед ПАО "Почта Банк" по кредитному договору № <***> от 22.02.2016 в размере 381555 руб.;

- перед ООО МФК "Саммит" по кредитному договору № <***> от 02.06.2017 в размере 7494 руб.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 25.12.2017 заявление принято к производству и возбуждено производство по делу.

По правилам, предусмотренным статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании 20.03.2018 объявлялся перерыв до 10 час. 45 мин. 27 марта 2018 года, соответствующая информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии в информационно – телекоммуникационной сети "Интернет", согласно требованиям статьи 121 названного Кодекса.

Иные лица, участвующие в обособленном споре, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей не обеспечили.

От должника в суд поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Изучив и оценив заявление и приложенные к ним документы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросыо несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона"О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Федерального закона"О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно статье 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее – Постановления от 13.10.2015 № 45) разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны онис осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона"О несостоятельности (банкротстве)" для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательстви (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеютсяу гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Представленными в материалы дела документами, а именно: кредитными договорами, договорами займа, графиками платежей, справками из кредитных организаций и иными представленными в материалы дела документами подтверждается, что по состоянию на день судебного заседания у должника имеется признаваемая им и подтвержденная надлежащими доказательствами кредиторская задолженность в размере превышающем 500000 руб.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства полного либо частичного погашения вышеуказанной кредиторской задолженности суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Должник признает наличие задолженности перед кредиторами в общем размере 573228,11 руб.

Справкой ФНС России подтверждается, что должник не является индивидуальным предпринимателем.

Из описи имущества должника следует, что у ФИО1 отсутствует какое-либо имущество.

Согласно копии трудовой книжки должник в настоящее время не трудоустроен. Доказательства обратного суду не представлены.

Справками о доходах физического лица по форме № 2-НДФЛ подтверждается, что общая сумма дохода ФИО1 за 2015 год составила 203926,92 руб., за январь – июль 2016 год – 139102,75 руб., за 2017 год –274930,95 руб.

Величина прожиточного минимума на душу населения за четвертый квартал 2017 года установлена Постановлением Кабинета министров Чувашской Республики от 14.02.2018 № 41 и для трудоспособного населения составляет8719 руб.

Сведения о наличии у должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, суду не представлены и в материалах дела не имеются.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что должник не исполнили фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок с учетом вышеуказанных доходов и размером кредитных обязательств, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

Удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств перед другими кредиторами.

Согласно статье 213.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определениео признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротоми введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявленияо признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, с учетом разъяснений данных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", суд считает целесообразным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона"О несостоятельности (банкротстве)" в случае введения процедур, применяемыхв деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Представленная Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции № 64 от 03.07.2016) фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в делео банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина внесены на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии заявителем по делу (должником) по чеку-ордеру от 09.10.2017 (операция 138, терминал 6) на сумму25000 руб.

Денежные средства на погашение расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) внесены на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии заявителем по делу (должником) по чеку-ордеру от 11.11.2017 (операция 101, терминал 3) на сумму 15000 руб.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:

заявление признать обоснованным.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Чувашской АССР, зарегистрировано по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) банкротом.

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 27 сентября 2018 года.

Финансовым управляющим в отношении имущества ФИО1 утвердить члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в Реестре арбитражных управляющих Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" – 437, почтовый адрес для направления корреспонденции: 141011, <...>.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего ФИО1 в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

ФИО1 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Д.В. Сарри