Решение от 27 сентября 2023 г. по делу № А19-3157/2023

Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело № А19-3157/2023
г. Иркутск
27 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2023 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дульбеевой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения общества с ограниченной ответственностью «ЛЭПСТРОЙ»,

по делу по заявлению Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (107144, г. Москва, вн. тер. <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Технотранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 664043, <...>) несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:


определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЛЭПСТРОЙ» (далее – ООО «ЛЭПСТРОЙ») введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2 (далее - ФИО2).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.06.2023 в связи с отставкой судьи Ларионовой Н.Н. дело передано для автоматического распределения в ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство».

На основании определения Арбитражного суда Иркутской области от 05.06.2023 дело № А19-3157/2023 путем автоматического распределения в ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство» передано на рассмотрение судье Дульбеевой Л.А.

В судебном заседании рассмотрен отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения, введенной в отношении ООО «ЛЭПСТРОЙ».

К судебному заседанию от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства, материалы собрания кредиторов, отчет о результатах процедуры наблюдения с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленного временным управляющим протокола собрания кредиторов от 30.08.2023 следует, что собранием кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении ООО «ЛЭПСТРОЙ» процедуры конкурсного производства.

Во исполнение решения, принятого первым собранием кредиторов, временный управляющий обратился к суду с соответствующим ходатайством.

Должник, иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, заявлений, ходатайств не представили.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 156 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации установлено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или)

ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3). При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «ЛЭПСТРОЙ» зарегистрировано в качестве юридического лица 18.09.2007 Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «ЛЭПСТРОЙ» состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности общества является Строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения (ОКВЭД 42.21).

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего и представленных в материалы дела документов следует, что в период проведения процедуры наблюдения, введенной в отношении ООО «ЛЭПСТРОЙ», временным управляющим выполнены следующие мероприятия:

- в адрес должника, уполномоченных и регистрирующих органов направлены уведомления о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения;

- опубликовано сообщение о введении в отношении ООО «ЛЭПСТРОЙ» процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 03.06.2023.

- 24.05.2023 размещено сообщение о введении в отношении ООО «ЛЭПСТРОЙ» процедуры наблюдения на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве за № 11546477;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и

преднамеренного банкротства, - проведен анализ по наличию оснований оспаривания сделок;

- проведена проверка наличия (отсутствия) оснований для привлечения к

субсидиарной ответственности; - сформирован реестр требований кредиторов; - проведено первое собрание кредиторов должника.

В целях выявления имущества должника временным управляющим направлены

запросы о наличии имущества у должника в регистрирующие органы.

По данным МУ МВД России «Братское» (ответ от 03.06.2023), за должником ООО

«ЛЭПСТРОЙ» были зарегистрированы следующие транспортные средства:

1. UAZ PATRIOT государственный регистрационный знак <***> в период

времени с 09.09.2021 года по настоящее время (по состоянию на 30.06.2023 года);

2. ЛАДА 213100 государственный регистрационный знак <***> в период

времени с 08.09.2021 года по настоящее время (по состоянию на 30.06.2023 года);

3. MAZDA СХ-5 государственный регистрационный знак <***> в период

времени с 05.11.2019 года по настоящее время (по состоянию на 30.06.2023 года);

4. ТОЙОТА РАВ 4 государственный регистрационный знак <***> в период

времени с 28.08.2018 года по настоящее время (по состоянию на 30.06.2023 года);

5. LADА 213100 LAD А 4X4 государственный регистрационный знак <***> в

период времени с 16.02.2018 года по настоящее время (по состоянию на 30.06.2023 года);

6. УРАЛ 4320 государственный регистрационный знак <***> в период времени

с 15.08.2017 года по настоящее время (по состоянию на 30.06.2023 года);

7. КС-55713-5В на шасси КАМАЗ 4311815 государственный регистрационный знак

Н168ХН38, в период времени с 23.03.2013 года по настоящее время (по состоянию на

30.06.2023 года);

8. УАЗ 23632 государственный регистрационный знак <***> в период времени

с 09.10.2012 года по настоящее время (по состоянию на 30.06.2023 года);

9. ЛЕКСУС ДЖИ ЭКС 460 государственный регистрационный знак <***> в

период времени с 23.11.2013 года по настоящее время (по состоянию на 30.06.2023 года);

10. SHACMAN SX4255DT324 государственный регистрационный знак Т367УС38, в

период времени с 07.02.2012 года по настоящее время (по состоянию на 30.06.2023 года);

11. КАМАЗ 43118 10 государственный регистрационный знак ВЗ19УСЗ8, в период

времени с 21.07.2011 года по настоящее время (по состоянию на 30.06.2023 года);

12. НЕФАЗ 8332 государственный регистрационный знак АН511738, в период времени с 21.07.2011 года по настоящее время (по состоянию на 30.06.2023 года);

13. TOYOTA LAND CRUISER 200 государственный регистрационный знак <***> в период времени с 14.10.2011 года по 27.10.2021 года;

14. КАМАЗ 45141 10 государственный регистрационный знак В321УС38, в период времени с 21.07.2011 года по настоящее время (по состоянию на 30.06.2023 года).

Иные регистрационные действия с 16.02.2020 года по настоящее время (по состоянию на 30.06.2023 года), ООО «ЛЭПСТРОЙ» не совершались.

МУ МВД России «Братское» представлены карточки учета транспортных средств.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 07.06.2023 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ООО «ЛЭПСТРОЙ» на объекты недвижимого имущества.

По данным Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области от 25.05.2023 в отношении должника сведения о регистрации маломерных судов отсутствуют. Сделки по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялись.

По сведениям Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (ответ от 26.05.2023) ООО «ЛЭПСТРОЙ» имеет зарегистрированную технику:

- экскаватор DX225LCA, 2010 года выпуска, гос.номер 38 РК 6337, идентификатор (VIN) <***>;

- экскаватор DX225LCA, 2010 года выпуска, гос.номер 38 РК 6560, идентификатор (VIN) <***>;

-.бульдозер SHANTUI SD16F, 2010 года выпуска, гос.номер PK 6342, идентификатор (VIN) <***>;

- бульдозер SHANTUI SD16F, 2012 года выпуска, гос. номер <***> идентификатор (VIN) <***>;

- прицеп-вагон-дом «САВА» А 2,9х9, 2012 года выпуска, гос.номер 7781РМ38, идентификатор (VIN) <***>;

- бульдозер SHANTUI SD16F, 2012 года выпуска, гос.номер PC 9722, идентификатор (VIN) <***>;

- прицеп-вагон «САВА» А8х2,8, 2012 года выпуска, гос.номер 7782РМ38, идентификатор (VIN) <***>

- бульдозер SHANTUI SD16F, 2010 года выпуска, гос.номер 38 PK 6564, идентификатор (VIN) <***>;

- бульдозер SHANTUI SD16F, 2012 года выпуска, гос.номер 38 PK 9721, идентификатор (VIN) SD16AF126410;

- бульдозер SHANTUI SD16F, 2010 года выпуска, гос.номер PK 6563, идентификатор (VIN) <***>;

- бульдозер SHANTUI SD16F, 2008 года выпуска, гос.номер 38 PK 8612, идентификатор (VIN) SD16AА109069;

- бульдозер ZoomlionZD160 F-3, 2017 года выпуска, гос.номер 38 АВ 0235, идентификатор (VIN) <***>;

- экскаватор DOOSAN DX225LCA, 2017 ГОДА выпуска, гос.номер 0238АВ38, идентификатор (VIN) <***>.

По информации Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области (ответ от 30.05.2023), проектная декларация от ООО «ЛЭПСТРОЙ» в Службу не поступала; ежеквартальная отчетность об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости от Общества в Службу не поступала.

По данным ФНС России (ответ от 29.05.2023), ООО «ЛЭПСТРОЙ» имеет один открытый счет в ПАО Сбербанк. По состоянию на 26.05.2023 ООО «ЛЭПСТРОЙ» имеет задолженность по налоговым обязательствам перед бюджетом в размере 88 975 403.94 руб., в том числе: 57 361 143.60 руб. - основной долг, 31 536 185.34 руб. - пени, 78 075.00 руб. - штраф.

Временным управляющим представлены ответы банков о наличии счетов и об остатках денежных средств на счетах, сведения о движении по счетам и выписки по счетам.

Из пункта 1 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Согласно отчету временного управляющего по результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство,

средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

Из представленного в материалы дела заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства следует, что выявлены признаки преднамеренного банкротства. Основания для проверки наличия признаков фиктивного банкротства должника отсутствовали в силу положений пункта 11 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. № 855 (заявителем по делу о банкротстве должника является кредитор).

По результатам проведенного анализа сделок Должника, временный управляющий указал, что подробный анализ сделок должника невозможно провести без предоставления первичной документации по их заключению и исполнению.

В результате поведенной проверки о наличии (отсутствии) оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, временный управляющий сделан вывод: у должника отсутствовали признаки недостаточности имущества в указанный период; у руководителя Должника имелись основания по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые предусмотрены статьей 9 Закон о банкротстве.

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния ООО «ЛЭПСТРОЙ», результаты проверки наличия признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, наличия оснований для оспаривания сделок должника лицами, участвующими в деле, не оспорены. Документы, опровергающие выводы временного управляющего, сделанные в отчете по результатам анализа финансового состояния должника, заключениях об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, оснований для оспаривания сделок должника, в материалах дела отсутствуют.

Как следует из положений статей 73, 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего принимаются собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 указанного Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Согласно реестру требований кредиторов ООО «ЛЭПСТРОЙ», на дату проведения первого собрания кредиторов общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 12 841 343,82 руб., в том числе вторая очередь в размере 663 857,96 руб. Задолженность по первой очереди не установлена.

25.08.2023 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, в котором участвовал кредитор ПАО Сбербанк, размер требования составляет 11 828 317 голосов или 97,2% от числа голосов требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, представитель Управления Росреестра по Иркутской области без права голоса. По заявлению ФНС России, был объявлен перерыв на собрании кредиторов ООО «ЛЭПСТРОЙ» до 12:00 30.08.2023.

30.08.2023 первое собрание кредиторов продолжено, в собрании кредиторов принимали участие: кредитор ПАО Сбербанк, размер требования составляет 11 828 317 голосов или 97,2% от числа голосов требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, кредитор ФНС России, размер требования составляет 342 695,35 голосов или 2,8% от числа голосов требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на

дату проведения первого собрания кредиторов, представитель Управления Росреестра по Иркутской области без права голоса.

До начала судебного заседания ФНС России сообщил временному управляющему, что уполномоченный орган обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения первого собрания кредиторов ООО «ЛЭПСТРОЙ». На дату проведения первого собрания кредиторов определение о принятии обеспечительных мер отсутствовала. Временный управляющий поставлен вопрос перед участниками собрания о проведении собрания кредиторов 30.08.2023: представитель конкурсного кредитора ПАО Сбербанк и представитель Управления Росреестра Иркутской области согласились провести собрание, представитель ФНС России возражал. Представитель ФНС России отказалась голосовать по вопросам повестки дня.

Как следует из картотеки арбитражных дел, ФНС России 30.08.2023 (через электронную систему «Мой Арбитр» 29.08.2023 13:25 мск.) с заявлением о принятии обеспечительных мер, в виде запрета на проведение первого собрания кредиторов ООО «ЛЭПСТРОЙ» до рассмотрения по существу требования УФНС России по Иркутской области в размере 87 531 271,33 руб. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.08.2023 в удовлетворении заявления ФНС России о принятии обеспечительных мер отказано.

Первым собранием кредиторов должника, проведенным в соответствии с требованиями статей 72, 73, 74 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», приняты следующие решения: принять к сведению отчет о проделанной работе временного управляющего ООО «ЛЭПСТРОЙ»; определена процедура банкротства, следующей за процедурой наблюдения выбрана категория конкурсное производство; не образовывать комитет кредиторов; не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; определена саморегулируемая организация из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - «Ассоциация «Межрегиональная Саморегулируемая организация Арбитражных Управляющих «Содействие»; реестродержателем определен арбитражный управляющий; местом проведения собрания кредиторов должника, выбрана г. Иркутск; не избирать представителя собрания кредиторов Должника для участия в арбитражном процессе от имени собрания кредиторов.

Решения, принятые 30.08.2023 первым собранием кредиторов ООО «ЛЭПСТРОЙ», не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

Суд принимает во внимание, что на дату проведения собрания кредиторов ООО «ЛЭПСТРОЙ» в производстве суда находились нерассмотренные требования предъявленные в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: ФНС России в размере 87 531 271,33 руб., из которых: 57 365 423,67 руб. – налог, 30 087 772, 66 руб. – пени, 78 075 руб. – штраф, в т. ч. вторая очередь 69 306,91 руб. - налог, третья очередь 57 296 116,76 руб. – налог, 30 087 772,66 руб. – пени, 78 075 руб. – штраф; ПАО Сбербанк в размере 9 379 153 руб. 52 коп., из них: 8 478 815 руб. 22 коп. – задолженность по основному долгу, 374 849 руб. 90 коп. – задолженность по процентам, 1 374 руб. 59 коп. – просроченная плата за использование лимита, 524 113 руб. 81 коп. – неустойка, по кредитному договору от 04.09.2019 № 858697 OYBPUW2G1GQ0RZ3F; в размере 35 455 163 руб. 39 коп., из которых 31 157 744 руб. – задолженность по основному долгу, 2 317 214 руб. 48 коп. – задолженность по процентам, 113 руб. 12 коп. – просроченная плата за использование лимита, 1 980 091 руб. 01 коп. – неустойка по кредитным договорам от 31.10.2019 № 8586CZB2FOTW2G0GI0RZ3F, от 20.03.2020 № 8586U67BB95W2Y0GQ0QZ3F, как требования обеспеченного залогом имущества должника.

Вместе с тем, данные лица, надлежащим образом уведомлены о принятых решениях первым собранием кредиторов, решения первого собрания кредиторов не оспорили.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», признаются неисполнение должником – юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, что обязательства перед кредиторами не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер кредиторской

задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, что в соответствии со статьями 3, 6, пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом).

Должник не выразил намерения в погашении требований кредиторов, не представил доказательств своей платежеспособности и финансовой состоятельности.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд не усматривает оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления. Волеизъявление кредиторов, голосовавших на собрании кредиторов 30.08.2023, направлено на принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «ЛЭПСТРОЙ» банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства. В установленном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядке ходатайство о введении финансового оздоровления с приложением поименованных в указанном Федеральном законе документов суду не представлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при наличии установленных судом оснований для признания должника несостоятельным (банкротом), на основании решения первого собрания кредиторов, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости признания ООО «ЛЭПСТРОЙ» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства в порядке пункта 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Следует отметить, что открытие в отношении должника конкурсного производства не исключает возможности прекращения производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника, арбитражный суд пришел к следующему.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из

числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Из материалов дела следует, что собранием кредиторов ООО «ЛЭПСТРОЙ», состоявшимся 30.08.2023, определена саморегулируемой организацией, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, в дальнейшей процедуре, применяемой в деле о банкротстве в отношении должника - Ассоциация «Межрегиональная Саморегулируемая организация Арбитражных Управляющих «Содействие».

Пунктом 1 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного выше Федерального закона.

Из Ассоциации «Межрегиональная Саморегулируемая организация Арбитражных Управляющих «Содействие» представлена в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 664009, г. Иркутск, а/я 92) с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что решение собрания кредиторов должника принято правомочным составом, в пределах компетенции и не признано недействительным в установленном законом порядке, арбитражный суд, руководствуясь положениями статей 45, 127 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», счел возможным утвердить арбитражного управляющего ФИО2 конкурсным управляющим ООО «ЛЭПСТРОЙ».

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и

суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

В этой связи арбитражный суд на основании пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере тридцать тысяч рублей в месяц, определив источником его выплаты средства должника.

При этом арбитражный суд считает необходимым дополнительно разъяснить следующее.

Как указано в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 (ред. от 06.06.2014) «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Заявителем при обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением, понесены расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 14.02.2023 № 864779.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с ООО «ЛЭПСТРОЙ» в пользу ПАО Сбербанк.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать общество с ограниченной ответственностью «ЛЭПСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665772, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЛЭПСТРОЙ» конкурсное производство на срок до «20» марта 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЛЭПСТРОЙ» арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ЛЭПСТРОЙ» ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 09 часов 40 минут «20» марта 2024 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, каб. № 204, телефон специалиста 261-719, телефон канцелярии 261-709, факс <***>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в Арбитражный суд Иркутской области отчет о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЛЭПСТРОЙ», с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в арбитражный суд отчета о результатах конкурсного производства; известить кредиторов о дате судебного заседания, доказательства уведомления представить в судебное заседание.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛЭПСТРОЙ» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации

должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.А. Дульбеева



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛЭПстрой" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)

Судьи дела:

Дульбеева Л.А. (судья) (подробнее)