Решение от 31 января 2023 г. по делу № А19-22219/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-22219/2022
г. Иркутск
31 января 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28.01.2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 31.01.2023 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЕВЕРНЫЙ ЛЕСХОЗ»

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАНИВА»

о взыскании 1 351 927 руб. 90 коп.,

а также ходатайство ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАНИВА» об утверждении мирового соглашения,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились;

от ответчика: не явились;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРНЫЙ ЛЕСХОЗ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАНИВА" о взыскании 1 551 927 руб. 00 коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности после подачи иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленное требование и просил взыскать с ответчика основной долг в размере 1 351 927 руб. 90 коп., а также представил письменные возражения против утверждения мирового соглашения с ходатайством о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Уточнение истцом размера исковых требований принято судом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, 12.01.2023г. направил ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложением копии мирового соглашения и с ходатайством о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

В силу п. 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2014 г. №50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" если стороной заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и арбитражный суд при рассмотрении данного ходатайства установит, что воля обеих сторон на заключение такого соглашения не выражена и названное ходатайство явно направлено на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (например, к ходатайству не приложен проект мирового соглашения, проект мирового соглашения не подписан сторонами или подписан только одной из сторон), то суд не рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения. В связи с этим определение об отказе в утверждении мирового соглашения (часть 9 статьи 141 АПК РФ) не выносится; суд на основании части 5 статьи 159 АПК РФ отказывает в удовлетворении названного ходатайства.

Поскольку истец инициативу относительного урегулирования спора мирным путем не поддержал, суд не нашел правовых оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об утверждении мирового соглашения.

Судом на основании материалов дела установлены следующие обстоятельства.

26 июля 2021 года между ООО «Северный лесхоз» (поставщик) и ООО «Нанива» (покупатель) заключен договор №26/07/21-П поставки лесоматериалов.

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что поставщик взял на себя обязательство передать в собственность покупателю древесину хвойных пород (под древесиной понимаются необработанные круглые лесоматериалы) в соответствии с перечнем видов древесины, определяемых в соответствии с общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, на которые распространяются требования Лесного кодекса РФ о транспортировке древесин и об учете сделок с ней, утвержденных распоряжением Правительства Российской Федерации от 13.06.2014г. за № 1047-р, именуемых в дальнейшем «товар», по ценам, указанным в Приложении № 1, а покупатель обязуется принимать и своевременно оплачивать полученный товар.

Количество поставляемого товара согласовано сторонами в количестве, указанном в п. 2.1 договора, общее количество ориентировочно 5 600,00 куб.м, в том числе бревна сосновые для распиловки и строгания 3 000,00 куб.м., бревна лиственницы для распиловки и строгания 2 000,00 куб.м., бревна прочих хвойных пород для распиловки и строгания - 600,00 куб.м.

Дополнительным соглашением от 14.12.2021г. в указанный пункт были внесеныизменения. Общее количество товара согласовано сторонами в размере 8 600 куб.м, в том числе бревна сосновые для распиловки и строгания 6 000,00 куб.м., бревна лиственницы для распиловки и строгания 2 000,00 куб.м., бревна прочих хвойных пород для распиловки и строгания - 600,00 куб.м. Продлен срок действия договора до 31.12.2022г.

Приложением 1 к договору сторонами согласована цена за поставляемый товар за 1 (один) куб.м, без НДС в размере: бревна сосновые для распиловки и строгания 10 000,00 рублей, бревна лиственницы для распиловки и строгания 10 000,00 куб.м., бревна прочих хвойных пород для распиловки и строгания 6 500,00 куб.м.

Разделом 3 договора установлено, что покупатель оплачивает поставщику товар по ценам, согласованным в приложении № 1 (п. 3.1), покупатель обязуется оплачивать товар за каждую принятую партию на основании выставленного счета или универсального передаточного документа (УПД) в течение 3-х рабочих дней (п. 3.3), в случае просрочки оплаты за поставленный товар покупатель уплачивает поставщику проценты в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки на основании выставленной претензии (п. 3.4).

Истцом в адрес ответчика поставлен, а ответчиком принят товар на общую сумму 42 672 984,90 руб., в том числе: УПД № 8 от 31.07.2021г. на сумму 4417 807,50 руб., УПД № 11 от 31.08.2021г. на сумму 20 814 698,50 руб., УПД № 13 от 30.11.2021г. на сумму 861 237,00 руб., УПД № 14 от 27.12.2021г. на сумму 4 250 000,00 руб., УПД № 15 от 27.12.2021г. на сумму 875 194,00 руб., УПД № 16 от 27.12.2021г. на сумму 1 024 665,50руб., УПД № 2 от 28.02.2022г. на сумму 1 325 677,00 руб., УПД № 3 от 15.03.2022г. на сумму 399 228,00 руб., УПД № 4 от 24.03.2022г. на сумму 419 279,50 руб., УПД № 6 от 12.04.2022г. на сумму 892 177,00 руб., УПД № 7 от 13.04.2022г. на сумму 913 673,50 руб., УПД № 8 от 15.04.2022г. на сумму 466 259,00 руб., УПД № 0 от 21.04.2022г. на сумму 887 196,00 руб., УПД № 10 от 26.04.2022г. на сумму 869 779,50 руб., УПД № 12 от 19.05.2022г. на сумму 389 376,50 руб., УПД № 15 от 11.07.2022г. на сумму 814 807,50 руб., УПД № 16 от 19.07.2022г. на сумму 1 864 779,50 руб., УПД № 18 от 03.08.2022г. на сумму 1 187 148,40 руб.

Оплата поставленного товара была произведена частично, в связи с чем задолженность ответчика составила 1 351 927 руб. 90 коп.

23.09.2022г. истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, с требованием об оплате сложившейся задолженности, полученная ответчиком 30.09.2022г., однако оставленная без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 5 статьи 454 Гражданскою кодекса Российской Федерации установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе и к договору поставки товара применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Гражданского Кодекса об этом виде договора.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Разделом 3 договора установлено, что покупатель оплачивает поставщику товар по ценам, согласованным в приложении № 1 (п. 3.1), покупатель обязуется оплачивать товар за каждую принятую партию на основании выставленного счета или универсального передаточного документа (УПД) в течение 3-х рабочих дней (п. 3.3), в случае просрочки оплаты за поставленный товар покупатель уплачивает поставщику проценты в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки на основании выставленной претензии (п. 3.4).

Как указывалось выше, во исполнение условий договора от 26 июля 2021 года №26/07/21-П истец поставил ответчику товар, а ответчик принял товар, что подтверждается УПД № 8 от 31.07.2021г. на сумму 4417 807,50 руб., УПД № 11 от 31.08.2021г. на сумму 20 814 698,50 руб., УПД № 13 от 30.11.2021г. на сумму 861 237,00 руб., УПД № 14 от 27.12.2021г. на сумму 4 250 000,00 руб., УПД № 15 от 27.12.2021г. на сумму 875 194,00 руб., УПД № 16 от 27.12.2021г. на сумму 1 024 665,50руб., УПД № 2 от 28.02.2022г. на сумму 1 325 677,00 руб., УПД № 3 от 15.03.2022г. на сумму 399 228,00 руб., УПД № 4 от 24.03.2022г. на сумму 419 279,50 руб., УПД № 6 от 12.04.2022г. на сумму 892 177,00 руб., УПД № 7 от 13.04.2022г. на сумму 913 673,50 руб., УПД № 8 от 15.04.2022г. на сумму 466 259,00 руб., УПД № 0 от 21.04.2022г. на сумму 887 196,00 руб., УПД № 10 от 26.04.2022г. на сумму 869 779,50 руб., УПД № 12 от 19.05.2022г. на сумму 389 376,50 руб., УПД № 15 от 11.07.2022г. на сумму 814 807,50 руб., УПД № 16 от 19.07.2022г. на сумму 1 864 779,50 руб., УПД № 18 от 03.08.2022г. на сумму 1 187 148,40 руб., принятый ответчиком без замечаний.

Оплата поставленного товара была произведена частично, в связи с чем задолженность ответчика составила 1 351 927 руб. 90 коп.

Расчет основного долга ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. Контррасчет задолженности не представлен.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1 351 927 руб. 90 коп., является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 28 519 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 141, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАНИВА» об утверждении мирового соглашения отказать.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАНИВА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, РАБОЧАЯ УЛИЦА, 5В) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЕВЕРНЫЙ ЛЕСХОЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666681, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД УСТЬ-ИЛИМСК Г.О., УСТЬ-ИЛИМСК Г., УСТЬ-ИЛИМСК Г., МИРА ПР-КТ, Д. 22, КВ. 36) 1 351 927 руб. 90 коп. – основной долг, 28 519 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, а всего – 1 380 446 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья В.А. Щуко