Решение от 25 июня 2025 г. по делу № А36-813/2025

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого,7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-813/2025
г. Липецк
26 июня 2025 г.
Резолютивная часть решения оглашена 10 июня 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2025 г.

Арбитражный суд Липецкой области

в составе судьи Тетеревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Зерно Заволжья» (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к КФХ «Колос» (412080, <...>; почт. адрес: 412070, Саратовская область, ФИО1 рай-он, р.п. Турки, а/я 5; ОГРН: <***>, ИНН:<***>)

о снижении цены товара в рамках договора №ТД-2024/6/25-ЗПХ от 25.06.2024 до 2 694 412 руб., о взыскании задолженности по договору поставки №ТД-2024/6/25-ЗПХ от 25.06.2024 в размере 1 091 013 руб. 27 коп., в том числе: штраф в размере 1 060 000 руб., пени за период с 15.08.2024 по 27.08.2024 в размере 31 013 руб. 27 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца в режиме веб-конференции: ФИО2 (доверенность от 24.01.2024, копия диплома),

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Зерно Заволжья» (истец, ООО «Торговый дом «Зерно Заволжья») обратилось в арбитражный суд с иском к крестьянско-фермерскому хозяйству «Колос» (ответчик, КФХ «Колос») о снижении цены товара в рамках договора №ТД-2024/6/25-ЗПХ от 25.06.2024 до 2 694 412 руб., о взыскании задолженности по договору поставки №ТД-2024/6/25-ЗПХ от 25.06.2024 в размере 1 091 013 руб. 27 коп., в том числе: штраф в размере 1 060 000 руб., пени за период с 15.08.2024 по 27.08.2024 в размерен 31 013 руб. 27 коп.

Определением от 26.02.2025 исковое заявление принято к производству

В судебное заседание не явился ответчик, извещенный надлежащим образом.

Истец заявленные требования поддержал.

Рассмотрев представленные материалы, суд установил следующее.

25.06.2024 г. между ООО «ТД «Зерно Заволжья» (далее по тексту Покупатель) и КФХ «КОЛОС» (далее по тексту Продавец) заключен договор поставки № ТД-2024/6/25-3ПХ (далее по тексту Договор).

Согласно условиям Договора Продавец обязуется в течение срока действия договора поставлять товар Покупателю. По письменному согласованию между сторонами Товар поставляется иному лицу (Грузополучателю). Покупатель обязуется принимать и оплачивать согласованный к поставке Товар.

25.06.2024 г. заключена Спецификация № 1 согласно которой Поставщик обязался поставить Покупателю товар на следующих условиях:

Количество, тн (+/- %): 500 тонн, (+/-10%)

Цена за тонну физического веса 10600 руб.

Сумма договора 5300000 руб.

Качество продукции должно соответствовать следующим договорным базисным показателям:

Протеин на АСВ не менее 12,5%

При показателях протеина на АСВ менее 12,5%, но не менее 12% цена снижается на 400 руб. При показателях протеина на АСВ менее 12%, но не менее 11,5% цена снижается на 800 руб. При показателях протеина на АСВ менее 11,5%, но не менее 11% цена снижается на 1200 руб.

При показателях протеина на АСВ менее 11%, но не менее 10,5% цена снижается на 1600 руб.

При показателях протеина на АСВ менее 10,5% подлежит приемке на усмотрение покупателя Товар должен соответствовать требованиям ГОСТ 9353-2016 Срок поставки: до 15.08.2024 г.

Порядок и форма оплаты: 50% предоплата в течение 5-и банковских дней с момента подписания Спецификации, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца, остаток по факту завоза продукции.

01.07.2024 Покупатель уплатил Продавцу сумму предоплаты в размере 2 650 000 руб.

С 23.07.2024 по 05.08.2024 Продавец поставил Покупателю 274,94 на сумму 2 914 364 руб. (из расчета 10 600 руб. за одну тонну).

Данный объем товара 274,94 тонн поставлен со сниженным показателем качества – протеин 11,6%, что не оспорено ответчиком.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Пунктом п. 1 ст. 518 ГК РФ предусмотрено, что покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Согласно п. 1 ст. 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (ст. 424 ГК РФ).

В соответствии с п. 3.1. договора цена Товара указывается в спецификации к каждой партии Товара. Согласно п. 1.4. спецификации цена за тонну физического веса 10600 руб., в т.ч. НДС 10% - 963.64 руб.

П. 1.6. спецификации протеин на АСВ не менее 12,5% и при показателях протеина на АСВ менее 12%, но не менее 11,5% цена снижается на 800 руб.

Таким образом, исходя из условий договора и положений действующего гражданского законодательства, Покупатель вправе требовать снижения покупной цены за приобретаемый товар.

С учетом соглашения сторон, расчет новой цены с учетом показателя качества протеина соответствует приведен истцом: Изначальная цена с НДС: 10 600 руб.; Показатель протеина: 11,6%; Снижение цены в зависимости от показателя протеина: снижение на 800 руб. Сниженная цена: 9 800 руб. (10 600 - 800). Продавец поставил товар объемом 274,94 тонны; Стоимость поставленного товара с учетом снижения цены составляет 2 694 412 руб. (274,94 тонны х 9 800 руб.) Количество недопоставленного товара составил 225,06 тонн.

Покупатель, руководствуясь условиями договора и положениями закона, покупатель выставил требование поставщику с обоснованием снижения цены за товар с указанием необходимости допоставить товар (с учетом снижения цены).

Почтовое отправление с РПО 80088998059923 (претензия) была получена поставщиком 03.09.2024, однако не была исполнена.

Покупателю поставлен товар объемом 274,94 тонны. Оплата, которая была внесена за товар - сумма предоплаты 2 650 000 руб. Вместе с тем, не смотря на законные требования покупателя о снижении цены, стоимость товара в объеме 274,94 тонны определена из расчета 10 600 руб. за 1 тонну: 10 600 х 274,94 = 2 914 364 руб.

Задолженность покупателя перед поставщиком за уже поставленный товар составила сумма 264 364 руб.

Вместе с тем, Истец полагает, что цена за уже поставленный товар должна составлять сумма 9 800 руб., исходя из указанного выше расчета.

Стоимость поставленного товара (274,94 тонн) должна составлять сумму 2 694 412 руб., а задолженность покупателя за товар должна составлять сумму 44 412 руб.

В связи с тем, что поставщик отказывается в добровольном порядке корректировать цену товара, покупатель вынужден обратиться в суд.

В связи с ненадлежащим исполнением продавцом своих обязательства, покупатель вправе взыскать сумму штрафных санкций.

Согласно п. 5.3. В случае если Продавец не исполнит / ненадлежащим образом исполнит свои обязательства, предусмотренные настоящим договором и спецификациями, Покупатель имеет право требовать от Продавца уплаты начисленной неустойки в размере 0,1% от стоимости непоставленного Товара за каждый день просрочки по день фактической поставки Товара или по день возврата уплаченного аванса. т.к. к поставке обуславливался товар с качеством, соответствующим данной цене). Срок поставки - до 15.08.2024. Неустойка за период с 15.08.2024г. по 27.08.2024г. составила 31 013 руб. 27 коп.

Согласно п. 5.8. договора в случае одностороннего отказа Продавца от исполнения обязательств по настоящему договору, последний обязан уплатить Покупателю штраф в размере 20% от цены Договора. Под отказом от договора понимается непоставка товара полностью или частично, полный или частичный возврат денежных средств, несообщение графика отгрузки, воспрепятствование выборке товара на складе Продавца и пр. Сумма штрафа, указанная в настоящем пункте, не носит зачетный характер. Помимо уплаты штрафа, Покупатель вправе взыскать с Продавца убытки (сверх суммы штрафа) в виде разницы между установленной в настоящем договоре ценой и ценой по совершенной Покупателем взамен сделке в связи с отказом Продавца от поставок в рамках настоящего Договора (ст. 524 ГК РФ), а также иные убытки, в т.ч. но не ограничиваясь транспортные расходы и т.д.

По Спецификации стоимость товара (цена договора), подлежащего поставке составляет сумма в размере 5 300 000 руб. Таким образом, сумма штрафа соответствует следующему расчету: 5 300 000 х 20 % = 1 060 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства в соответствии с условиями договора, исковые требования является обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Представленный расчет соответствует норам права, ответчиком не оспорен.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 57 730 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Снизить цену за поставленный в рамках договора ТД-2024/6/25-3ПХ по спецификации № 1 от 25.06.2024г. товар объемом 274,94 т. до 9 800 руб. за одну тонну физического веса, уменьшив общую стоимость подставленного товара до 2 694 412 руб.

Взыскать с КФХ «Колос» (412080, <...>; почт. адрес: 412070, Саратовская область, ФИО1 рай-он, р.п. Турки, а/я 5; ОГРН: <***>, ИНН:<***>) в пользу ООО «Торговый дом «Зерно Заволжья» (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 31 013 руб. 27 коп. за период с 15.08.2024г. по 27.08.2024г., штраф в размере 1 060 000 руб., 57 730 руб. - расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья И.В. Тетерева