СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 10 октября 2023 г. по делу № А35-2875/2023

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

405/2023-129644(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

Дело № А35-2875/2023
10 октября 2023 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Мобильные дома» (ОГРН: <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙ-40» (ОГРН: <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.06.2022 по 05.07.2022 в размере 22 992 руб., неустойки с 03.10.2022 по 31.03.2023 в размере 179 000 руб., ущерба в размере 7 000 руб.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца – ФИО2 по доверенности 31.01.2023; от ответчика – не явился, извещен.

Руководствуясь статьями 170-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙ-40» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мобильные дома» задолженность по арендной плате за период с 01.06.2022 по 05.07.2022 в размере 22 992 руб., неустойку с 03.10.2022 по 31.03.2023 в размере 179 000 руб., ущерб в размере 7 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 180 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.

Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Матвеева