Решение от 25 января 2017 г. по делу № А82-8778/2016

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть решения от

Дело № А82-8778/2016
г. Ярославль
23 января 2017 года
Б/225

26 января 2017 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рыбник. РУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Слобода» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представителя ФИО2 по доверенности от 15.09.2016;

от временного управляющего – представителя ФИО3 по доверенности от 04.05.2016,

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 29.09.2016 (резолютивная часть от 26.09.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Слобода» (далее – ООО «Слобода», должник) введена процедура наблюдения. На должность временного управляющего утвержден ФИО4. Рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Слобода» назначено на 23.01.2017 на 13 час. 30 мин.

Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

16.01.2017 от временного управляющего ФИО4 в Арбитражный суд Ярославской области поступили дополнительные документы: протокол первого собрания кредиторов от 13.01.2017, реестр требований кредиторов, отчет временного управляющего, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, отчет временного управляющего, иные документы. Кроме того, временный управляющий направил ходатайство о признании ООО «Слобода» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Выслушав представителей сторон в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Слобода» - ИНН <***>, ОГРН <***>, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области по юридическому адресу: 152262, <...>.

Основным видом деятельности ООО «Слобода» согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является выращивание зерновых, технических и прочих сельскохозяйственных культур, не включенных в другие группировки.

Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Слобода» опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 192 от 15.10.2016.

В реестр требований кредиторов ООО «Слобода» на дату судебного заседания в составе третьей очереди включено требование 1 кредитора в общем размере 13 009 482 руб. 57 коп., из которых: 8 705 019 руб. 43 коп. – основной долг, 4 216 853 руб. 77 коп. – проценты по договорам займа, 87 609 руб. 37 коп. – расходы по госпошлине. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

Временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника.

Инвентаризация и оценка имущества должника временным управляющим не проводились.

Из представленного в материалы дела бухгалтерского баланса ООО «Слобода» за 2015 год следует, что активы должника составляют 47 919 тыс. рублей, в том числе: основные средства – 16 129 тыс. рублей, запасы - 11 904 тыс. рублей, дебиторская задолженность – 19 330 тыс. рублей. При этом по данным бухгалтерской отчетности ООО «Слобода» за 2015 год кредиторская задолженность составляла 16 554 тыс. рублей, заемные средства – 39 958 тыс. рублей.

В соответствии с анализом финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуру банкротства – конкурсное производство, источник покрытия судебных расходов – имущество должника.

По результатам анализа о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим ООО «Слобода» сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «Слобода»;

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Слобода»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника временный управляющий указывает на то, что вывод о наличии оснований для оспаривания сделок можно сделать после проведении рыночной оценки предметов договоров купли-продажи в процедуре конкурсного производства.

Таким образом, из анализа финансового состояния ООО «Слобода» следует, что при существующих условиях самостоятельное восстановление платежеспособности должника невозможно, должник не располагает достаточными активами для финансовой устойчивости предприятия, исходя из фактического финансового состояния, предприятие не способно удовлетворить требования кредиторов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 13.01.2017, кредиторами принято решение об обращении в Арбитражный суд Ярославской области с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Слобода».

Таким образом, судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Документов, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела не представлено.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, суд находит вывод временного управляющего о признании ООО «Слобода» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве относятся на должника и взыскиваются с него в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 3-6, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Слобода» - ИНН <***>, ОГРН <***>, состоящее на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области по юридическому адресу: 152262, <...>.

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Слобода».

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Слобода» сроком на четыре месяца – до 23 мая 2017 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Слобода» обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Слобода» процедуры конкурсного производства.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Слобода» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 22 мая 2017 года на 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 317.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 17 мая 2017 года представить в суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Слобода», документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов либо комитета кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, мотивированное, обоснованное документально ходатайство о завершении конкурсного производства либо о продлении срока конкурсного производства, если мероприятия конкурсного производства не завершены.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Слобода» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рыбник. РУ» в возмещение расходов по госпошлине 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Т.Г. Кузнецова