Решение от 3 декабря 2020 г. по делу № А19-10785/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина


г. Иркутск Дело № А19-10785/2019

«3» декабря 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «26» ноября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено «3» декабря 2020 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Паженцева О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина ФИО3

по делу по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 117817, <...>) о признании ФИО3 (дата и место рождения: 22.06.1973г., г. Усть?Кут Иркутской обл.; ИНН <***>, СНИЛС 032?146?588 26; известный суду адрес: <...>, 41) банкротом,

третьи лица:

Общество с ограниченной ответственностью «Карьерная техника» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 672020, <...>);

Общество с ограниченной ответственностью «Карьер Комплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 672040, <...>);

Общество с ограниченной ответственностью «Карьерная техника Чита» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 672020, <...>);

Общество с ограниченной ответственностью «Оптима» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 672020, <...>),


при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО3 (лично, предъявлен паспорт),

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.02.2020г. по делу № А19?10785/2019 (резолютивная часть объявлена 06.02.2020.) в отношении гражданина ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Срок процедуры реструктуризации долгов гражданина, применяемой в деле о банкротстве гражданина ФИО3, истек.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО3

До начала судебного заседания финансовый управляющий ФИО2 представил ходатайство о признании гражданина ФИО3 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, с приложением отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, анализа финансового состояния должника, протокола собрания кредиторов и иных документов, полученных в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В судебном заседании ФИО3 возражал относительно признания его банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина, ссылаясь на частичную погашение задолженности перед кредиторами в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. Помимо этого должник указал, что имеется возможность погасить оставшиеся требования кредиторов за счет взыскания задолженности с дебиторов ФИО3, ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Представленные доказательства приобщены судом к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, заявлений, ходатайств не представили.

19.11.2020г. в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16 часов 25 минут 26.11.2020г.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В судебном заседании ФИО3 подержал ранее приведенные возражения, ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Представленные доказательства приобщены судом к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание вновь не явились, представителей не направили, заявлений, ходатайств не представили.

В силу положений части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3). При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5).

Дело рассмотрено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам, исследовав которые, арбитражный суд установил следующее.

Из отчета финансового управляющего и представленных в материалы дела доказательств следует, что в период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО3 финансовым управляющим выполнен ряд мероприятий:

- в адрес должника, кредиторов, регистрирующих органов направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- сообщение о введении в отношении гражданина ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в № 33 газеты «Коммерсантъ» от 22.02.2020г., в едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 14.02.2020г. за № 4705704;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов должника.

В целях выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество.

Из ответа Отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Государственно инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» следует, за ФИО3 зарегистрированы следующие транспортные средства: ЗИЛ 433362Г6ОПА4.903, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; КЗАП 9385, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; 8213А7, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; ТОЙОТА РАВ 4, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Из ответа Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области исх. № 78/03-37-1035/20 следует, что за ФИО3 зарегистрирован бульдозер Т-330, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Согласно ответу Федерального казённого учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области» ФИО3 не имеет зарегистрированного водного транспорта и за последние три года не осуществлял регистрационных действий в реестре маломерных судов.

Актуальных сведений о зарегистрированном за должником недвижимом имуществе финансовым управляющим в материалы дела не представлено.

Между тем арбитражный суд учитывает, что по сведениям филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области (выписка от 14.06.2019г. № 38?00?4001/5001/2019-7247 из Единого государственного реестра недвижимости), представленным в материалы дела на стадии проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом, в собственности у ФИО3 находится земельный участок, площадью 925 кв.м, расположенный по адресу: Иркутская обл., Иркутский р?н, <...>, кадастровый номер 38:06:100801:12987.

Приведенные выше обстоятельства являлись предметом судебного исследования и нашли свое отражение в определении суда от 12.02.2020г. по настоящему делу.

Кроме того, из информационного письма Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области от 14.02.2020г. № 02-2-8/541В следует, что ФИО3 является учредителем (участником) и директором Общества с ограниченной ответственностью «Карьерная техника Чита» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 672020, <...>), Общества с ограниченной ответственностью «Карьерная техника» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 672020, <...>), Общества с ограниченной ответственностью «Оптима» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 672020, <...>).

Реестр требований кредиторов гражданина ФИО3 сформирован исходя из следующих обстоятельств.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.02.2020г. по делу № А19?10785/2019 в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО3 включено требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 695 871 рубль 45 копеек, в том числе: 642 599 рублей 89 копеек – основной долг, 28 340 рублей 50 копеек – проценты, 506 рублей 89 копеек – плата за обслуживание кредита, 11 196 рублей 85 копеек – неустойка, пени, 13 227 рублей 32 копейки – судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2020г. по делу № А19?10785/2019 во вторую очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО3 включено требование Федеральной налоговой службы в размере 6 500 рублей 00 копеек, составляющих сумму основного долга; в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО3 – требование Федеральной налоговой службы в размере 304 316 рублей 53 копейки, в том числе: 238 068 рублей 59 копеек – основной долг, 50 947 рублей 94 копейки – пени, 15 300 рублей 00 копеек – штрафы. Вместе с тем Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020г. по делу № А19-10785/2019 определение Арбитражного суда иркутской области от 12.05.2020г. по тому же делу отменено в части признания обоснованными и включения в реестр требований кредиторов третьей очереди гражданина ФИО3 требований Федеральной налоговой службы в сумме 6 160 рублей 00 копеек, составляющих сумму основного долга, а также пени в сумме 1 901 рубль 45 копеек. В остальной части определение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2020г. по делу № А19?10785/2019 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.07.2020г. по делу № А19?10785/2019 в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО3 включено требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 55 520 рублей 84 копейки, в том числе: 54 519 рублей 65 копеек – основной долг, 1 001 рубль 19 копеек – проценты.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.09.2020г. по делу № А19?10785/2019 в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО3 включено требование «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) в сумме 11 226 рублей 81 копейка, в том числе: 10 000 рублей 00 копеек – основной долг, 1 039 рублей 96 копеек – проценты, 186 рублей 85 копеек – пени.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.09.2020г. по делу № А19?10785/2019 в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО3 включено требование ФИО4 в сумме 25 000 рублей 00 копеек, составляющих сумму основного долга.

Как следует из представленного финансовым управляющим реестра требований кредиторов гражданина ФИО3, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина произведено частичное, в сумме 361 680 рублей 79 копеек, погашение требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», включенного в реестр определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.02.2020г. по делу № А19?10785/2019.

Кроме того, в ходе рассмотрения отчета финансового управляющего ФИО3 заявлено о погашении задолженности перед Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», включенной в реестр определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.07.2020г. по делу № А19?10785/2019, а также задолженности перед ФИО4, включенной в реестр определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.09.2020г. по делу № А19?10785/2019.

В подтверждение своих доводов ФИО3 представил копии чеков-ордеров от 16.10.2020г. на суммы 55 520 рублей 84 копейки и 26 750 рублей 00 копеек.

Представленные должником доказательства приобщены к материалам дела.

Вместе с тем доказательства полной оплаты задолженности, включенной в реестр требований кредиторов гражданина ФИО3, суду не представлены.

В силу положений пункта 1 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

По результатам анализа финансового состояния гражданина ФИО3, выполненного на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности должника, финансовый управляющий пришел выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

Признаков преднамеренного банкротства гражданина ФИО3 финансовым управляющим не выявлено.

Основания для проверки наличия признаков фиктивного банкротства должника отсутствовали, поскольку заявителем по делу о банкротстве гражданина ФИО3 является кредитор.

Согласно статье 213.12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями вышеназванного Федерального закона, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (пункт 2).

Пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 названного Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

В рассматриваемом случае в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом не представлены.

В силу положений пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в течение срока, установленного этим Федеральным законом, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

Пунктом 12 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

Согласно взаимосвязанным положениям пункта 1 статьи 12 и пункта 1 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Гражданин и (или) его представитель вправе принимать участие в собрании кредиторов без права голоса. Неявка гражданина и (или) его представителя на собрание кредиторов не препятствует проведению собрания кредиторов.

На 08.10.2020г. финансовым управляющим должника было назначено проведение первого собрания кредиторов гражданина ФИО3, которыми единогласно приняты решения обратиться в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, выбрать Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой Арбитражным судом Иркутской области будет утвержден арбитражный управляющий.

Решения, принятые 08.10.2020г. первым собранием кредиторов гражданина ФИО3, не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

Судом установлено, что обязательства перед кредиторами, а также обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены гражданином ФИО3 в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должником, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом не представлен, по результатам проведенного собрания кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина ФИО3 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Совокупность указанных выше обстоятельств является в силу взаимосвязанных положений статьи 6, пункта 2 статьи 213.3, пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации его имущества.

Само по себе наличие в собственности у должника недвижимого имущества, транспортных средств и самоходных машин, а также наличие у ФИО3 дебиторской задолженности признанию гражданина банкротом не препятствует.

В то же время, суд считает необходимым обратить внимание должника на то обстоятельство, что введение процедуры реализации имущества гражданина не исключает возможности прекращения производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов гражданина ФИО3

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку в рассматриваемом случае иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена, арбитражный суд счел возможным при введении в отношении должника процедуры реализации имущества утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2

На основании пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

По общему правилу, установленному пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Также на основании пункта 4 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет гражданина осуществляется опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

На основании статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд полагает возможным утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества гражданина ФИО3 в размере 25 000 рублей 00 копеек, определив источником выплаты вознаграждения средства должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

По общему правилу пункта 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

При обращении в арбитражный суд заявитель согласно платежному поручению от 29.04.2019г. № 615522 оплатил государственную пошлину в сумме 6 000 рублей 00 копеек.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек подлежат взысканию в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО3

Также при обращении в суд с заявлением о признании гражданина банкротом, заявитель в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по платежному поручению от 16.05.2019г. № 659640 внес в депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек.

Указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО2 за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО3

В соответствии разъяснениями, приведенными в абзаце втором пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать ФИО3 (дата и место рождения: 22.06.1973г., г. Усть?Кут Иркутской обл.; ИНН <***>, СНИЛС 032?146?588 26; последний известный суду адрес регистрации: <...>, 41; адрес, указанный должником: <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до «20» апреля 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»; ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16329).

Утвердить финансовому управляющему гражданина ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей 00 копеек, определив источником его выплаты средства должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 15 минут «20» апреля 2021 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 101 А, телефон специалиста 261-734, телефон канцелярии 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста: a19.dagafonov@ARBITR.RU (по которому лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; письменное заключение с его документальным обоснованием относительно наличия либо отсутствия оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства направления пояснений должнику; известить кредиторов о дате судебного заседания, доказательства уведомления представить в судебное заседание.

Денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек, внесенные Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в депозит Арбитражного суда Иркутской области согласно платежному поручению от 16.05.2019г. № 659640, перечислить по реквизитам, указанным в ходатайстве арбитражного управляющего ФИО2, в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6 000 рублей 00 копеек.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.



Судья О.Ю. Паженцев