Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № А07-19552/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-19552/2018
г. Уфа
25 сентября 2018 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Тагировой Л. М., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску

Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Центральный" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 14 982 руб. 15 коп. суммы долга, 4 755 руб. 33 коп. суммы пени


Администрация городского округа г. Уфа Республики Башкортостан (далее – Администрация ГО г. Уфа РБ, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Центральный" (ООО "ТК "Центральный", ответчик) о взыскании 14 982 руб. 15 коп. суммы долга, 4 755 руб. 33 коп. суммы пени.

Определением от 11.07.2018 г. о принятии искового заявления к производству дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

10.09.2018 судом была изготовлена резолютивная часть решения.

17.09.2018 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения суда. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Администрацией г. Уфа РБ, в лице директора МУП «Управление дизайна и наружной рекламы» ГО г.Уфа РБ (Администрация) и ЗАО «Центр Торговли и Развлечений «Мир» (Рекламораспространитель) были заключены договора №НР-421, НР-414, НР-418, НР-417, НР-420, НР-419 от 11.08.2014, в соответствии с п.1.1. которого рекламораспространитель приобретает за плату право на размещение в рекламных местах в соответствии с паспортами рекламных мест, предназначенных для распространения наружной рекламы, оговорённых средств наружной рекламы, указанных в Приложении №3 законным владельцем которых он является.

01.12.2014 между Администрацией г.Уфы, ЗАО «Центр Торговли и Развлечений «Мир» (рекламораспространитель) и ООО "ТК "Центральный" (новый рекламораспространитель) подписаны дополнительные соглашения о замены стороны в обязательстве по договорам №НР-421, НР-414, НР-418, НР-417, НР-420, НР-419 от 11.08.2014, по условиям которого рекламораспространитель передал, новый рекламораспространитель принял на себя все права, обязанности и ответственность по договорам №НР-421, НР-414, НР-418, НР-417, НР-420, НР-419 от 11.08.2014.

В соответствии с п. 5.2.3. Правил размещения и эксплуатации средств наружной рекламы на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утв. решением Совета городского округа г. Уфа РБ от 13.07.2011 № 39/5 (далее - Правила) установка и эксплуатация рекламных конструкций на рекламных местах, расположенных на территории городского округа город Уфа, осуществляется их владельцами. Условия, сроки, порядок установки и эксплуатации СНР на земельном участке, здании или ином имуществе, находящемся в муниципальной собственности, определяются договором, заключаемым с Администрацией города. За право эксплуатации указанного рекламного места на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан взимается плата согласно приложению № 1 к Правилам. Данная плата является платой за право эксплуатации рекламного места путем установки и эксплуатации СНР на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Согласно разделу 2 рекламораспространитель обязуется:

- первого числа каждого месяца представлять первичные данные о содержании (характере) информации, размещаемой на соответствующей стороне средств СНР;

- в случае изменения в расчетный период первичных данных о содержании (характере) информации, размещаемой на СНР, в течение 5 рабочих дней со дня внесения изменений представить в Администрацию сведения о произведенных изменениях с дополнительным письменным уведомлением;

- производить оплату за право эксплуатации рекламного места в размере и в сроки, определенные разделом 3 Договора.

Согласно разделу 3 договора рекламораспространитель ежемесячно, до 25 числа текущего месяца, вносит плату за предоставление права на размещение и эксплуатацию СНР в размере, определенном в Приложении №2 к настоящему договору, на основании расчетов, выдаваемых Администрацией.

Как следует из доводов иска, истцом ежемесячно в адрес ответчика направлялись расчеты оплаты за эксплуатацию рекламного места, согласно заключенным договорам.

Сумма задолженности ответчика составила 14 982 руб. 15 коп. по договорам на установку и эксплуатации рекламной конструкции на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан №№ НР-421, НР-420, НР-419, НР-418, НР-417, НР-414 от 11.08.2014 за период февраль-июнь 2018 года, что подтверждается расчетами оплаты за эксплуатацию рекламного места на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан, которые являются Приложением №2 к договору на эксплуатацию рекламных конструкций.

Ссылаясь на то, что задолженность в сумме 14 982 руб. 15 коп. ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон о рекламе) распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения, монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктах движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи.

Установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором (часть 5 статьи 19 Закона о рекламе).

В пункте 17 статьи 19 Закона о рекламе установлено, что разрешение выдается органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа на каждую рекламную конструкцию на срок действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Согласно пункту 1.6 Правил размещения и эксплуатации средств наружной рекламы на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденных Решением Совета городского округа г. Уфа РБ от 13.07.2011 № 39/5 (далее - Правила) установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором.

В соответствии с пунктом 1.10 Правил за использование муниципального имущества для размещения наружной рекламы на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан взимается плата в соответствии с договором на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Из материалов дела следует, что ответчик размещал в рекламном месте, предназначенном для распространения наружной рекламы, оговоренные средства наружной рекламы на основании соглашения, заключенного с Администрацией.

Из содержания соглашения не усматриваются основания для признания их незаключенным, признаки недействительности договора также отсутствуют.

Поскольку ответчик использовал рекламные конструкции, принадлежащие истцу, у него возникла в силу договора обязанность по оплате такого использования.

Согласно части 1 статьи 779, статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг заказчик услуг обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что вследствие исполнения договора, неоплаты использования рекламного места ответчик имеет перед истцом задолженность.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик возражений относительно предъявленного иска не заявлял, а фактическое пользование имуществом истца подтверждено материалами дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности в общем размере 14 982 руб. 15 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки.

В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.4.2. договоров при невнесении рекламораспространителем в установленные договором сроки платы за использование муниципального имущества для установки и эксплуатации рекламной конструкции начисляются пени за каждый день просрочки в размере 0,1% с просроченной суммы.

Истец представил расчет пени, согласно которому общая сумма неустойки составила 4 755 руб. 33 коп. за период с 31.12.2017 по 04.07.2018.

Судом расчет проверен, признан верным.

Ответчиком возражений по расчету неустойки, контррасчет не представлен, ходатайства о снижении неустойки, как и доказательств ее несоразмерности не заявлены.

Таким образом, поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка оплаты за оказанные услуги, у истца имеются правовые основания для начисления неустойки.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании неустойки в сумме 4 755 руб. 33 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Центральный" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) 14 982 руб. 15 коп. суммы долга по договорам на установку и эксплуатации рекламной конструкции на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан №№ НР-421, НР-420, НР-419, НР-418, НР-417, НР-414 от 11.08.2014 за период февраль-июнь 2018 года, 4 755 руб. 33 коп. суммы пени, начисленной в размере 0,1% с просроченной суммы за каждый день просрочки, в доход федерального бюджета расходов по государственной пошлине в сумме 2 000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по заявлению истца.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.



Судья Тагирова Л.М.