Решение от 29 декабря 2022 г. по делу № А53-36644/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-36644/22
29 декабря 2022 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2022 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бутенко З.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-36644/22

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно-производственного объединения «Донтехцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к закрытому акционерному обществу «Волгатранснефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании,


при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 25.10.2022г.

от ответчика: представитель не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Донтехцентр» обратилось в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Волгатранснефть» о взыскании 3 843 398,50 рублей задолженности по договору на техническое обслуживание №16/09-16 от 16.09.2016г.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Поскольку, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся материалам, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО НПО «ДОНТЕХЦЕНТР» (Исполнитель) и ЗАО «ВОЛГАТРАНСНЕФТЬ» (Заказчик) заключен договор на техническое обслуживание №16/09-16 от 16.09.2016г.

Согласно п.1.1. вышеуказанного договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства осуществлять:

1.1.1. поставка оборудования, снабжения

1.1.2. разработка технической документации по переоборудованию судов

1.1.3. ремонт навигационного оборудования

1.1.4. ремонт оборудования ГМССБ

1.1.5. ремонт радио и электронавигационного оборудования

1.1.6. ремонт электрооборудования

1.1.7. ремонт механического оборудования

1.1.8. сварочные работы

1.1.9. монтаж и пуско-наладка оборудования

1.1.10. проверка оборудования

1.1.11. заключение договоров на береговое техническое обслуживание в соответствии с требованиями Правил IV/15 Конвенции СОЛАС-74 и резолюции ИМО А.702(17)

1.1.12. предварительное освидетельствование радиооборудования на соответствие требований Конвенции СОЛАС-74

Согласно п.1.2. договора содержание, срок и объем ремонтных работ определяется по заявке Заказчика. Заявка может быть направлена посредством использования факсимильной связи, по электронной почте, телефонограмме в срок, достаточный для ее выполнения. Окончательный объем ремонтных работ определяется после окончания ремонта. По окончанию ремонтных работ оформляется акт выполненных работ и заверяется лицом уполномоченным собственником судна и его печатью.

Согласно п.3.2. договора оплата выполненных работ производится Заказчиком на основании выставляемых Исполнителем счетов с приложением документов, подтверждающих факт выполнения работ, в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с даты получения Заказчиком соответствующего счета.

Из искового заявления следует, что Исполнитель выполнил работы на условиях Договора и сдал их результат Заказчику. Работы (услуги, товары) Заказчиком приняты без замечаний, претензий по объему, качеству или количеству Исполнителю не предъявлено. Факт выполнения работ (оказания услуг, поставки товаров) Исполнителем Заказчику подтверждается следующими документами:

- Акт №158 от 08.02.2022г. на сумму 24 700,00 руб. - задолженность по акту 1 978,5 руб.

- Акт №159 от 08.02.2022г. на сумму 24 700,00 руб. - задолженность по акту – 24 700,00 руб.

- Акт №160 от 08.02.2022г. на сумму 31 900,00 руб. - задолженность по акту 31 900,00 руб.

- Акт №161 от 08.02.2022г. на сумму 68 900,00 руб. - задолженность по акту 68 900,00 руб.

- Товарная накладная №О621 от 14.04.2022г. на сумму 83 650,00 руб. - задолженность по ТН 83 650,00 руб.

- Товарная накладная №О622 от 14.04.2022г. на сумму 34 800,00 руб. - задолженность по ТН 34 800,00 руб.

- Акт №О931 от 29.04.2022г. на сумму 13 900,00 руб. - задолженность по акту 13 900,00 руб.

- Акт №О948 от 05.05.2022г. на сумму 38 600,00 руб. - задолженность по акту 38 600,00 руб.

- Акт №О1063 от 17.05.2022г. на сумму 222 200,00 руб. - задолженность по акту 222 200,00 руб.

- Акт №О2168 от 08.06.2022г. на сумму 830 915,00 руб. - задолженность по акту 830 915,00 руб.

- Акт №О2169 от 08.06.2022г. на сумму 312 780,00 руб. - задолженность по акту 312 780,00 руб.

- Акт №О2170 от 08.06.2022г. на сумму 277 900,00 руб. - задолженность по акту 277 900,00 руб.

- Акт №О2171 от 08.06.2022г. на сумму 35 400,00 руб. - задолженность по акту 35 400,00 руб.

- Акт №О2172 от 08.06.2022г. на сумму 6 000,00 руб. - задолженность по акту 6 000,00 руб.

- Акт №О2173 от 08.06.2022г. на сумму 89 700,00 руб. - задолженность по акту 89 700,00 руб.

- Акт №О2174 от 08.06.2022г. на сумму 129 600,00 руб. - задолженность по акту 129 600,00 руб.

- Акт №О2175 от 08.06.2022г. на сумму 115 500,00 руб. - задолженность по акту 115 500,00 руб.

- Акт №О2176 от 08.06.2022г. на сумму 115 500,00 руб. - задолженность по акту 115 500,00 руб.

- Акт №О2177 от 08.06.2022г. на сумму 288 600,00 руб. – задолженность по акту 288 600,00 руб.

- Акт №О2181 от 08.06.2022г. на сумму 38 000,00 руб. - задолженность по акту 38 000,00 руб.

- Акт №О2182 от 08.06.2022г. на сумму 46 600,00 руб. – задолженность по акту 46 600,00 руб.

- Акт №О2184 от 08.06.2022г. на сумму 41 500,00 руб. – задолженность по акту 41 500,00 руб.

- Акт №О2301 от 22.06.2022г. на сумму 890 075,00 руб. – задолженность по акту 890 075,00 руб.

- Акт №О2401 от 04.07.2022г. на сумму 104 700,00 руб. – задолженность по акту 104 700,00 руб.

По расчету истца, сумма задолженности ответчика перед истцом за период с 01.01.2022г. по 01.08.2022г. составляет 3 843 398 рублей 50 копеек.

С целью урегулирования спора в досудебном порядке, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности.

В установленный договором срок ответчик на претензию истца не ответил, оплату задолженности не произвел, что и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с соответствующим иском.

Ответчик исковые требования не оспорил, возражения в отношении задолженности не заявил.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3.2. договора оплата выполненных работ производится Заказчиком на основании выставляемых Исполнителем счетов с приложением документов, подтверждающих факт выполнения работ, в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с даты получения Заказчиком соответствующего счета.

Даты подписания актов выполненных работ, товарных накладных (указанных выше) Заказчиком подтверждают факт получения Заказчиком документов, подтверждающих выполнение работ, оказание услуг и поставку товара.

Соответственно, обязанность по оплате выполненных работ, оказанных услуг, поставленных товаров у ответчика возникала по истечении 15 банковских дней с момента их подписания.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заказчик доказательств оплаты выполненных работ и принятых материалов в полном объеме, а также наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения данной обязанности, не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании 3 843 398 рублей 50 копеек задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Волгатранснефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственного объединения «Донтехцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - 3 843 398,50 рублей задолженности, а также 42 217 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственного объединения «Донтехцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 1388 от 21.10.2022г.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


СудьяЗ.П. Бутенко