Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № А40-176634/2019Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-176634/19 62-1567 24 сентября 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Жежелевской О.Ю. единолично при ведении протокола секретарем судебного заседания Еремян Г.А. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Воробьева Артема Викторовича к ООО «ТД ЭКО ФУД» (ОГРН 1167746875141) об обязании предоставить информацию о финансово-хозяйственной деятельности общества В судебное заседание явились: От истца – Горячев В.С. по доверенности от 01.04.2019 От ответчика – Широков В.В. (Выписка из ЕГРЮЛ) Воробьев А.В. обратился в суд с иском к ООО «ТД ЭКО ФУД» с требованиями об обязании ответчика предоставить участнику ООО «ЭКО ФУД» Воробьеву Артему Викторовичу информацию о финансово-хозяйственной деятельности общества в следующем объеме: - Банковские выписки всех открытых счетов ООО "ТД ЭКО ФУД" за период с 27.09.2018г. по текущую дату в электронном виде и на бумажном носителе, заверенные банком; - Отчет о проделанной работе за период 27.09.2018г. по текущую дату, включая финансовый результат деятельности ООО "ТД ЭКО ФУД" и отчет о движении товарно-материальных ценностей - в 3 (трех) экземплярах на бумажном носителе; - Бухгалтерский баланс ООО "ТД ЭКО ФУД" за 2018 год; - Заверенные копии Листов записи ЕГРЮЛ о внесении изменений в учредительные документы ООО "ТД ЭКО ФУД"; - Заверенные копии заявлений участников о вступлении в состав Общества, о выходе из состава Общества; - Заверенные копии Протоколов общего собрания участников ООО "ТД ЭКО ФУД"; - Заверенные копии Решений единственного участника ООО "ТД ЭКО ФУД". Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по предоставлению информации о хозяйственной деятельности Общества его участнику. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Ответчик, письменный отзыв по делу не представил, по существу заявленных требований возражал. Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований ввиду следующего: В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Воробьев Артем Викторович является участником Общества с ограниченной ответственностью "ТД ЭКО ФУД" (ОГРН 1167746875141), с долей в уставном капитале в размере 50 (Пятьдесят) процентов номинальной стоимостью 12 500 руб., оставшаяся доля в размере 50 (Пятьдесят) процентов принадлежит двум участникам: гражданину Российской Федерации Афанасову Алексею Анатольевичу с долей 40 (сорок) процентов номинальной стоимостью 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 коп. гражданину Российской Федерации Широкову Владимиру Викторовичу с долей 10 (десять) процентов номинальной стоимостью 2 500 (Две тысяч пятьсот) рублей 00 коп. Также Широков Владимир Викторович является генеральным директором ООО «ЭКО ФУД». Истец направил в адрес Общества требование предоставить информацию (документы), непосредственно связанные с его финансово-хозяйственной деятельностью, в следующем объеме: Банковские выписки всех открытых счетов ООО "ТД ЭКО ФУД" за период с 27.09.2018г. по текущую дату в электронном виде и на бумажном носителе, заверенные банком. Отчет о проделанной работе за период 27.09.2018г. по текущую дату, включая финансовый результат деятельности ООО "ТД ЭКО ФУД" и отчет о движении товарно-материальных ценностей - в 3 (трех) экземплярах на бумажном носителе. Бухгалтерский баланс ООО "ТД ЭКО ФУД" за 2018 год. Заверенные копии Листов записи ЕГРЮЛ о внесении изменений в учредительные документы ООО "ТД ЭКО ФУД"; Заверенные копии заявлений участников о вступлении в состав Общества, о выходе из состава Общества; Заверенные копии Протоколов общего собрания участников ООО "ТД ЭКО ФУД"; Заверенные копии Решений единственного участника ООО "ТД ЭКО ФУД". Указанные требования были направлены по двум адресам - 1) по месту регистрации ответчика; 2) по адресу регистрации по месту жительства единоличного исполнительного органа ответчика. В соответствии с Актом приема передачи от 19.04.2019 г. истцу были переданы следующие выписки, бухгалтерский баланс на 31.12.2018 г. (оригинал), отчет о финансовых результатах за январь – декабрь 2018 (оригинал), заявление третьего лица о принятии в состав участников и внесения дополнительного вклада в уставной капитал ООО «ТДЭко Фуд» (Широков В.В.), протоколы № 1/19 от 18.01.2018 г., № 1 от 19.01.2018 г., решение участника № 2 от 19.02.2017 г., решение № 1 единственного учредителя ООО «ТД Эко Фуд» от 12.09.2016 г., решение № 2 единственного учредителя ООО «ТД Эко Фуд» от 12.09.2016 г., № 1/1909 Внеочередного общего собрания участников ООО «ТД Эко ФУД» от 19.09.2018 г., листы записи ЕГРЮЛ от 22.09.2017 г., 27.09.2018 г., 19.09.2016 г., всего 13 документов. Поскольку в полном объеме требования истца ответчиком не были выполнены, данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью), пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участник общества имеет право на получение информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке. Согласно пункту 1 статьи 29 Федерального закона "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 № 402-ФЗ организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" судам необходимо иметь в виду, что хозяйственное общество обязано исполнить требование участника о предоставлении копий документов в срок, который указан в его требовании, но этот срок не может быть менее сроков, установленных Законом об акционерных обществах или Законом об обществах с ограниченной ответственностью для предоставления документов участнику для ознакомления (пункты 2 и 3 статьи 91 Закона об акционерных обществах, пункт 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью); данные сроки применяются также в случаях, когда в требовании участника отсутствует указание конкретной даты или срока, в который участник просит предоставить копии. В то же время, оценивая соблюдение обществом срока исполнения обязанности по предоставлению участнику копий запрошенных документов, следует принимать во внимание объективные возможности общества по его соблюдению, в частности в случае значительного объема документов, копирование которых необходимо произвести, а также то, что реализация права участника на информацию путем предъявления требования о предоставлении копий документов не должна приводить к приостановлению или существенному затруднению деятельности общества. В соответствии с пунктом 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. В соответствии с пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 144 от 18 января 2011 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" судам необходимо учитывать, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом. Следовательно, предоставление уполномоченным органом общества участнику справки об отсутствии испрашиваемого документа также является надлежащим исполнением обязанности по предоставлению информации. В соответствии с пунктом 9 Информационного письма N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", если участник обратился с требованием к хозяйственному обществу о предоставлении заверенных копий документов, то исполнение обществом обязанности по предоставлению участнику информации может считаться надлежащим только при условии, что копии таких документов заверены должностным лицом общества, полномочия которого вытекают из устава общества, его внутренних документов, или лицом, полномочия которого на заверение копий документов общества явствуют из обстановки, в которой такое лицо действует (например, сотрудником общества, присутствующим при ознакомлении участника с документами), в установленном порядке с проставлением печати общества либо верность копий документов засвидетельствована нотариусом. В соответствии с п. 2 названной статьи Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска; протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества; договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. Согласно п. 3 этой же статьи, в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку. Согласно п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 г. N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии или обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности); непредоставление участнику указанной в настоящем пункте информации является нарушением права участника на информацию. Согласно п. 12 Информационного письма, в случае отсутствия в требовании участника указания на определенную дату его прибытия для ознакомления с документами и (или) получения их копий общество, исходя из необходимости обеспечения участнику реальной возможности получить запрошенную информацию, обязано сообщить участнику в рамках установленных законом сроков (пункты 2 и 3 статьи 91 Закона об акционерных обществах, пункт 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью) конкретную дату, когда он может прибыть по месту нахождения общества с целью ознакомления с документами и (или) получения изготовленных копий документов. Вместо этого участник может потребовать, чтобы изготовленные копии документов были направлены в его адрес по почте или иным способом с последующим возложением на него соответствующих расходов. На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.Соблюдая требование ч. 3 ст. 9 АПК РФ об оказании содействия сторонам в доказывании обстоятельств дела, суд предлагал ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление, возражения обосновать документально. Между тем такие доказательства ответчик арбитражному суду не представил, доводы истца документально не опроверг. Законом об обществах с ограниченной ответственностью на общество возложена обязанность хранить документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе, внутренние документы общества, доказательства утраты указанных документов ответчиком не представлены. Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа - экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности и т.д.). В отсутствие оснований полагать, что участник злоупотребляет своим правом, общество не вправе отказывать или иным способом воспрепятствовать ему в получении запрошенной информации, на которую участник имеет право в соответствии с федеральным законом и внутрикорпоративными актами. Истребуемые истцом в этой части документы относятся к приведенному в упомянутом выше пункте статьи 50 Закона № 14-ФЗ перечню хозяйственных документов, которые Общество в соответствии с пунктом 2 указанной статьи обязано хранить по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам Общества. Вопреки требованиям части 1 статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств того, что на момент рассмотрения дела Общество исполнило свои обязанности по предоставлению истцу запрашиваемой им информации в данной части. Доказательства злоупотребления Воробьевым правами участника Общества в деле также отсутствуют. Принимая во внимание изложенное, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в названной части у суда не имеется. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью", ст. 8, 9, 11, 12, 67, 309, 310 ГК РФ, ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, АПК РФ арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ЭКО ФУД» (ОГРН 1167746875141) предоставить участнику ООО «ЭКО ФУД» Воробьеву Артему Викторовичу информацию о финансово-хозяйственной деятельности общества в следующем объеме: 1. Банковские выписки всех открытых счетов ООО "ТД ЭКО ФУД" за период с 27.09.2018г. по текущую дату в электронном виде и на бумажном носителе, заверенные банком. 2.Отчет о проделанной работе за период 27.09.2018г. по текущую дату, включая финансовый результат деятельности ООО "ТД ЭКО ФУД" и отчет о движении товарно-материальных ценностей - в 3 (трех) экземплярах на бумажном носителе. 3.Бухгалтерский баланс ООО "ТД ЭКО ФУД" за 2018 год. 4. Заверенные копии Листов записи ЕГРЮЛ о внесении изменений в учредительные документы ООО "ТД ЭКО ФУД"; 5.Заверенные копии заявлений участников о вступлении в состав Общества, о выходе из состава Общества; 6.Заверенные копии Протоколов общего собрания участников ООО "ТД ЭКО ФУД"; 7.Заверенные копии Решений единственного участника ООО "ТД ЭКО ФУД". Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТД ЭКО ФУД» (ОГРН 1167746875141, юр. адрес: г. Москва, г. Московский, ул. Хабарова, д. 2, блок 4, эт. 7, офис 714) в пользу Воробьева Артема Викторовича государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: О.Ю. Жежелевская Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "ТД ЭКО ФУД" (подробнее) |
