Дополнительное решение от 25 января 2018 г. по делу № А15-4235/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А15-4235/2017
25 января 2018 года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2018 года


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедовой Ф.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А15-4235/2017 по заявлению акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) (ОГРН1027739543182, ИНН <***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Кокрек, Хасавюртовский район, Республика Дагестан, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) (далее – банк, кредитор, АКБ «Инвестиционный торговый банк») обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.12.2017 заявленные требования удовлетворены, ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина сроком до 12.04.2018.

При принятии решения от 21.12.2017 судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле.

Определением арбитражного суда от 26.12.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению данного вопроса.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов рассмотрен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно части 5 статьи 170 АПК РФ в резолютивной части решения указывается о распределении между сторонами судебных расходов.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку заявленные требования удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию с ФИО2 в пользу АКБ «Инвестиционный торговый банк».

Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-171, 176-178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Кокрек, Хасавюртовский район, Республика Дагестан, место жительства: <...>) в пользу акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) (ОГРН1027739543182, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Исполнительный лист выдать в порядке, установленном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки Ставропольского края) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан.



Судья Ф.И. Магомедова