Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А45-30995/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Новосибирск Дело № А45-20618/2015

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 октября 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курмыгиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Горизонт», г. Новосибирск,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «БАСТИОН», г. Новосибирск,

о взыскании задолженности в размере 462300 рублей, неустойки в размере 58272,50 рублей.

при участии в судебном заседании представителей

истца: не явился, извещен,

ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Горизонт» (далее - истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 462300 рублей, неустойки в размере 58272,50 рублей.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, мотивированный, документально обоснованный отзыв на иск не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке статьей 123, 131 АПК РФ.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности (часть 2 статьи 64, статьи 71АПК РФ), суд установил следующее.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330, 711, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что 22.02.2019 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор подряда № СК-5-2019 (далее – договор) в соответствии с пунктами 1.1., 1.2. которого подрядчик обязался выполнить комплекс свайных работ на объекте «ООО «Разрез «Березовский». Административно-бытовой комбинат ОФ «Матюшинская» (далее – объект»), а заказчик - принять и после подписания акта приемки выполненных работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) оплатить выполненные подрядчиком работы при условии выполнения их с надлежащим качеством.

Срок выполнения работ согласован сторонами в пункте 4.1 договора, начало производства работ: 25.02.2019, окончание производства работ: 20.03.2019.

Согласно пункту 2.2 договора ориентировочная стоимость работ составляет 1050100 (один миллион пятьдесят тысяч сто) рублей, в т.ч. НДС 20% - 175016,67 (сто семьдесят пять тысяч шестнадцать) рублей 67 копеек, согласно локальному сметному расчету № 1 (приложение №1 к договору).

Согласно актам о приемке выполненных работ за февраль-март 2019 г. №№ 1, 1/1, 1/2 от 22.03.2019, описям переданной документации за 2019 год, справке о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 22.03.2019, счет-фактуре № 43 от 22.03.2019, подписанным в двустороннем порядке, работы по договору на общую сумму 1162300 рублей выполнены истцом в полном объеме и приняты ответчиком без возражений.

Поскольку ответчик выполненные работы оплатил частично, истец претензией от 03.07.2019 просил ответчика оплатить выполненные работы. Ответчик претензию оставил без ответа и удовлетворения.

Поскольку до настоящего времени выполненные работы ответчиком оплачены не в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).

Согласно статье 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных её этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Разделом 3 договора установлен порядок оплаты, согласно которому заказчик перечисляет подрядчику аванс на производство работ в размере 300000 (триста тысяч) рублей, в т.ч. НДС 20% - 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, до 27.02.2019, на основании выставленного счета подрядчиком. Заказчик производит промежуточные платежи за работы в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания заказчиком акта приемки выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных pa6oт и затрат (форма КС-3) и счета фактуры на объем работ, путем перечисления средств на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре. Авансовые платежи удерживаются пропорционально объемам выполненных работ. Окончательный расчет производится в течение 5 (пяти) календарных дней с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 на основании выставленного подрядчиком счёта и счёта-фактуры за вычетом суммы авансовых платежей, предоставления отчетов проведенных испытаний.

Материалами дела подтверждается выполнение работ истцом и принятие результата работ ответчиком.

В нарушение условий договора ответчиком работы в установленные договором сроки не оплачены. В ходе рассмотрения спора ответчиком возражений по качеству и объему выполненных работ не заявлено.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статей 309 и 310 (пункта 1) ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке статей 67, 68, 71 АПК РФ, подтверждающие факт выполнения работ истцом и их приемку ответчиком, суд находит исковые требования о взыскании задолженности обоснованными.

Пунктом 10.1. договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору виновная сторона выплачивает другой стороне неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы договора, но не более 5 % от суммы договора.

На основании указанного пункта договора, истец просит взыскать с ответчика неустойку на 16.08.2019 в размере 58272,50 рублей.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Расчет неустойки проверен судом, признан правильным, имущественные санкции соразмерными последствиям нарушения денежного обязательства и, следовательно, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Распределение судебных расходов производится по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Горизонт» (ОГРН <***>) 462300 рублей задолженности, 58272 рубля 50 копеек неустойки, 13411 рублей государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.Л. Серёдкина