Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № А84-5847/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А84-5847/2023
24 апреля 2024 г.
г. Севастополь


Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2024 года

Решение в полном объёме изготовлено 24 апреля 2024 года

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

истца – Государственного казенного учреждения города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Город Севастополь)

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Газсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Город Жигулевск)

об обязании осуществить переустройство объекта.

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя, ООО «Крымская инженерная компания «Энерго-Альянс», ГБУЗС «Городская больница № 4», ГБУК ГС «Андреевский дворец культуры», ФИО1, Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя, города Севастополя в лице Правительства Севастополя,

Код доступа к материалам дела:

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2 по доверенности от 25.12.2023 № 103;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 29.03.2024 (онлайн);

в отсутствие иных лиц участвующих в деле и извещенных надлежащим образом;

при ведении протокола судебного заседания, а также с применением аудиофиксации судебного процесса, секретарем судебного заседания Нестеровой М.Ф.,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился к ответчику с исковым заявлением об обязании осуществить переустройство объекта в соответствии с проектной документацией, получившей положительное заключение экспертизы, и контуром земельных участков, отведенных под строительство.

Определением от 30.05.2023 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление в котором возражает по существу заявленных требований, в котором в частности указывает, что работы по государственному контракту выполнен надлежащим образом, о чем свидетельствуют подписанные сторонами акты выполненных работ.

Определением суда от 14.07.2023 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к рассмотрении приняты уточненные исковые требования истца в следующей редакции:

«обязать ООО «Газсервис» осуществить переустройство Объекта, размещенных в пределах земельных участков кадастровых номеров: 91:04:041002:110, 91:04:041002:143, 91:04:041002:233, 91:04:041001:308, 91:04:041001:330, 91:04:041002:546, 91:04:041002:550(1), 91:04:041001:603, 91:04:041001:767, 91:04:041001:754, 91:04:000000:83, а также 20 выходов газопроводов на земельные участники муниципальной собственности, отображенные на схеме пересечения земельных участков в соответствии с


проектной документацией, получившей положительные заключения государственной экспертизы, и контуром земельных участков, отведенных под строительство».

Очередное судебное заседание назначено на 17.04.2024.

Сведения о времени и месте судебного разбирательства 17.04.2024 размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru.

В итоговом судебном заседании суд исследовал письменные материалы дела.

В судебных прениях стороны поддержали ранее обозначенные позиции по существу спора.

От реплик воздержались.

Суд считает, что материалы дела достаточно характеризуют спорные правоотношения, оснований для отложения рассмотрения дела не усматривается, возможность рассмотрения дела в отсутствие представителей иных лиц участвующих в деле по имеющимся в нем материалам установлена в статье 156 АПК РФ.

Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, между Государственным казенным учреждением города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ГАЗСЕРВИС» (Подрядчик), в соответствии с Федеральным законом от 05апреля 2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Гражданским кодексом РФ, постановлением Правительства РФ от 30.12.2017 № 1722 и на основании протокола рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе от 30.01.2019 № 0874200000618000264-4, извещение от 27.12.2018 №


0874200000618000264, был заключен Государственный контракт № 264- ФЦП-19 «Выполнение строительно-монтажных работ по объекту капитального строительства «Газификация села Андреевка (низкое давление), в том числе проектно-изыскательские работы» (далее – Контракт), согласно пункту 1.1 которого, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению строительно-монтажных работ по объекту: «Выполнение строительно-монтажных работ по объекту капитального строительства «Газификация села Андреевка (низкое давление), в том числе проектно-изыскательские работы» (далее – Работы, Объект, строительство Объекта), в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 3 к Контракту), в срок, установленный Графиком производства работ (Приложение № 1 к Контракту) и Графиком оплаты выполненных работ (Приложение № 7 к Контракту) , по цене в соответствии со Сводным сметным расчетом стоимости строительства (Приложение № 2 к Контракту), являющимися неотъемлемыми частями настоящего Контракта, и передаче объекта с комплектом отчетно-исполнительной документации Государственному заказчику, а Заказчик обязуется принять результат выполненных Работ и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

В рамках исполнения Контракта, сторонами заключен ряд дополнительных соглашений, в т.ч. Дополнительное соглашение № 3 от 25.12.2020.

Согласно пункту 5.4.2 Контракта Подрядчик обязан выполнить работы в соответствии с условиями настоящего Контракта, Графиком производства работ (Приложение № 1 к Контракту), в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией и Сводным сметным расчетом стоимости строительства (Приложение № 2 к Контракту), строительными нормами и правилами.


Любые отклонения от нормативно-технической, разработанной проектной и рабочей документации, иной документации, Подрядчик обязан согласовать с Государственным заказчиком.

Пунктом 5.4.29 Контракта установлено, что Подрядчик обязан немедленно известить Государственного заказчика и до получения от него указаний приостановить Работы при обнаружении:

- непригодности предоставленной Государственным заказчиком проектно-сметной документации;

- возможных неблагоприятных для Государственного заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения Работ;

- иных, не зависящих от Подрядчика обстоятельств, угрожающих качеству результатов выполняемой работы, либо создающих невозможность ее завершения в срок.

25.12.2020 подписан Акт приемки законченного строительством Объекта по форме № КС-11.

Контракт расторгнут по соглашению сторон 11.05.2021.

15.04.2021 Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя (Севреестр) отказано в государственном кадастровом учете и государственной регистрации права в отношении Объекта.

При осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права в отношении законченного строительством Объекта установлено, что Объект расположен за границами земельных участков, отведенных для его строительства, а форма и (или) содержание технического плана сооружения, подготовленного Подрядчиком, не соответствует требованиям действующего законодательства.

Контур сооружения противоречит контуру, определенному в проектной документации, в связи с чем сооружение располагается на земельных участках, которые не предоставлялись для строительства Объекта, правоустанавливающие документы для указанных целей на данные земельные участки не оформлялись.


Государственный заказчик неоднократно информировал Подрядчика о вышеуказанных обстоятельствах и необходимости устранения выявленных нарушений. Так в адрес Подрядчика направлены следующие письма: № 12/144 от 28.01.2021, № 09/2626 от 23.12.2021, № 09/251 от 07.02.2022, № 09/1864 от 12.09.2022.

Кроме того, 02.11.2022 под исх. № 07/2292 в адрес Подрядчика направлена претензия (требования) об устранении нарушений условий Контракта путем осуществления кадастровых работ в целях устранения причин отказа в проведении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права на Объект

Пунктом 11.2 Контракта установлено, что гарантийный срок на выполненные работы в соответствии со ст. 756 ГК РФ устанавливается на 5 (пять) лет от даты подписания сторонами Контракта Акта приемки законченного строительством объекта по форме № КС-11.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия (требование) от 03.04.2023 об осуществлении переустройства Объекта в соответствии с проектной документацией, получившей положительное заключение государственной экспертизы, и контуром земельных участков, отведенных под строительство. Претензия получена Подрядчиком 14.04.2023.

Однако, до настоящего времени выявленные недостатки Подрядчиком не устранены.

Указанные обстоятельства и стали поводом для обращения истца, с настоящим исковым заявлением в суд за защитой своих прав и законных интересов.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и


смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Заключенный между сторонами Контракт является по своей правовой природе договором подряда для государственных нужд, отношения по которому регулируются положениями главы 37 ГК РФ с особенностями, установленными Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее по тексту - Закон N 44-ФЗ).

В соответствии с положениями статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как указано в статье 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно статье 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена


надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как следует из положений статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Согласно пункту 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Пунктом 1 статьи 716 ГК РФ предусмотрена обязанность подрядчика немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности


результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства (пункт 2 статьи 716 ГК РФ).

Положения статьи 716 ГК РФ предусматривают механизм действий подрядчика на случай возникновения объективных препятствий к выполнению работ, соблюдение которого отвечает, прежде всего, интересам подрядчика.

Указанная норма распределяет риски сторон договора подряда при возможном возникновении неблагоприятных последствий выполненных работ: в случае, если подрядчик, являющийся профессиональным субъектом соответствующей деятельности, предупредит заказчика о возможных неблагоприятных последствиях выполнения работ в соответствии с условиями договора и указаниями заказчика, однако последний будет настаивать на продолжении работ, риск таких последствий относится на заказчика; если предупреждение не сделано, риск результата работ относится на подрядчика.

Согласно пункту 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть


пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Пунктом 1 статьи 716 ГК РФ предусмотрена обязанность подрядчика немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства (пункт 2 статьи 716 ГК РФ).

Положения статьи 716 ГК РФ предусматривают механизм действий подрядчика на случай возникновения объективных препятствий к выполнению работ, соблюдение которого отвечает, прежде всего, интересам подрядчика.

Указанная норма распределяет риски сторон договора подряда при возможном возникновении неблагоприятных последствий выполненных работ: в случае, если подрядчик, являющийся профессиональным субъектом соответствующей деятельности, предупредит заказчика о возможных неблагоприятных последствиях выполнения работ в соответствии с условиями договора и указаниями заказчика, однако последний будет


настаивать на продолжении работ, риск таких последствий относится на заказчика; если предупреждение не сделано, риск результата работ относится на подрядчика.

Проектно-сметная документация является приложением к Контракту, она размещается в составе документации до проведения аукциона и Подрядчик, будучи профессиональным участником в сфере строительства, на стадии проведения электронного аукциона, предшествующей заключению Контракта, принял на себя обязанность по выполнению работ в соответствии с документацией аукциона, и должен был оценить с учетом надлежащей степени заботливости и осмотрительности возможность выполнения всего перечня работ до того, как приступил к их выполнению (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.02.2018 N Ф01-6286/2017 по делу N А11-3576/2017).

Как ранее указывалось судом в соответствии с пунктом 1.1. Контракта по настоящему Контракту Заказчик поручает, Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению строительно-монтажных работ по объекту: «Выполнение строительно-монтажных работ по объекту капитального строительства «Газификация села Андреевка (низкое давление), в том числе проектно-изыскательские работы» (далее - Работы, Объект, строительство Объекта), в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 3 к Контракту), в срок, установленный Графиком производства работ (Приложение № 1 к Контракту) и Графиком оплаты выполненных работ (Приложение № 7 к Контракту), по цене в соответствии со Сводным сметным расчетом стоимости строительства (Приложение № 2 к Контракту), являющимися неотъемлемыми частями настоящего Контракта, и передаче объекта с комплектом отчетно-исполнительной документации Государственному заказчику, а Заказчик обязуется принять результат выполненных Работ и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.


В соответствии с п. 6.13 СП 48.13330.201 1. Свод правил. Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004, утвержденный Приказом Минрегиона РФ от 27.12.2010 № 781, Лицо, осуществляющее строительство, в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности должно вести исполнительную документацию:

- акты освидетельствования геодезической разбивочной основы объекта капитального строительства;

- акты разбивки осей объекта капитального строительства на местности;

- акты освидетельствования скрытых работ;

- акты освидетельствования ответственных конструкций;

- акты освидетельствования участков сетей инженерно-технического обеспечения;

- комплект рабочих чертежей с надписями о соответствии выполненных в натуре работ этим чертежам или о внесенных в них по согласованию с проектировщиком изменениях, сделанных лицами, ответственными за производство строительно-монтажных работ;

- исполнительные геодезические схемы и чертежи;

- исполнительные схемы и профили участков сетей инженерно-технического обеспечения;

- акты испытания и опробования технических устройств;

- результаты экспертиз, обследований, лабораторных и иных испытаний выполненных работ, проведенных в процессе строительного контроля;

- документы, подтверждающие проведение контроля за качеством применяемых строительных материалов (изделий);

- иные документы, отражающие фактическое исполнение проектных решений.


Исполнительная документация подлежит постоянному хранению у застройщика (технического заказчика). На время проведения итоговой проверки исполнительная документация передается в орган государственного строительного надзора.

Также п. 6 Приказа Ростехнадзора от 26.12.2006 № 1128 «Об утверждении и введении в действие Требований к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требований, предъявляемых к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения» установлено, что в состав исполнительной документации также включаются следующие материалы:

а) исполнительные геодезические схемы;

б) исполнительные схемы и профили участков сетей инженерно- технического обеспечения;

в) акты испытания и опробования технических устройств, систем инженерно- технического обеспечения;

г) результаты экспертиз, обследований, лабораторных и иных испытаний выполненных работ, проведенных в процессе строительного контроля;

д) документы, подтверждающие проведение контроля за качеством применяемых строительных материалов (изделий);

е) иные документы, отражающие фактическое исполнение проектных решений.

Пунктом 5.1. ГОСТ Р 51872-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Документация исполнительная геодезическая. Правила выполнения, утв. и введенного в действие Приказом Госстандарта от 22.03.2019 № 93-ст (далее - ГОСТ Р 51872-2019), геодезическая исполнительная документация формируется на основании исполнительной съемки и содержит следующую информацию:


- числовые значения габаритов и местоположений объектов съемки;

- условные знаки или рисунки строительных конструкций, коммуникаций и элементов благоустройства с указанием их назначений, действительных размеров и значений отклонений от проектных параметров.

В геодезической исполнительной документации разбивочной основы указывают размещенные знаки и пункты, от которых проводился вынос в натуру, контуры зданий и сооружений, основные оси, иные ориентиры и реперы (и. 5.2. ГОСТ Р 51872-2019).

Согласно п.п. 4.4, 5 ч. 17 ст. 51 ГрК РФ не требуется получать разрешение на строительство, а следовательно, и разрешение на ввод в эксплуатацию для строительства объектов, которые предназначены для транспортировки природного газа под давлением до 1,2 МПа включительно (газопроводы низкого и среднего давления).

Для государственной регистрации кадастрового учета и права собственности на газопровод подается заявление и комплект документов- оснований (ч. 10 ст. 40 Закона о государственной регистрации прав на недвижимость) если для строительства газопровода не требовалось получать разрешение на строительство, то правоустанавливающий документ на земельный участок (в том числе соглашение об установлении сервитута, решение об установлении публичного сервитута) или документ, подтверждающий в соответствии с ЗК РФ возможность размещения газопровода без предоставления участка или установления сервитута и технический план.

При регистрации в составленном техническом плане (далее - ТП), подготовленном Подрядчиком, государственным регистратором обнаружены ошибки (указаны на листе 6 Уведомления об отказе государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав):

- Контур 87/189: ОКС не полностью входит в границы ЗУ - 0,45 кв.м. - Контур 91/189: ОКС не полностью входит в границы ЗУ - 6,71 кв.м.


- Контур 88/189: ОКС расположен в границах ЗУ 91:04:041002:502,

который не указан в ТП.

- Контур 91/189: ОКС расположен в границах ЗУ 91:04:041002:502,

который не указан в ТП.

- Контур 48/189: ОКС не полностью входит в границы ЗУ - 0,8 кв.м. - Контур 88/189: ОКС не полностью входит в границы ЗУ - 0,01 кв.м.

- Контур 173/189: ОКС не полностью входит в границы ЗУ - 13,86 кв.м. - Контур 179/189: ОКС не полностью входит в границы ЗУ - 0,67 кв.м.

- Контур 187/189: ОКС не полностью входит в границы ЗУ - 6,94 кв.м.

- Контур 181/189: ОКС расположен в границах ЗУ 91:04:041002:502,

который не указан в ТП.

- Контур 187/189: ОКС расположен в границах ЗУ 91:04:041002:550(1),

который не указан в ТП.

- Контур 32/189: ОКС не полностью входит в границы ЗУ -0,13 кв.м. - Контур 34/189: ОКС не полностью входит в границы ЗУ - 0,05 кв.м.

- Контур 173/189: ОКС расположен в границах ЗУ 91:04:041001:754,

который не указан в ТП.

- Контур 12/189: ОКС не полностью входит в границы ЗУ - 0,29 кв.м. - Контур 165/189: ОКС не полностью входит в границы ЗУ - 0,04 кв.м.

- Контур 169/189: ОКС не полностью входит в границы ЗУ - 1,90 кв.м. - Контур 170/189: ОКС не полностью входит в границы ЗУ - 0,17 кв.м.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статей 71, 168 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих

требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные

обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на

основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле,


доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

При этом Акты, представленные Подрядчиком, подтверждают отступление от проектного решения в монтаже газопровода со смещением в рамках выделенной полосы отвода земли.

При этом ошибки, выявленные регистратором, вышли за пределы выделенной полосы отвода земли.

В соответствии с пунктом 5.4.2 Контракта Подрядчик обязан выполнить работы в соответствии с условиями настоящего Контракта, Графиком производства работ (Приложение № 1 к Контракту), в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией и Сводным сметным расчетом стоимости строительства (Приложение № 2 к Контракту), строительными нормами и правилами.

Любые отклонения от нормативно-технической, разработанной проектной ц рабочей документации, иной документации, Подрядчик обязан согласовать с Государственным заказчиком.

Также, согласно п. 5.4.29 Контракта Подрядчик обязан немедленно известить Государственного заказчика и до получения от него указаний приостановить Работы при обнаружении:

• непригодности предоставленной Государственным заказчиком проектно-сметной документации;

• возможных неблагоприятных для Государственного заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения Работ;

• иных, не зависящих от Подрядчика обстоятельств, угрожающих качеству результатов выполняемой работы, либо создающих невозможность ее завершения в срок.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца, в части возложения на ответчика обязанности осуществить переустройство Объекта, размещенных в пределах земельных участков кадастровых номеров: 91:04:041002:110, 91:04:041002:143,


91:04:041002:233, 91:04:041001:308, 91:04:041001:330, 91:04:041002:546, 91:04:041002:550(1), 91:04:041001:603, 91:04:041001:767, 91:04:041001:754, 91:04:000000:83, а также 20 выходов газопроводов на земельные участники муниципальной собственности, отображенные на схеме пересечения земельных участков в соответствии с проектной документацией, получившей положительные заключения государственной экспертизы, и контуром земельных участков, отведенных под строительство, а значит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь частью 3.1 статьи 70, статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Исковые требования по заявлению исх. № б/н от 22.05.2023, уточнённому заявлением № б/н от 12.07.2023, удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Жигулевск) осуществить переустройство Объекта, размещенного в пределах земельных участков кадастровые номера: 91:04:041002:110, 91:04:041002:143, 91:04:041002:233, 91:04:041001:308, 91:04:041001:330, 91:04:041002:546, 91:04:041002:550(1), 91:04:041001:603, 91:04:041001:767, 91:04:041001:754, 91:04:000000:83, а также 20 выходов газопроводов на земельные участники муниципальной собственности, отображенные на схеме пересечения земельных участков в соответствии с проектной документацией, получившей положительные заключения государственной экспертизы, и контуром земельных участков, отведенных под строительство.


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Жигулевск) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья Р.А. Ражков

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.03.2023 11:16:00

Кому выдана Ражков Роман Алексеевич