Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № А31-14644/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А31 – 14644/2019

г. Кострома 20 февраля 2020 года

В судебном заседании объявлялся перерыв с 13.02.2020 до 20.02.2020 до 16 час.30 мин.

Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Шарья Костромской области, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

после перерыва: ФИО3, по доверенности от 20.02.2020; установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве, должником предложена саморегулируемая организация арбитражных управляющих Некоммерческое партнёрство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Некоммерческое партнёрство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего быть утвержденным финансовым управляющим гражданина ФИО2

Исследовав материалы дела, заслушав представителя должника, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что должник ФИО2 (далее – ФИО2, Должник) не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской по состоянию на 28.11.2019.

Должнику присвоены индивидуальный номер налогоплательщика 441403255874, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 05268330656.

В обоснование своего заявления Соколов Э.В. ссылается на то, что у него имеется задолженность в общем размере 1 317 484,10 рублей, в том числе просроченная задолженность 1 071 596,00 рублей, а также штрафы пени и иные санкции на сумму 245 881,10 рублей. Указанная задолженность состоит из следующих обязательств:

- договор № 1707182210001 от 18.07.2017г. заключённый между ПАО «РОСБАНК» и ФИО2 Размер задолженности составляет 738 147,58 рублей, а также : просроченная задолженность 649 749,00 рублей, а также штрафы , пени и иные санкции на сумму 88 398,58 рублей. (Решение Костромского районного суда от 10.07.2018г. дело № 2- 435/2018 в сумме 738 147,58 рублей)

- договор Кредитной карты 1.07.2017г. заключённый между АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» И ФИО2 Размер задолженности составляет 150 584,63 рублей, а также просроченная задолженность 110 180,63 рублей, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 10 200,00 рублей. (Судебный приказ Судебного участка № 17 Костромского судебного района по делу № 2-2644/2018 от 29.12.2018 года в сумме 150 584,63 руб.);

- договор Кредитной карты № 0004423117от 24.03.2009г. заключённый между АО «ТИНЬКОФФ БАНК» и ФИО2 Размер задолженности составляет 167 182,92 рублей, а также просроченная задолженность 102 720,00 рублей, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 64 462,92 рублей. ( Судебный приказ Судебного участка № 17 Костромского судебного района по делу № 2-2631/2018 от 29.12.2018 года в сумме 167 182,92 руб.);

- договор № 9606-96060313-CC-SFG633035 от 24.06.2016 г. заключённый между МФК «СТОЛИЧНЫЙ ЗАГОРОДНЫЙ ДОМ» и ФИО2 Размер задолженности составляет 261 568,97 рублей, а также просроченная задолженность 208 947,00 рублей, а также штрафы , пени и иные санкции на сумму 52 621,97 рублей, ( Решение Костромского районного суда от 12.02.2019г. по делу № 2-55/2019 в сумме 261 568,97 руб.)

Как пояснил должник, в связи с кризисной ситуацией в стране и снижением платежеспособности населения, в целях экономического оздоровления ИП по торговле автозапчастями, пришлось брать кредиты. Денежные средства, полученные в банках, были израсходованы на оплату задолженности по заработной плате, обязательным платежам ЖКХ, аренде, налоговым платежам и потребительские цели. На протяжении нескольких лет, должник своевременно вносил платежи по кредитам и займам. Однако, пытаясь вывести из экономического кризиса ИП, попал в «кредитный капкан», который, ввиду повышенных процентов, только усугубил материальное положение.

Указанные выше причины, привели к невозможности исполнения денежных обязательств в полном объеме перед кредиторами. Задолженность возникла в период с 05.08.2009 года по 29.07.2018 года. Таким образом сложилась ситуация при которой должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

Должник являлся индивидуальным предпринимателем с 07.04.2010 года по 18.12.2018 года, на текущий момент данный статус отсутствует.

Должник в браке не состоит, брачный договор не заключался, соглашение о разделе общего имущества супругов отсутствует. На иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

В настоящее время трудоустроен по трудовому договору № 2 от 02.01.2019 в ИП Бурлаков Ю.В. в качестве слесаря-сантехника, постоянный доход не превышает 8 000 рублей, иных источников дохода не имеет.

У Заявителя счетов в банках не имеется (в справке из налогового органа указаны кредитные счета банков в которых должник кредитовался).

В настоящее время у должника отсутствует имущество, на которое возможно обратить взыскание по задолженности за исключением транспортного средства: марки Volkswagen, 2011 года выпуска, VIN <***>, который используется для выполнения трудовых обязанностей .

Должник не является акционером (участником) юридического лица, статус индивидуального предпринимателя отсутствует. Кроме того, не имеется сведений об известных уголовных и административных делах в отношении должника, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости.

За три года до подачи заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) должник не совершал сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности должник не обладает. Брачные договоры, соглашения о разделе общего имущества супругов, принятые в течение трех лет до дня подачи заявления, должником не заключались.

Согласно показателям прожиточного минимума в Костромской области, утвержденных постановлением Администрации Костромской области от 12.11.2018 № 447-а «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Костромской области за III квартал 2018 года» прожиточный минимум составляет: на душу населения — 9 985 руб., для трудоспособного населения — 10 863 руб., для пенсионеров- 8 354 руб., для детей — 9 849 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

С учетом общей суммы задолженности, максимального срока реализации плана реструктуризации, размера дохода должника, возможность реструктуризации задолженности ФИО2 по существу отсутствует.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 в настоящее время отсутствует какой-либо источник дохода, позволяющий исполнить план реструктуризации, в связи с чем план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Указанные обстоятельства, с учетом соответствия заявления ФИО2 требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и 213.4 вышеуказанного закона, отсутствия доказательств удовлетворения гражданином-должником требований, наличия признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда, являются основанием для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При обращении в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Некоммерческое партнёрство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Некоммерческое партнёрство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего быть утвержденным финансовым управляющим гражданина ФИО2

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией – Некоммерческое партнёрство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» информацию, а также отсутствие информации о несоответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО4 финансовым управляющим гражданина ФИО2

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер от 01.11.2019) и в размере 10 000 рублей на расходы в деле о банкротстве (чек-ордер от 10.01.020).

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Шарья Костромской области, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН

441403255847, СНИЛС 052-683-306-56) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена саморегулируемой организации – Некоммерческое партнёрство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН арбитражного управляющего: <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 13245; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 157800, <...>) с вознаграждением, предусмотренным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 22 июня 2020 года на 10 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда: <...>, зал № 2.

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных

организациях и получать по ним денежные средства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй

арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской

области.

Судья Е.В. Иванов