Резолютивная часть решения от 21 апреля 2025 г. по делу № А63-639/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-639/2025
г. Ставрополь
22 апреля 2025 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Проектно-Исследовательский Центр», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области», Ульяновская область, Ульяновский район, рп. Ишеевка, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту от 04.12.2023 № 6661 в размере 498 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 29 900 руб.,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области», Ульяновская область, Ульяновский район, рп. Ишеевка, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проектно-Исследовательский Центр», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность за выполненные работы по муниципальному контракту от 04.12.2023 № 6661 в размере 498 000 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 15 000 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины 29 900 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Кузьмина