Решение от 11 мая 2023 г. по делу № А51-639/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-639/2021
г. Владивосток
11 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2023 года03.05.2023; полный текст решения изготовлен 11 мая 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.,

рассмотрев в судебном заседании 03.05.2023 дело по заявлению Акционерного общества «Дальневосточный банк»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Токмэн» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 26.03.2014, адрес: 690014, <...>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от АО «Дальневосточный банк» - ФИО1 (паспорт, доверенность от 18.01.2022 № 11/22-62), присутствует онлайн,

от ООО «Токмэн» - ФИО2 (паспорт, доверенность от 09.01.2023),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

установил:


Определением от 17.12.2021 (резолютивная часть оглашена 02.12.2021) в отношении ООО «Токмэн» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 11.12.2021 № 226.

В настоящее судебное заседание назначено рассмотрение отчета временного управляющего.

Временный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Токмэн» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим общества ФИО5, члена Ассоциации МСРО «Содействие».

ООО «Токмэн» заявило ходатайство об отложении судебного заседания; суд не усмотрел процессуальных оснований для их удовлетворения, поскольку отложение судебного разбирательства в данной ситуации приведет к необоснованному затягиванию рассмотрения дела о банкротстве.

Также ООО «Токмэн» заявило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта, принятого по итогам рассмотрения обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего о разрешении разногласий в рамках дела № А51-3164/2020 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Производственно-Коммерческая Компания «Модерн Инжиниринг Системс» и ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Токмэн», в связи с тем, что АО «Дальневосточный банк» необоснованно не принимает надлежащее полное исполнение, предложенное ООО «ПКК «Модерн Инжиниринг Системс».

Рассмотрев ходатайство ООО «Токмэн» о приостановлении производства по делу, суд отказывает в его удовлетворении ввиду отсутствия оснований, предусмотренных главой 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) суд не находит правовых оснований для его удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:

восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;

восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления;

заключения мирового соглашения;

признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;

отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;

удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;

отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

В рассматриваемом случае отсутствуют правые основания, предусмотренные вышеуказанной статьей для прекращения производства по делу.

Так, в реестр требований должника включены требования на общую сумму 38387202,91 руб., доказательств погашения указанной задолженности как в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Производственно-Коммерческая Компания «Модерн Инжиниринг Системс», так и в рамках настоящего дела не представлено, в связи с чем оснований для прекращения производства по делу применительно к абзацу седьмому пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не имеется.

Иные основания для прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судом не установлены.

Само по себе неисполнение АО «Дальневосточный банк» платежных поручений, предъявленных конкурсным управляющим ООО «Производственно-Коммерческая Компания «Модерн Инжиниринг Системс» в банк, не является злоупотреблением права; оснований для применения норм статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Также суд считает необходимым отметить, что производство по делу о банкротстве может быть прекращено на любой стадии при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 57 Закона о банкротстве, в том числе в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Рассмотрев ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, суд установил следующее.

ООО «Токмэн» 26.03.2014 зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности организации является строительство жилых и нежилых зданий.

Задолженность у должника образовалась в результате неисполнения основным заемщиком обязательств, основанных на договоре кредитной линии № ОКМ-18 с лимитом задолженности от 03.07.2018 и на договоре кредитной линии № КО-6 с лимитом задолженности от 31.01.2019.

Временным управляющим на основании Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен финансовый анализ должника.

Согласно представленному отчету временного управляющего ООО «Токмэн» у должника отсутствует реальная возможность восстановить свою платежеспособность.

Временным управляющим на основании статей 16 и 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сформирован реестр требований кредиторов должника.

Суд считает, что в силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 21.03.2022, принято решение об обращении в с ходатайством о признании ООО «Токмэн» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Суд, исследовав материалы дела, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в соответствии со статьями 52 и 53, пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признает ООО «Токмэн» несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» открывает в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного управляющего арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

21.03.2022 на собрании кредиторов принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника ФИО5, члена Ассоциации МСРО «Содействие».

Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям статей 20 и 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд на основании статьей 45 и 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждает конкурсным управляющим должника ФИО5, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и 20.2 названного Федерального закона, не являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не может быть утверждено арбитражным управляющим.

Вознаграждение конкурсному управляющему подлежит выплате в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



р е ш и л:


В удовлетворении ходатайств о приостановлении и о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Токмэн» отказать.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Токмэн» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвердить конкурсным управляющим ФИО5.

Прекратить полномочия руководителя должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного производства должника в судебное заседание на «31» октября 2023 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, пятый этаж, каб. № 505.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Токмэн» в пользу Акционерного общества «Дальневосточный банк» 6000 (шесть) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.


Судья Васенко О.В.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

АО "Дальневосточный банк" (ИНН: 2540016961) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Токмэн" (ИНН: 2543044734) (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Дальневосточного округа (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДЕЙСТВИЕ" (ИНН: 5752030226) (подробнее)
Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по ПК (подробнее)
Начальнику Отдела адресно-справочной работы Управления МВД России по Приморскому краю (подробнее)
НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГАРАНТИЙНЫЙ ФОНД ПРИМОРСКОГО КРАЯ" (ИНН: 2536222464) (подробнее)
ООО "ДИНАМИКА" (подробнее)
ООО "МАЙНАВИРА" (подробнее)
ООО "Производственно-коммерческая компания "Модерн инжиниринг системс" (подробнее)
ООО "Производственно-коммерческая компания ""Модерн Инжиниринг системс" (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы УМВД России по Приморскому краю (подробнее)
Первореченский районный суд г.Владивостока (подробнее)
Саморегулируемая организация Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание" (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Правосознание" (подробнее)
УФНС России по Приморскому краю (ИНН: 2540029914) (подробнее)
УФССП России по Приморскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Васенко О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ