Решение от 8 июля 2021 г. по делу № А75-2556/2021Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-2556/2021 08 июля 2021 г. г. Ханты-Мансийск Резолютивная часть решения подписана 22 апреля 2021 г. Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2021 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 17.04.1998, место нахождения: 628384, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Пыть-Ях, ул. Магистральная, д. 62) к обществу с ограниченной ответственностью «СИБРЕХСПЕЦТРАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 21.06.2006, место нахождения: 628384, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Пыть-Ях, зона Западная промышленная, д. 21, корп. 19) о взыскании 506 932 руб. 95 коп., муниципальное унитарное предприятие «УПРАВЛЕНИЕ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА» муниципального образования города Пыть-Ях (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИБРЕХСПЕЦТРАНС» (далее - ответчик) о взыскании по договору «по теплоснабжению и водоотведению» от 24.10.2017 № 434 долга за период с февраля по декабрь 2020 года в размере 482 069 руб. 69 коп., законную неустойку (пени) в размере 24 863 руб. 26 коп., законная неустойка (пени) за период с 29.01.2021 по день полного исполнения обязательства. Определением суда от 04.03.2021 исковое заявление на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем опубликования судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». 22.04.2021 арбитражным судом вынесено решение в виде резолютивной части по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. 06.07.2021 ответчик подал апелляционную жалобу на решение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (направил 06.07.2021 через сервис подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр», зарегистрировано канцелярией суда 07.07.2021). В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в течение 5 дней со дня подачи апелляционной жалобы составляет мотивированное решение. По правилам части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Суд излагает мотивы принятия решения. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 24.10.2017 между истцом (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ответчиком (абонент) подписан договор № 434 «по тепловодоснабжению и водоотведению» (далее - договор) по условиям которого РСО обязуется: а) подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть воду (подъем воды, водоподготовка, транспортировка воды) и воду (подъем воды, транспортировка воды), через систему теплоснабжения теплоноситель для нужд горячего водоснабжения (открытый водозабор), установленного качества в объеме, определенном договором (далее ресурсы); б) подавать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения абонента тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче; в) осуществлять прием сточных вод (полный комплекс) абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечить их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, прием сочных вод (очистка) абонента, осуществляющего транспортировку сточных вод ассенизаторскими машинами в колодец гаситель на КОС-2700 и обеспечивать их очистку и сброс в водный объект; Абонент обязуется принимать воду, тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, возвращать теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов учета в порядке: соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении водопроводных сетей (сетей теплоснабжения-при открытой системе) (далее – водопроводные сети) и исправность используемых им приборов учета; соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод,…, а также оплачивать принятые ресурсы (пункт 1.1 договора). Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 5.1 договора). Оплата за фактически потребленные в истекшем месяце ресурсы с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве предоплаты за ресурсы в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 5.3 договора). За нарушение обязательств по оплате за полученные ресурсы, по какой бы ни было причине, абонент оплачивает РСО пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактический оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты поддень фактической оплаты. Начисление пени начинается с 10-го месяца, следующего за расчетным, начисление пени продлевается по день погашения задолженности абонентом (пункт 13.3.6 договора). Факт исполнения истцом обязательств по предоставлению коммунального ресурса в период с февраля по декабрь 2020 года ответчиком не оспорен. Во исполнение требований налогового законодательства истец выставил ответчику счета–фактуры от 29.02.2020 № 1329, от 31.03.2020 № 2444, от 30.04.2020 № 3536, от 31.10.2020 № 9444, от 30.11.2020 № 10514, от 31.12.2020 № 11589. По данным истца, сумма долга за коммунальные ресурсы по договору за период с февраля по декабрь 2020 составляет 482 069 руб. 69 коп. Истец вручил ответчику претензии от 21.01.2021 № ЮС-108, от 18.12.2020 № ЮО-2351, от 15.12.2020 № ЮО-2333, от 12.08.2020 № ЮО-1508, от 13.05.2020 № ЮО-841 о необходимости погашения задолженности. Поскольку задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением. Согласно части 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Рассматриваемые отношения сторон в соответствующих частях суд квалифицирует как энергоснабжение и возмездное оказание услуг. Данные отношения регламентируются нормами параграфов 1, 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения о купле-продаже, энергоснабжение), главы 39 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (возмездное оказание услуг), раздела 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах), Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а так же условиями заключенного договора. В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. На основании пункта 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору о водоотведении применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как следует из пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Исходя из пункта 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. На основании частей 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Ответчик не оспорил факт исполнения истцом договорных обязательств в указанный в иске период, их объем и примененный тариф. На дату рассмотрения судом дела, установленный договором срок оплаты за указанный в иске период наступил. Учитывая, что ответчик не представил доказательств погашения задолженности перед истцом относимыми и допустимыми доказательствами, суд считает подтвержденным факт наличия задолженности в сумме исковых требований. При таких обстоятельствах требование о взыскании по договору «по теплоснабжению и водоотведению» от 24.10.2017 № 434 долга за период февраля по декабрь 2020 года подлежит удовлетворению в заявленном размере 482 069 руб. 69 коп. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки (пени) за период с 10.03.2020 по 28.01.2021 в размере 24 863 руб. 26 коп. Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматриваются способы обеспечения исполнения обязательств, одним из которых является неустойка (штраф, пени). Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 13.3.6 договора предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по оплате за полученные ресурсы, по какой бы ни было причине, абонент оплачивает РСО пенив размере одной стотридцатой ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактический оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты поддень фактической оплаты. Начисление пени начинается с 10-го месяца, следующего за расчетным, начисление пени продлевается по день погашения задолженности абонентом. Аналогичная ответственность предусмотрена за просрочку оплаты поставленных энергоресурсов статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьями 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Расчет неустойки, представленный истцом, проверен арбитражным судом и признан арифметически неверным. Надлежащим образом, исчисленный размер законной неустойки (пени) превышает размер заявленной ко взысканию суммы. Учитывая, что у суда отсутствуют правовые основания выходить за пределы заявленных требований, то с ответчика в пользу истца следует взыскать законную неустойку (пени) за период с 10.03.2020 по 28.01.2021 в размере 24 863 руб. 26 коп. Дополнительно истцом заявлено требование о взыскании неустойки (пени) по день фактической оплаты долга. Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени), начисляемой на сумму основного долга по день фактического исполнения указанного обязательства подлежит удовлетворению. Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. При предъявлении искового заявления истцу определением суда от 04.03.2021 была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при цене иска 506 932 руб. 95 коп. составляет 13 139 руб. 00 коп. Учитывая удовлетворение исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает государственную пошлину с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 150, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБРЕХСПЕЦТРАНС» в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях по договору «по теплоснабжению и водоотведению» от 24.10.2017 № 434 долг за период с февраля по декабрь 2020 года в размере 482 069 руб. 69 коп., законную неустойку, начисленную за период с 11.03.2020 по 28.01.2021 в размере 24 863 руб. 26 коп., всего 506 932 руб. 95 коп. (Пятьсот шесть тысяч девятьсот тридцать два рубля 95 копеек). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБРЕХСПЕЦТРАНС» в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях законную неустойку (пени), начисляемую на сумму основного долга в размере 482 069 руб. 69 коп., начиная с 29.01.2021 по день фактического исполнения указанного обязательства, применяя ставку в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пункты 6.4. статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»). Со дня частичного уменьшения суммы основного долга указанная неустойка подлежит начислению на оставшуюся сумму основного долга. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБРЕХСПЕЦТРАНС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 139 руб. 00 коп. (Тринадцать тысяч сто тридцать девять рублей 00 копеек). Решение подлежит немедленному исполнению. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://www.hmao.arbitr.ru. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья И.С. Неугодников Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:МУП "Управление городского хозяйства" муниципального образования города Пыть-Ях (подробнее)Ответчики:ООО "Сибрехспецтранс" (подробнее) |