Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № А04-9212/2017

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-9212/2017
г. Благовещенск
04 декабря 2017 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 04.12.2017.

Резолютивная часть решения объявлена 04.12.2017.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.А. Шишова,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

открытого акционерного общества «Облкоммунсервис»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 147 597 руб. 11 коп.

третье лицо: без участия,

при участии в заседании:

Истец: ФИО2 – по доверенности от 29.11.2017 №5, сроком по 31.12.2017;

Ответчик: не явился, извещен в порядке ст.121 АПК РФ

установил:

Открытое акционерное общество «Облкоммунсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (далее - ответчик) о взыскании основного долга по договору теплоснабжения №161-Т от 04.06.2012 за период с 01.07.2017 по 31.07.2017 в сумме 2 147 597 руб. 11 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

Свои требования истец обосновывал тем, что между ним, как энергоснабжающей организацией и ответчиком, как абонентом, заключен договор теплоснабжения №161-Т от 04.06.2012, свои обязательства истец перед ответчиком исполнил надлежащим образом, в период с 01.07.2017 по 31.07.2017 оказал услуги теплоснабжения в отношении многоквартирных жилых домов находящимся в управлении ответчика, однако, ответчик, со своей стороны, обязательства исполнил ненадлежащим образом, услуги по договору своевременно и в полном объеме не оплатил.

Каких-либо претензий от ответчика по качеству, объему, сроках предоставленных услуг в адрес истца не поступало, в связи с чем, истец просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Определением от 14.11.2017 суд назначил дело к судебному разбирательству на 04 декабря 2017.

Ответчик в заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен в порядке ст.121 АПК РФ, запрошенных документов, и письменный отзыв на иск не представил.

Дело рассматривалось в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ, в отсутствие ответчика.

Истец на исковых требованиях настаивал.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующим выводам.

04.06.2012 между ОАО «Облкоммунсервис» (энергоснабжающая организация, ЭСО) и ООО «ЭнергоСервис» (абонент) заключен договор на теплоснабжение № 161-Т (далее – договор), по условиям которого ЭСО обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию (для нужд теплоснабжения) в соответствии с установленными договором условиями и объемом потребления согласно Приложению № 1, а абонент в установленные договором сроки обязался оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых абонентом приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункты 1.1 договора).

Точки поставки тепловой энергии и теплоносителя определены в актах разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон между ЭСО и абонентом, являющихся обязательным Приложением № 2 к договору (пункт 1.4 договора).

Расчетный период (месяц) равен одному календарному месяцу (пункт 7.1 договора).

Пунктом 7.2 договора предусмотрен следующий порядок расчета за потребленную тепловую энергию при отсутствии у абонента приборов учета: до 10-го числа месяца следующего за расчетным – 100% договорных объемов теплоэнергии и теплоносителя согласно выставленному счету абонент оплачивает путем перечисления на расчетный счет ЭСО или за наличный расчет в кассу ЭСО.

Согласно пункту 7.3 договора при наличии у абонента приборов учета, расчет за потребленную теплоэнергию производится абонентом до 10 числа месяца следующего за расчетным – 100% договорных объемов теплоэнергии согласно выставленному счету путем перечисления на расчетный счет ЭСО или за наличный расчет в кассу ЭСО.

Из пункта 11.1 договора следует, что договор вступает в силу с момента его подписания, действуют до 31.12.2012 и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2012.

Для оплаты стоимости потребленной тепловой энергии ОАО «Облкоммунсервис» выставляло ООО «Энергосервис» счета-фактуры на общую сумму 2 147 597 руб. 11 коп., в том числе: № 1554 от 19.07.2017 на сумму 70 392 руб. 94 коп., № 1555 от 19.07.2017 на сумму 613 402 руб. 99 коп., № 1556 от 19.07.2017 на сумму 77 580 руб. 96 коп., № 1557 от 19.07.2017 на сумму 654 034 руб. 75 коп., № 1558 от 19.07.2017 на сумму 347 544 руб. 22 коп., № 1559 от 19.07.2017 в сумме 384 641 руб. 25 коп.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии за период с 01.07.2017 по 31.07.2017 по договору на теплоснабжение № 161-Т от 04.06.2012 истец направил в адрес ответчика претензию от 15.09.2017 исх. № 10-1033 (вручена ответчику 20.09.2017) с требованием об уплате задолженности в размере 2 147 597 руб. 11 коп.

Наличие задолженности по оплате тепловой энергии по договору явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым требования удовлетворить в полном объеме на основании следующего.

Заключенный сторонами договор № 161-Т от 04.06.2012 предусматривает снабжение одной стороной через присоединенную сеть другой стороны тепловой энергией, поэтому в силу положений пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к сложившимся отношениям подлежат применению правила Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

В силу предписаний статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашение сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Факт поставки тепловой энергии подтвержден материалами дела, качество и объем ресурса ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, в случае непредставления доказательств, суд рассматривает дело по имеющимся в деле согласно статье 156 АПК РФ.

Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме ответчиком суду не представлено.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору на теплоснабжение № 161-Т от 04.06.2012 и отсутствие доказательств оплаты потребленной в спорный период тепловой энергии, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика основного долга за потребленную в период с 01.07.2017 по 31.07.2017 тепловую энергию в размере 2 147 597 руб. 11 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно 101 АПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина по делу с исковых требований составляет 33 738 руб.

Истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину по платежному поручению № 2052 от 13.10.2017 в размере 33 738 руб.

По смыслу пункта 2 статьи 126 и части 1 статьи 128 АПК РФ уплата государственной пошлины является условием обращения в арбитражный суд. Уплаченная государственная пошлина поступает в бюджет. Следовательно, отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком лицом, обращающимся в суд, и государством.

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора. Поэтому после уплаты истцом государственной пошлины при обращении в арбитражный суд отношения между плательщиком и государством по поводу уплаты государственной пошлины прекращаются.

Таким образом, после прекращения отношений истца с государством по поводу уплаты государственной пошлины и рассмотрения судом дела, возникают отношения между сторонами судебного спора (истцом и ответчиком) по поводу возмещения судебных расходов, в состав которых законодателем включена уплаченная сумма государственной пошлины.

При этом суд, взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.

В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 738 руб.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Облкоммунсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору теплоснабжения №161-Т от 04.06.2012 за период с 01.07.2017 по 31.07.2017 в сумме 2 147 597 руб. 11 коп.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 738 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья О.А.Шишов