Решение от 3 ноября 2021 г. по делу № А36-3261/2021

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Липецк Дело № А36-3261/2021

«03» ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена «19» октября 2021 года

Полный текст решения изготовлен «03» ноября 2021 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Бартеневой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манаенковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А36-3261/2021, возбужденного по заявлению кредитора - акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (юридический адрес: 119034, переулок Гагаринский, д. 3, г. Москва, адрес Липецкого регионального филиала: 398046, ул. Водопьянова, д. 17 «А», г. Липецк, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. г. Лебедянь Липецкой области, место жительства: <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: не явился,

от заявителя по делу: представитель не явился,

от должника: не явился,

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2021 года кредитор - акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – заявитель, кредитор, АО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Россельхозбанк») обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 20.04.2021 суд принял указанное заявление и возбудил производство по делу № А36-3261/2021.

Определением суда от 30.06.2021, резолютивная часть которого оглашена 23.06.2021, заявление АО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Россельхозбанк» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным, в отношении должника введена процедура – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом Ассоциации Арбитражных Управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

12.07.2021 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение финансового управляющего № 6976554 о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов.

17.07.2021 в соответствии со статьей 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в газете «Коммерсантъ» № 124 опубликовано сообщение финансового управляющего № 77231933131 о введении процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина.

До начала судебного заседание от финансового управляющего в суд поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания (см. материалы дела), в судебном заседании участия не принимали. Дополнительных документов, письменных пояснений, отзывов, заявлений и ходатайств в суд от них не поступало.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о месте и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве в силу статей 9, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, ходатайство финансового управляющего, суд установил следующее.

Из ходатайства финансового управляющего следует, что в установленный частью 4 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина не представлено.

Финансовым управляющим на 07.10.2021 было назначено собрание кредиторов по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1, на котором были приняты решения об обращении в суд с ходатайством:

-о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства – реализация имущества гражданина,

-о временном ограничении права на выезд ФИО1 из Российской Федерации.

Согласно отчету финансового управляющего от 07.10.2021 общая сумма кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов ФИО1 на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 2 729 084,96 руб. Указанная задолженность до настоящего времени не оплачена, и в материалах дела отсутствуют сведения о возможности и намерении ее погашения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Из материалов дела следует, что у ФИО1 отсутствует имущество, за счет которого возможно произвести погашение всей кредиторской задолженности.

В соответствии с представленным анализом финансового состояния должника, финансовым управляющим сделан вывод о том, что у должника недостаточно имущества для покрытия обязательств, восстановление платежеспособности должника невозможно, активов должника достаточно для покрытия судебных расходов на проведение процедуры банкротства. В связи с этим, целесообразно введение в отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

Оценив представленные в материалы дела документы и доказательства, суд пришел к выводу о том, что ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собраний кредиторов от 07.10.2021 не рассматривался вопрос об определении саморегулируемой организации», из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий и решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего не принималось.

Поскольку материалами дела доказано наличие у должников признаков банкротства, гражданами, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру банкротства - реализация имущества гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Также, арбитражным управляющим было заявлено ходатайство об установлении для ФИО1 временного ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Согласно статье 2 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее - Закон №114-ФЗ от 15.08.1996) гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным названным Федеральным законом.

В силу пункта 5 статьи 15 Закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. При применении указанной правовой нормы следует учитывать не только интересы дела о банкротстве, но и права должника как гражданина Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на свободный выезд за пределы Российской Федерации (часть 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации).

Право на свободу передвижения человека и гражданина является одной из существенных составляющих конституционного статуса личности. Это право определяет область индивидуальной свободы человека и гражданина, в которую не допускается неправомерное вмешательство государства, и в то же время оно выполняет гарантирующую функцию в отношении иных прав и свобод.

Ключевым критерием данного способа применения временного ограничения права на выезд является обеспечительный характер. Подобное использование указанной меры обеспечивает фактическую возможность исполнения судебного решения и защиты имущественных интересов взыскателя, поэтому следует исходить из того, что ограничение права на выезд выступает не инструментом наказания должника, а способом его мотивации к исполнению обязательств.

Ограничение права любого гражданина на выезд из России ставится законодателем в зависимость не только от наличия формальных оснований, но и от связанных с ними конкретных фактических обстоятельств.

Применение данного временного ограничения должно соответствовать закону, конкретной ситуации, учитывать положение сторон, обеспечивать баланс между интересами должника и кредиторов.

Заявленное ходатайство о применении ограничения должно содержать мотивированное обоснование причин необходимости его установления, доказательства того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным удовлетворение требований кредиторов.

Следовательно, для ограничения права гражданина Российской Федерации на выезд из страны необходимо установить, что исходя из обстоятельств дела о банкротстве, такое ограничение направлено на достижение целей процедуры банкротства - удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника, и без такого ограничения достижение этих целей станет затруднительным или невозможным.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, требующее принятие мер по ограничению права должника на выезд за пределы Российской Федерации, должно обосновать причины обращения с подобным требованием конкретными доказательствами, подтверждающими необходимость ограничения данного права.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что должник после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) осуществлял выезды за пределы Российской Федерации, в связи с чем, расходовал денежные средства, подлежащие включению в конкурсную массу.

Также не представлено доказательств, подтверждающих, что должником или иными лицами совершаются или они намерены совершить противоправные действия, или что их действия способны или направлены на то, чтобы затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб кредиторам.

При этом суд полагает необходимым отметить, что наличие кредиторской задолженности, само по себе, не может приниматься в качестве надлежащего основания для принятия ограничения прав должника, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.24-213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. г. Лебедянь Липецкой области, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО1 процедуру банкротства - реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на «18» апреля 2022 года в 12 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: 398019 <...>, зал судебных заседаний № 19.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Липецкой области финансовому управляющему ФИО2 единовременное вознаграждение за проведение процедуры реструктуризация долгов гражданина в отношении ФИО1 в размере 25 000 руб. в соответствии с реквизитами, представленными финансовым управляющим.

Отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об установлении для ФИО1 временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации.

С даты принятия решения о признании должника-гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия такого решения и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...>.

Судья Ю.В. Бартенева