Решение от 20 сентября 2023 г. по делу № А07-18511/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-18511/2023
г. Уфа
20 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.08.2023

Полный текст решения изготовлен 20.09.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Исхакова А. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – общество «Теплоэнерго», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Ориентир» (ИНН <***>, ОГРН: <***>; далее – общество «Ориентир», ответчик) о взыскании 770 325 руб. 16 коп. долга, 125 157 руб. 64 коп. неустойки, с последующим начислением неустойки с 19.08.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму долга за каждый день просрочки и по день фактической оплаты долга (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения исковых требований),

при участии в судебном заседании: от сторон – не явились, извещены;

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество «Теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу «Ориентир» о взыскании 820 325 руб. 16 коп. долга, 40 696 руб. 80 коп. неустойки, с последующим начислением неустойки с 30.05.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму долга.

Определением от 16.06.2023 указанное исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в результате просил взыскать 770 325 руб. 16 коп. долга, с учетом частичной оплаты, 125 157 руб. 64 коп. неустойки, с последующим начислением неустойки с 19.08.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму долга за каждый день просрочки и по день фактической оплаты долга. В подтверждение частичной оплаты представил платежное поручение от 21.07.2023 № 369 на сумму 50 000 руб.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик отзыв на иск не подготовил, несмотря на неоднократные требования суда исполнить указанную процессуальную обязанность (часть 1 статьи 131 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном указанным Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии с частью 4 данной статьи судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица, которое в свою очередь определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В материалах дела имеется почтовый конверт с отметкой почтовой связи об истечении срока хранения, свидетельствующий о направлении копии определения по юридическому адресу ответчика, однако ответчик получение почтовой корреспонденции не обеспечивает.

При таких обстоятельствах суд на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о начавшемся процессе, времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом «Теплоэнерго» (энергоснабжающая организация) и обществом «Ориентир» (абонент) заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде N 1885 от 01.10.2022, по условиям которого "Энергоснабжающая организация" отпускает "Абоненту" тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение (далее ГВС) помещений, указанных в перечне объектов теплопотребления, нежилое отдельностоящее кирпичное здание (Гараж Лит. А), по адресу: РБ, <...>, и обязуется:

а) поддерживать среднесуточную температуру подающей сетевой воды в соответствии с температурным графиком 85-60 град. С и необходимым диапозоном давления теплоносителя в подающем трубопроводе, разрабатываемом ежегодно Энергоснабжающей организацией;

б) обеспечивать соответствие качества теплоносителя физико-химическим характеристикам, требованиям технических регламентов и иным требованиям, установленным законодательством РФ;

в) направлять своих представителей для оформления актов по фактам нарушения договорных обязательств;

г) при выполнении ремонтных и иных работ на тепловых сетях уведомлять "Абонента" о начале и сроке выполнения работ;

д) в случае аварийной ситуации немедленно прекратить отпуск тепловой энергии с последующим уведомлением "Абонента".

Согласно п. 2.2 договора Абонент обязуется производить оплату тепловой энергии в порядке, определенном разделом 3 настоящего договора.

Стоимость услуг по настоящему договору определяется объемами теплопотребления и действующими тарифами на момент заключения договора. При этом соответствующие изменения в настоящий договор считаются внесенными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов на тепловую энергию и теплоноситель (п. 3.1 договора).

В соответствии с п. 3.2 договора, оплата услуг производится в соответствии с "Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ N 808 от 08.08.2012 г.: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущею месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных "Абонентом" в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления за истекший месяц меньше договорного объема, определенного текущим договором, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящею платежа за следующий месяц. Платежи совершаются платежными поручениями с выделением суммы НДС иди наличными средствами в кассу "Энергоснабжающей организации".

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку ответчику тепловой энергии за период с 11.10.2022 по 30.04.2023 на общую сумму 820 325 руб. 16 коп., что подтверждается счетами-фактурами и актами приема-передачи тепловой энергии, а именно:

№ 735 от 31.01.2023 на сумму 405 325 руб. 84 коп.: в том числе 247 833 руб. 55 коп. за январь месяц 2023,

557 руб. 04 коп. подпиточная вода за январь 2023,

доначисление после получения полной информации о количестве и площади помещений ответчика (письмо 229 от 31.01.2023 Управления земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан):

84 733 руб. 61 коп., доначисление за декабрь 2022,

58 824 руб. 68 коп., доначисление за ноябрь 2022,

13 376 руб. 96 коп., доначисление за октябрь 2022,

№ 994 от 28 февраля 2023 на сумму 221 467 руб. 44 коп.,

№ 2060 от 31 марта 2023 г. на сумму 179 047 руб. 44 коп.

№ 2933 от 30 апреля 2023 на сумму 14 484 руб. 44 коп.

По сведениям истца, задолженность ответчика за поставленную теплоэнергию составляет 820 325 руб. 16 коп.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, истец направил в его адрес претензию от 16.05.2023 исх. № 695 (л.д. 18) с требованием погашения задолженности, а впоследствии обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав условия договора N 1885 от 01.10.2022, суд пришел к выводу о том, что он является заключенным и действительным, а правоотношения сторон из данного договора подлежат регулированию нормами законодательства об энергоснабжении.

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор N 1885 от 01.10.2022 с протоколом разногласий и протоколом урегулирования разногласий, графики отпуска и оплаты, акты приема – передачи, счета – фактуры, суд установил факт заключения сторонами договора на поставку тепловой энергии, факт поставки истцом в рамках данного договора тепловой энергии в октябре 2022 по апрель 2023, и ее потребления ответчиком, в связи с чем, пришел к выводу о возникновении на стороне последнего обязанности по оплате ресурса.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в результате просил взыскать 770 325 руб. 16 коп. долга, с учетом частичной оплаты, 125 157 руб. 64 коп. неустойки, с последующим начислением неустойки с 19.08.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму долга за каждый день просрочки и по день фактической оплаты долга. В подтверждение частичной оплаты представил платежное поручение от 21.07.2023 № 369 на сумму 50 000 руб.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период, ее объем и стоимость подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком документально не опровергнуты, контррасчет объема и стоимости энергии не представлен. Доказательства оплаты поставленного ресурса в материалах дела отсутствуют (статья 65 АПК РФ).

С учетом изложенного требование истца о взыскании задолженности в размере 770 325 руб. 16 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании 125 157 руб. 64 коп. неустойки, с последующим начислением неустойки с 19.08.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму долга за каждый день просрочки и по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. При этом в силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), при взыскании суммы неустоек в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В соответствии с информацией Банка России ключевая ставка с 15.08.2023 составляет 12 %.

По расчету истца размер пени за период с 11.02.2023 по 18.08.2023 с применением ключевой ставки 12 % составил 125 157 руб. 64 коп.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты тепловой энергии, поставленной ему, установлен судом на основании исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, расчет неустойки проверен и признан арифметически правильным.

Контррасчет неустойки ответчиком не представлен (статья 65 АПК РФ).

Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере - 125 157 руб. 64 коп.

Согласно разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку денежное обязательство по оплате потребленной тепловой энергии до принятия решения по делу ответчиком не исполнено, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства является правомерным.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка с 19.08.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму долга за каждый день просрочки и по день фактической оплаты долга.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом принятого увеличения исковых требований, государственная пошлина в сумме 690 руб. подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ориентир" (ИНН <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 770 325 руб. 16 коп. долга, 125 157 руб. 64 коп. неустойки, с последующим начислением неустойки с 19.08.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму долга за каждый день просрочки и по день фактической оплаты долга, 20 220 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ориентир» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 690 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.А. Исхакова