Решение от 7 октября 2024 г. по делу № А56-44542/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44542/2024
08 октября 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена  24 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  08 октября 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рожковой С.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

заявитель: Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (Адрес: 117997, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 20.06.1991);

Ответчики: 1) Управление ФНС России по Санкт-Петербургу (адрес: 191180, Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 76), 2) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (адрес:  191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12, лит. О)

Третье лицо: ликвидатор ФИО1 (адрес: 412309, г. Балашов)

о признании незаконными действий по внесению в отношении ООО "ТехПромПоставка" (ИНН: <***>) записи от 06.02.2024 за ГРН 2247800254227

при участии

- от заявителя: ФИО2 (по дов. от 21.10.2022)

- от ответчиков: 1) не явился, извещен, 2) ФИО3 (по дов. от 09.01.2024)

- от третьего лица: не явился, извещен

установил:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к управлению ФНС России по Санкт-Петербургу (далее – Ответчик 1, Управление), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – Ответчик 2, Инспекция) о признании недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу об утверждении промежуточного ликвидационного баланса ООО "Восток" (ГРН записи 2247800218785 от 01.02.2024); признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о составлении промежуточного ликвидационного баланса ООО «ТПП» (ГРН записи 2247800218785 от 01.02.2024); признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу о ликвидации ООО "Восток" (ГРН записи о прекращении деятельности ООО «ТПП» 2247800254216 от 06.02.2024); признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи (ГРН записи 2247800254227 от 06.02.2024) о прекращении деятельности ООО «ТПП» в связи с его ликвидацией. Также просит внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о признании недействительными записей о составлении промежуточного ликвидационного баланса ООО «ТПП» (ГРН записи 2227805465446 от 21.12.2022) и о прекращении деятельности ООО «ТПП» в связи с его ликвидацией (ГРН записи 2247800254227 от 06.02.2024).

Представитель Заявителя в предварительное судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Управления в предварительное судебное заседание не явилось, извещено. Направило в суд отзыв на заявление.

Представитель Инспекции в предварительное судебное заседание явился, возражал по доводам отзыва.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в  первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в иске.

ПАО «Сбербанк России» (далее - Заявитель) обратился к Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу (далее - регистрирующий орган), поскольку действия Регистрирующего органа при государственной регистрации ликвидации ООО «Техпромпоставка» (далее - Общество) были выполнены в соответствии с действующим законодательством и нормативно-правовыми актами Российской Федерации.

02.11.2023 единственным участником ООО «ТПП» ФИО1 принято решение №2 о ликвидации Общества и назначении ФИО1 ликвидатором Общества.

03.11.2023 за вх. №138246А Общество, по электронным каналам связи через органы нотариата, в соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 20 Закона №129-ФЗ, на государственную регистрацию в Инспекцию представило заявление (уведомление) по форме №Р15016 (утв. Приказом ФНС России от 31.08.2020 №ЕД-7-14/617@) с приложением решения от 02.11.2023 о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора, по результатам рассмотрения которого 13.11.2023 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2237803089104.

Согласно информации, опубликованной в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 №46(967) от 22.11.2023 за №725, требования кредиторов ООО «ТПП» могут быть заявлены в течение 2-х месяцев с момента опубликования сообщения по адресу места нахождения Общества.

Согласно нормативным положениям пп. «н.5» п. 7 ст. 7.1 Закона №129-ФЗ, с 12.11.2019 в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (далее – ЕФРСФДЮЛ) подлежат обязательному внесению сведения об уведомлении о принятом решении о ликвидации юридического лица, ликвидационной комиссии (ликвидаторе), описание порядка, сроков и условий для предъявления требований его кредиторами, иные сведения, предусмотренные федеральным законом.

Сведения о принятии 02.11.2023 Обществом решения о ликвидации, внесены в ЕФРСФДЮЛ 02.11.2023 на основании сообщения за №17180031.

Заявитель не воспользовался своим правом, не направил требование ликвидатору либо возражения в регистрирующий орган.

Таким образом, Обществом и регистрирующим органом исчерпывающе реализован предусмотренный действующим законодательством механизм раскрытия информации о принятии Обществом решения о добровольной ликвидации юридического лица, направленный на своевременное информирование участников гражданско-правовых отношений о фактах деятельности юридических лиц и о принятии в отношении них соответствующих решений.

Контроль исполнения ликвидационной комиссией (ликвидатором) установленной абз. 2 п. 1 ст. 63 ГК РФ обязанности уведомить в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица не относится к установленной сфере деятельности ФНС России (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 по делу №А56-90030/2018, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 по делу №А56- 118431/2021).

В соответствии с п. 2 ст. 63 ГК РФ после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

в соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 51 ГК РФ заинтересованные лица, в том числе кредиторы ликвидируемого юридического лица, вправе направить в уполномоченный государственный орган возражения относительно предстоящего включения данных в ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном Законом №129-ФЗ. Уполномоченный государственный орган обязан рассмотреть эти возражения и принять соответствующее решение в порядке и в срок, которые предусмотрены Законом №129-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ, ст. 13 ГК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействия) государственных органов входят проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту, проверка факта нарушения оспариваемым актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя, а также соблюдение срока на подачу заявления в суд.

В данном случае оспариваются решения от 01.02.2024 и от 06.02.2024; заявление направлено в суд 07.05.2024, то есть после истечения трехмесячного срока, с учетом рабочих дней в 2024 году.

Заявителем пропущен специальный срок исковой давности по требованию об оспаривании решения, что в силу ст. 199 ГК РФ является основанием для отказа в иске.

Вопреки доводам Заявителя, в данном случае подлежит применению трехмесячный срок, а не годичный, поскольку Общество не исключено из ЕГРЮЛ в порядке ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ.

Оснований для восстановления срока не имеется.

Также суд учитывает, что Заявитель, являясь кредитором, не принял необходимых мер, не отслеживал размещение публикации в Вестнике, не воспользовался предоставленными ему правами.

В силу изложенного в заявлении следует отказать.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы Заявителя по госпошлине остаются на Заявителе.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

В удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                             Чекунов Н.А.