Решение от 30 декабря 2019 г. по делу № А36-8994/2019

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д.7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А36-8994/2019
г. Липецк
30 декабря 2019г.
Резолютивная часть решения оглашена 23.12.2019 года

Решение в окончательном виде изготовлено 30.12.2019 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Левченко Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толмачевой Л.В., рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению

Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>),

к Акционерному обществу «Свой дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>),

о взыскании 5 064 руб. 78 коп., в том числе: 4 623 руб. 08 коп. задолженности по оплате поставленной электроэнергии за период ноябрь-декабрь 2018г., январь-май 2019г., 441 руб. 70 коп. пени за период с 19.12.2018г. по 30.09.2019г.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность №2-168/19 от 05.09.2019г.,

от ответчика: представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Свой дом» (далее – ответчик) о взыскании 5 021 руб. 06 коп., в том числе: 4 623 руб. 08 коп. задолженности по оплате поставленной электроэнергии за период ноябрь-декабрь 2018г., январь-май 2019г., 397 руб. 98 коп. пени за период с 19.12.2018г. по 20.08.2019г.

Определением от 16.08.2019г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

25.09.2019г. от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 5 096 руб. 60 коп., в том числе: 4 623 руб. 08 коп. задолженности по оплате поставленной электроэнергии за период ноябрь-декабрь 2018г., январь-май 2019г., 473 руб. 52 коп. пени за период с 19.12.2018г. по 30.09.2019г. Суд на основании статьи 49 АПК РФ удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований.

Определением от 14.10.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании 16.12.2019г. суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, с целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела и в связи с отсутствием соответствующих возражений от сторон, посчитал возможным завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

В судебное заседание не явился представитель ответчика. Факт надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства подтверждается материалами дела. Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области и в информационных киосках, расположенных в здании суда. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьями 121, 123, 136, 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании 16.12.2019г. представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика 5 064 руб. 78 коп., в том числе: 4 623 руб. 08 коп. задолженности по оплате поставленной электроэнергии за период ноябрь-декабрь 2018г., январь-май 2019г., 441 руб. 70 коп. пени за период с 19.12.2018г. по 30.09.2019г. Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд удовлетворил ходатайство истца, принял уменьшенное требование к рассмотрению.

В судебном заседании был объявлен перерыв для формирования позиции истца в окончательном виде.

23.12.2019г. от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части 4 623 руб. 08 коп. основного долга за потребленную электроэнергию. При этом истец поддержал требование о взыскании пени в сумме 388 руб. 45 коп. за период с 19.12.2018г. по 30.09.2019г.

Определением от 23.12.2019г. суд принял отказ Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» от искового требования к Акционерному обществу «Свой дом» о взыскании 4 623 руб. 08 коп. основного долга за потребленную электроэнергию и прекратил производство по делу № А36-8994/2019 в соответствующей части.

Кроме того, протокольным определением от 23.12.2019г. суд принял к рассмотрению уменьшенное требование о взыскании пени в сумме 388 руб. 45 коп. за период с 19.12.2018г. по 30.09.2019г.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление и доказательства оплаты основного долга.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.06.2013г. между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 5031 (далее – договор), предметом которого являлась поставка истцом (гарантирующим поставщиком) ответчику (потребителю) электрической энергии (мощности) и через привлеченных третьих лиц оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией по точкам поставки, указанным в приложении к договору. По названному договору ответчик принял на себя обязательство принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

В соответствии с пунктом 2.3.1. договора расчетным периодом является календарный месяц. Покупатель оплачивает электрическую энергию в следующем порядке: 30 % стоимости договорного объема электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 % стоимости договорного объема электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе, включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, указанных в Перечне к Договору. При отсутствии прибора учета объем потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки определяется расчетным способом как произведение максимальной мощности в соответствующей точке поставки по Договору и количества часов в расчетном периоде, а для покупателя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, также и почасовые объемы потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки – расчетным способом в соответствии с законодательством РФ. Величина максимальной мощности определяется в Перечне к Договору (пункт 3.1. договора).

Факт поставки гарантирующим поставщиком ответчику электроэнергии за период с ноября по декабрь 2018 года, с января по май 2019 года на сумму 4 623 руб. 08 коп. в количестве 788 кВт/ч подтверждается имеющимся в материалах дела счетами, ведомостями электропотребления, актами поставки электрической энергии, актами снятия показаний учета. Факт получения названных документов ответчиком не оспаривался. Ответчик полученную электрическую энергию оплатил с нарушением установленных сроков.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты электроэнергии, поставленной в названный период, истец 16.07.2017г. направил в адрес последнего претензию с требованием оплатить имеющуюся задолженность.

Неудовлетворение указанной претензии послужило поводом для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По правилу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом установлены факты поставки электроэнергии в спорный период, а также ее количество и стоимость. Ответчик не опроверг получение от истца электроэнергии в спорном периоде в указанном количестве, порядок формирования цены электроэнергии товара гарантирующим поставщиком и ее стоимость; не заявил о прекращении действия договора энергоснабжения. Учитывая изложенное, суд считает установленными факты получения электроэнергии ответчиком от истца в указанном в иске количестве и ее стоимости.

Вместе с тем, материалами дела установлено, что оплата электрической энергии произведена с нарушением установленных договором сроков приходным кассовым ордером №181348 от 13.08.2019г. и платежным поручением №2940 от 01.10.2019г.

Согласно статьям 329, 330, ГК РФ в обеспечение исполнения обязательств контрагенты вправе определить договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В пункте 6.3. договора стороны установили, что потребитель несет ответственность за нарушение порядка оплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив представленный истцом расчет пени в сумме 388 руб. 45 коп. за период с 19.12.2018г. по 01.10.2019г, суд признает его обоснованным и соответствующим требованиям абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты поставленной с ноября по декабрь 2018 года, с января по май 2019 года электрической энергии в сумме 388 руб. 45 коп. за период с 19.12.2018г. по 01.10.2019г подлежит удовлетворению.

Частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с иском в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб., которой, исходя из первоначальной цены иска, соответствовал требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. С учетом итогов рассмотрения дела понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Свой дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) в пользу Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) 388 руб. 45 коп. пени за период с 19.12.2018г. по 01.10.2019г, а также 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

СудьяЮ.ФИО2