Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А49-4571/2019

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-4571/2019
город Пенза
20 мая 2019 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерышевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г/р., место рождения: с. Голицино, Нижнеломовского района, Пензенской области, место жительства: 440014 <...>, СНИЛС № <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

ФИО2 - представителя должника ФИО1 (доверенность от 01.04.2019),

установил:

гражданин ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества заявителя, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Союза Саморегулируемой организации арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса (далее – Союз СРО «СЕМТЭК»).

В обоснование заявления должник ссылается на наличие кредиторской задолженности в сумме 443 933 руб. 42 коп.

Кроме того, указанное заявление мотивируется тем, что заявитель не в состоянии исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. При этом ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил индивидуальные условия потребительского кредита, договор потребительского кредита, график платежей, договор микрозайма, справки о размере задолженности и иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Определением арбитражного суда от 22.04.2019 заявление должника принято к производству.

14.05.2019 Союз СРО «СЕМТЭК» представил в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (далее – ФИО3) для утверждения его в качестве финансового управляющего гражданина ФИО1

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Представитель должника не возражал против рассмотрения дела в судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным начать рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Представитель должника в судебном заседании просил удовлетворить заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), поддержал заявленное ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Суду пояснил, что ФИО1 имеет задолженность перед кредиторами в общей сумме 443 933 руб. 42 коп. Представитель должника пояснил, что должник не работает, получает страховую пенсию по старости в сумме 14 646 руб. 07 коп., вместе с тем, денежных средств недостаточно для погашения задолженности по кредитному обязательству. ФИО1 состоит в браке, несовершеннолетних детей не имеет, проживает по адресу регистрации. Также представитель заявителя пояснил, что должник недвижимого и движимого имущества не имеет, 03.04.2017 должник заключил договор купли-продажи, в соответствии с которым произвел отчуждение транспортного средства ВАЗ 21093 в пользу третьего лица, 12.09.2018 должник заключил договор купли-продажи, в соответствии с которым произвел отчуждение транспортного средства Lada Gab 330 Lada Xray, в пользу третьего лица. Денежные средства от продажи указанного имущества были направлены на текущие платежи, погашение кредиторской задолженности. Иных сделок в течение трех лет до даты подачи заявления в суд ФИО1 не совершал. Представитель должника возражений относительно представленной кандидатуры финансового управляющего не заявил.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы должника и его представителя, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 440014 <...>, является должником по:

- кредитному договору № <***> 18ф от 10.08.2018, заключенному с АО КБ «Пойдем!», с суммой задолженности в размере 93 346 руб. 66 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 16.03.2019,

- кредитному договору № <***> от 01.02.2018, заключенному с АКК СБ «КС Банк» ПАО, с суммой задолженности в размере 77 941 руб. 201 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 16.03.2019,

- кредитному договору № <***> от 06.06.2017, заключенному с ПАО Сбербанк, с суммой задолженности в размере 141 083 руб. 40 коп., поручителем которого является ФИО4 (договор поручительства от 06.06.2017). Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 16.03.2019,

- кредитному договору № <***> от 21.02.2017, заключенному с ПАО Сбербанк, с суммой задолженности в размере 16 572 руб. 43 коп., поручителем которого является ФИО4 (договор поручительства от 21.02.2017). Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 16.03.2019,

- договору займа № 18/7539 от 30.03.2019, заключенному с ООО МКК «Финансовый компас», с суммой задолженности в размере 10 000 руб. 00 коп.,

- договору займа № 17/16367 от 28.03.2019, заключенному с ООО МКК «Гарантированные финансы», с суммой задолженности в размере 30 000 руб. 00 коп.,

- договору потребительского кредита № 96827042 от 28.03.2019, заключенному с ООО МК «Быстроденьги», с суммой задолженности в размере 36 444 руб. 00 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 17.04.2019,

- договору займа № 164-0067-2019 от 09.02.2019, заключенному с ООО МФК «Русские деньги», с суммой задолженности в размере 2 873 руб. 00 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 22.04.2019,

- кредитному договору № <***> от 28.03.2019, заключенному с ООО МКК «Фристайл», с суммой задолженности в размере 30 000 руб. 00 коп.,

- договору микрозайма № 41619-13-008 от 30.03.2019, заключенному с ООО МКК «Призма», с суммой задолженности в размере 5 672 руб. 73 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 22.04.2019.

С целью представления суду копий документов и сведений о размере задолженностей по договорам, реквизиты которых должнику неизвестны, представителем ФИО1 были направлены соответствующие запросы в кредитные организации, ответы на которые заявителю на момент проведения судебного заседания не поступили.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 443 933 руб. 42 коп.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о заключении брака <...> от 23.10.1971), несовершеннолетних детей не имеет, проживает по адресу регистрации.

Должник в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет, получает страховую пенсию по старости, размер которой на март 2019 года составляет 15 679 руб. 20 коп.

Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области № 058/06839-М от 12.04.2019 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимостей не имеет.

Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Пензенской области представлены сведения о том, что за должником объектов недвижимого имущества не зарегистрировано.

Должник представил документальные доказательства о совершенных им в течение трех лет до даты подачи заявления о признания гражданина банкротом сделках.

Так, 03.04.2017 должником совершено отчуждение транспортного средства ВАЗ 21093, VIN <***>, 1994 г.в. в пользу третьего лица (договор купли-продажи автомобиля (транспортного средства) от 03.04.2017); 12.09.2018 должником совершено отчуждение транспортного средства Lada Gab 330 Lada Xray, VIN <***>, 2017 г.в. в пользу третьего лица (договор купли-продажи транспортного средства от 12.09.2018).

Управлением ФССП России по Пензенской области в материалы дела по запросу суда представлены сведения о том, что на исполнении в УФССП России по Пензенской области, исполнительные производства в отношении ФИО1 отсутствуют.

Управлением ГИБДД УМВД России по Пензенской области сообщено, что за должником транспортные средства не зарегистрированы по состоянию на 05.05.2019.

Госжилстройтехинспекцией Пензенской области сообщено, что на имя ФИО1 самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Союза СРО «СЕМТЭК».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 сведения, подтверждающие его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО3 выразил свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утвержден финансовым управляющим гражданина ФИО1

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. суд возлагает на должника.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

признать обоснованным заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г/р., место рождения: с. Голицино, Нижнеломовского района, Пензенской области, место жительства: 440014 <...>, СНИЛС № <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17983 от 10.08.2018, адрес для корреспонденции: 440026 <...>, а/я 3533) финансовым управляющим гражданина ФИО1 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО3:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 2 октября 2019 года на 09 час. 40 мин. (зал судебных заседаний № 19, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО3 заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской области отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Пензенской области.


Судья Н.Н. Петрова