Решение от 10 июля 2019 г. по делу № А41-42929/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-42929/19
10 июля 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 26 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2019 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Богатиной Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "КОЛЛАГЕН КОСМЕТИКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании по договору поставки от 19.08.2015 № 351/15 задолженности в размере 4348491,24 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 250782,85 руб.

при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "КОЛЛАГЕН КОСМЕТИКС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" с требованиями о взыскании задолженности в размере 4348491,24 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 250782,85 руб.

В судебном заседании суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству по существу. Представитель истца поддержал требования в полном объеме, изложил позицию суду. Представитель ответчика по требованиям возражал согласно письменному отзыву, представил в материалы дела дополнительные документы.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Коллаген Косметике» и ООО «Вайлдберриз» заключен договор поставки от 19.08.2015 № 351/15.

В соответствии с указанным договором ООО «Коллаген Косметикс» отгрузило ООО «Вайлдберриз» товар, наименование и количество которого указаны в товарных накладных и счетах-фактурах КК/16-0006983, КК/16-0007245, КК/16-0007434, КК/16-0007442, КК/16-0007444, КК/16-0007493, КК/16-0012627, КК/16-0013230, КК/16-0014572, КК/16-0015532, КК/16-0016846, КК00-000772, КК00-001575, КК00-003145, КК00-004561, КК00-005372, КК00-005982, Счет фактура 2156 (КК00-006636), Счет фактура 2158 (КК00-006640), Счет фактура 2525(КК00-007450), Счет фактура 2714 (КК00-007792), Счет фактура 8388 (КК00-008388), Счет фактура 3329 (КК00-009130).

Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что покупатель оплачивает только тот товар, который Покупатель реализовал третьему лицу (потребителю).

Поскольку в представленных ООО «Вайлдберриз» отчетах отсутствовала информация о нереализованном товаре, ООО «Коллаген Косметикс» обратился к ответчику в целях подведения итогов результатов торговой деятельности, с требованием о предоставлении полной информации о нереализованном товаре, с указанием накладной, номера партии и серии товара, как предусмотрено заключенным Договором. Указанная информация Ответчиком не предоставлена.

Претензия от 26.07.2018 о погашении задолженности за невозвращенный просроченный товар в сумме 11911889,41 руб. осталась без удовлетворения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Коллаген Косметикс» с соответствующим иском в суд.

Изучив доводы сторон, оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требований подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон по настоящему делу регулируются положениями главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).

Данное требование закона и договорного обязательства ответчиком нарушено и поставленный ему товар не оплачен в полном объеме.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 29.07.2018) "О защите прав потребителей" (далее – Закон № 2300-1) и ст. 469 ГК РФ, Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется».

Согласно п.4 ст. 5 Закона № 2300-1 на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

Согласно статье 3 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 009/2011 О безопасности парфюмерно-косметической продукции (с изменениями на 2 декабря 2015 года), утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23 сентября 2011 года N 799:

- безопасность парфюмерно-косметической продукции - совокупность свойств и характеристик парфюмерно-косметической продукции, которые обеспечивают отсутствие вредного воздействия парфюмерно-косметической продукции на потребителя при ее использовании в соответствии с назначением и способом применения в течение срока годности;

- срок годности - период, по истечении которого парфюмерно-косметическая продукция считается непригодной для использования по назначению. Срок годности устанавливается изготовителем продукции в технических документах.

В течение срока годности продукции изготовитель обязан гарантировать соответствие продукции требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителя и сохранение ее потребительских свойств при соблюдении условий хранения.

Товары с истекшим сроком годности в обязательном порядке должны быть изъяты из оборота.

Пунктом 2.24 ГОСТа 32117-2013, от 01.01.2014г., веденного Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (ТК 360) и принятого Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол от 25 марта 2013 г. N 55-17) «Продукция парфюмерно-косметическая (далее - ПКП). Информация для потребителя. Общие требования» (далее - ГОСТ) и статьей 3 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 009/2011 О безопасности парфюмерно-косметической продукции (с изменениями на 2 декабря 2015 года), утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23 сентября 2011 года N 799 (далее ТР» предусмотрено - срок годности устанавливается изготовителем продукции в технических документах.

Из пункта 1.4.2 Договора следует «...поставляемый Товар является новым, не поврежденным и допущен к свободному обращению на территории Российской Федерации, республики Беларусь и республики Казахстан, без каких-либо ограничений...»

Судом установлено, что ООО «Коллаген Косметикс» поставило в адрес ООО «Вайлдберриз» товар на общую сумму 6542451,34 руб.

Материалами дела также подтверждается, что 13.03.2019 и 15.03.2019 между сторонами произведены сверки расчетов.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов задолженность ООО «Вайлдберриз» перед ООО «Коллаген Косметике» по состоянию на 13.03.2019 составляет 6542451,34 руб.

Доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Пунктом 4.6. Договора предусмотрено право Поставщика исходя из Отчета о продаже товара, предоставленного Покупателем забрать у Покупателя нереализованный товар, но не ранее чем через 30 (тридцать) дней с момента Поставки Товара на склад Покупателя.

Как указывается истцом и не оспаривается ответчиком, покупатель не представил информацию о нереализованном товаре.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы основного долга.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Исходя из ст. 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком возражения и доказательства оплаты долга в полном объеме не предоставлены.

Суд принимает во внимание, что задолженность в размере 2193959,49 руб. за нереализованный товар, поставленный по спорным товарным накладным, взыскана с ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" решением Арбитражного суда Московской области от 25.04.2019 по делу № А41-2712/19.

Следовательно, задолженность в размере 4348491,24 руб. подлежит взысканию в полном объеме. Иные доводы ответчика являются несостоятельными, документально неподтвержденными.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 250782,85 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

При этом пунктами 45 и 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 установлено, что отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его верным.

В этой связи суд приходит к выводу, что исковые требования в данной части также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" в пользу ООО "КОЛЛАГЕН КОСМЕТИКС" задолженность в размере 4348491,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 250782,85 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 45996 руб.

2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Ю.Г. Богатина