Решение от 11 октября 2017 г. по делу № А68-8611/2016

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула

Дело № А68-8611/2016

Резолютивная часть решения объявлена «10» октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен «11» октября 2017 года

Арбитражный суд Тульской области

В составе:

Судьи Алешиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

АО «ТНС Энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Солерс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: ПАО «МРСК Центра и Приволжья», Комитет Тульской области по тарифам,

о взыскании фактических потерь

при участии:

от истца: ФИО2-представитель по доверенности,

от ответчика: ФИО3-представитель по доверенности, ФИО4- представитель по доверенности,

от третьего лица: ФИО5-представитель по доверенности, ФИО6-представитель по доверенности

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании рассмотрено исковое заявление акционерного общества «ТНС Энерго Тула» к обществу с ограниченной ответственностью «Солерс» о взыскании фактических потерь в объектах электросетевого хозяйства за июнь 2016 в сумме 452 257,40 руб., за июль 2016года в сумме 273 693,91 руб., а всего 725 951,31 руб., пени по состоянию на 03.10.2017 за июнь 2016года в сумме 128 632,44 руб., за июль 2016 года в сумме 72 476,25 руб., а всего 201 108,69 руб., пени до момента фактического исполнения обязательства (с учетом уточнений от 03.10.2017 г.).

Ответчик по исковым требованиям возражает, по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему.

Ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу А68-6896/2017 г., в котором определяется объем оказанных услуг, в том числе, и за исковой период.

Истец и 3-его лицо по ходатайству возражают, считают, что объем оказанных услуг сторонами согласован.

Судом рассмотрено и отклонено ходатайство ответчика в порядке ст. 159 АПК РФ, так как в рамках настоящего дела объем услуг за спорный период согласован сторонами и не отличается от объемов услуг по делу А68-6896/2017 г., в связи с чем, отсутствует риск принятия противоречащих друг другу судебных актов; иные же основания для приостановления дела, предусмотренные ст. ст. 143-144 АПК РФ суд не усматривает.

Суд, выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23.12.2013г. № 911, ОАО «Тульская энергосбытовая компания» (в настоящее время переименовано в АО «ТНС энерго Тула») с января 2014 года присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «МРСК центра и Приволжья» (в настоящее время ПАО «МРСК Центра и Приволжья»). Таким образом, с 01 января 2014 года АО «ТНС энерго Тула» осуществляет функции по поставке электрической энергии.

Согласно абз. 8 п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных становлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861 (далее Правила 861) к сетевым организациям относят организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое -присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.


В соответствии с абз.4 п.4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 (далее Основные положения № 442) сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Согласно п. 128 Основных положений № 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства, в которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III Основных положений № 442.

При этом, в соответствии с п. 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Согласно п. 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с п. 51 Правил № 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию оптовом рынке.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на урегулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики установлены Законом об электроэнергетике. Этим законом определены субъекты, обязанные оплачивать потери в электросетях (часть 3 пункта 4 статьи 26, пункт 3 статьи 32), а право установить методику определения и порядок компенсации потерь электроэнергии в электросетях предоставлено либо Правительству Российской Федерации, либо уполномоченному им федеральному органу исполнительной власти (пункт 2 статьи 21). При этом порядок определения потерь в электросетях и порядок их оплаты устанавливаются в правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии (пункт 3 статьи 26).

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, между АО «ТНС энерго Тула» и ООО «Солерс» заключен договор № 1700057 купли-продажи электрической энергии для компенсации фактических потерь в электрических сетях от 20.01.2017 г.

Согласно п. 4.1 договора размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть Сетевой организации из других сетей или от производителей электрической энергии в точках приема, указанных в Приложении №1 к настоящему договору, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации в точках поставки (передачи), указанных в Приложении №2 к настоящему договору.

В силу п. 10.1 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникающие с 08.06.2016 г. и действует по 31 декабря 2017 г.

В материалы дела представлены акты оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) за июнь 2016 г. и июль 2016 г., а также расчет объема потерь электроэнергии в сетях ООО «Солерс» за июнь 2016 г. и июль 2016 г., согласованным сторонами и 3-им лицом.

На основании указанных документов истцом произведен расчет стоимости фактических потерь в объектах электросетевого хозяйства за июнь 2016 в сумме 452 257,40 руб., за июль 2016 года в сумме 273 693,91 руб., а всего 725 951,31 руб.

На дату судебного заседания фактические потери за июнь 2016 г. и июль 2016 г. ответчиком не оплачены, в связи с чем, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» №35-Ф3 потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом представлен суду расчет пени по состоянию на 03.10.2017 в сумме 201 108,69 рублей. Данный расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем, признан судом обоснованным и подлежащим взысканию.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

В судебном заседании объявлялся перерыв.

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 137, 156, 159, 163, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Солерс» в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» задолженность по оплате фактических потерь в сумме 725 951,31 рублей, пени по состоянию на 03.10.2017 в сумме 201 108,69 рублей, пени, начисленные с 04.10.2017 по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального Закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 020 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Солерс» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 8 521 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, а в арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.


Судья Т.В. Алешина