Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № А49-12465/2015

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, сайт суда: www.penza.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №А49-12465/2015
07 ноября 2018 года
г. Пенза


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ж.Е. Мурсаевой

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Аткинское» ИНН <***> ОГРН <***> (442179 <...>)

при участии

внешнего управляющего ФИО2

от АО «Россельхозбанк» представителя ФИО3

УСТАНОВИЛ:

Дело о банкротстве ООО «Аткинское» возбуждено 11 ноября 2015 года по заявлению кредитора.

Решением арбитражного суда от 11 января 2016 года должник общество с ограниченной ответственностью «Аткинское» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО2 Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 23 января 2016 года.

Определением суда от 04 июля 2016 года срок конкурсного производства в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Аткинское» ИНН <***> ОГРН <***> продлен на шесть месяцев - до 11 января 2017 года.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 09 ноября 2016 года утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «Аткинское», собранием кредиторов должника и главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4, производство по делу прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 14 февраля 2017 года определение Арбитражного суда Пензенской области от 09.11.2016 об утверждении мирового соглашения от 08.08.2016 по делу № А49-12465/2015 отменено, в удовлетворении мирового соглашения от 08.08.2016 по делу № 49-12465/2015 о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «Аткинское» отказано, дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Аткинское» направлено в Арбитражный суд Пензенской области для решения вопроса о возобновлении производства по делу.

01 марта 2017 года Арбитражным судом Пензенской области производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Аткинское» возобновлено на основании пункта 1 статьи 163 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решением суда от 12 апреля 2017 года в отношении ООО «Аткинское» введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 01 сентября 2017 года, конкурсным управляющим утверждена член Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО2. Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 29 апреля 2017 года.

Срок конкурсного производства в отношении должника продлен.

Определением суда от 26 марта 2018 года конкурсное производство в отношении ООО «Аткинское» прекращено, в отношении должника введено внешнее управление сроком на 18 месяцев до 26 сентября 2019 года, прекращены полномочия конкурсного управляющего ФИО2 с 26 марта 2018 года. Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 07 апреля 2018 года.

Определением суда от 11 апреля 2018 года внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью «Аткинское» утверждена ФИО2. Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 21 апреля 2018 года.

В материалы дела 18 октября 2018 г. от временного управляющего поступило ходатайство о прекращении в отношении должника процедуры внешнего управления и переходе к конкурсному производству.

В обоснование ходатайства внешний управляющий представила отчеты внешнего управляющего о своей деятельности и движении денежных средств от 11.10.2018 г., выписку из реестра требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 11.10.2018 г., копии объявлений, инвентаризационные описи, выписки из отчетов об оценке стоимости имущества должника, бухгалтерская отчетность, а также иные документы.

Определением суда от 18 октября 2018 года судебное заседание по рассмотрению ходатайствА внешнего управляющего назначено на 07 ноября 2018 года.

В судебном заседании внешний управляющий на удовлетворении ходатайства настоял в полном объеме, пояснив, что ранее разработанный план внешнего управления был основан на возможности накопления денежных средств на спецсчете для погашения кредиторской задолженности за счет поступлений по договору аренды имущества, заключённого с ИП ФИО4, а также предложений, что текущие долги в соответствии с соглашением будут гаситься ИП ФИО4 Вместе с тем, ИП ФИО4 в настоящее время не имеет возможности перечислять денежные средства и просит расторгнуть договор аренды имущества ООО «Аткинское».

Представитель кредитора АО «Россельхозбанк» в судебном заседании доводы внешнего управляющего признала обоснованными, просила прекратить процедуру внешнего управления и признать должника банкротом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не представили. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, заслушав пояснения внешнего управляющего и представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьи 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьями 3, 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

При этом дело о банкротстве может быть возбуждено при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредитора. Неустойки, штрафы, пени, проценты за просрочку платежа не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 106 Закона о банкротстве не позднее чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения.

План внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника.

Платежеспособность должника признается восстановленной при отсутствии признаков банкротства, установленных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 107 Закона о банкротстве рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

План внешнего управления рассматривается собранием кредиторов, которое созывается внешним управляющим не позднее чем через два месяца с даты утверждения внешнего управляющего. Внешний управляющий уведомляет конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о дате, времени и месте проведения указанного собрания в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, и обеспечивает возможность ознакомления с планом внешнего управления не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения указанного собрания.

В силу пункта 3 указанной статьи собрание кредиторов должника имеет право принять, в том числе, решение об отклонении плана внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, ООО «Аткинское» является юридическим лицом, ИНН <***> ОГРН <***>, дата регистрации при создании 13.03.2002 г. Основным видом деятельности, согласно выписке из ЕГРЮЛ, является выращивание зерновых и зернобобовых культур. Участниками должника являются ФИО5 (номинальная стоимость доли 36 268 руб.), ФИО6 (номинальная стоимость доли 87 044 руб.) и ФИО7 (номинальная стоимость доли 21 761 руб.).

Общая сумма требований, установленных в период наблюдения, конкурного производства и внешнего управления и включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника, составляет 58 688 529,38 рублей. В реестр включены шесть кредиторов.

Собранием кредиторов, состоявшимся 28.05.2018 г., в повестку дня которого был включен вопрос об утверждении плана внешнего управления, принято решение об утверждении плана внешнего управления ООО «Аткинское».

Вместе с тем, в ходе процедуры внешнего управления и реализации плана внешнего управления внешним управляющим должника установлены основания для досрочного прекращения процедуры внешнего управления, в связи с чем им было созвано собрание кредиторов с повесткой дня:

1. Отчет внешнего управляющего ООО «Аткинское».

2. Принятие решения о прекращении внешнего управления и об обращении в суд с ходатайством об открытии конкурного производства.

3. Выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющий, из числа членов которой должен быть назначен управляющий.

4. Определение дополнительных требований к кандидатуре конкурного управляющего.

5. Выбор реестродержателя.

6. Об образовании комитета кредиторов.

7. Выбор представителя собрания кредиторов для участия в процессе по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов, состоявшимся 11.10.2018 г., принято решение (96,64% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в третью очередь реестра требований кредиторов) обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, и о выборе ФИО2 конкурсным управляющим должника (49,41%).

Данное решение собрания кредиторов недействительным в установленном законом порядке не признано.

В силу пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Также в соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, предусмотренных пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве, к числу которых относится решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Судом установлено, что в течение срока процедуры внешнего управления платежеспособность ООО «Аткинское» не восстановлена, требования кредиторов не погашены, в связи с чем оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена не имеется.

При этом, суд принимает во внимание пояснения внешнего управляющего, из которых следует, что ранее разработанный план внешнего управления был основан на возможности накопления денежных средств на спецсчете для погашения кредиторской задолженности за счет поступлений по договору аренды имущества, заключённого с ИП ФИО4, а также предложений, что текущие долги в соответствии с соглашением будут гаситься ИП ФИО4 Вместе с тем, ИП ФИО4 в настоящее время не имеет возможности перечислять денежные средства и просит расторгнуть договор аренды имущества ООО «Аткинское».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что план внешнего управления должника не исполним, дальнейшее ведение процедуры внешнего управления влечет затягивание процедуры банкротства, увеличение текущих расходов на ее проведение и, как следствие, уменьшение конкурсной массы, за счет которой погашаются требования кредиторов.

Учитывая вышеизложенное, приняв во внимание решение собрания кредиторов от 11.10.2018 г., на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, учитывая, что процедура внешнего управления не привела к восстановлению платежеспособности ООО «Аткинское», требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворены, а также отсутствие оснований для введения финансового оздоровления и наличие предусмотренных законом признаков банкротства, суд приходит к выводу о бесперспективности (нецелесообразности) продолжения внешнего управления и невозможности восстановления платежеспособности должника.

Доказательств обратного должником в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 53, 119, 124- 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает необходимым ходатайство внешнего управляющего и собрания кредиторов удовлетворить, признать ООО «Аткинское» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным статьей 3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона, о чем выносит определение.

Собрание кредиторов, обсудив порядок утверждения конкурсного управляющего, решило согласно статье 45 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» обратиться с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО2, члена НП «Саморегулируемая межрегиональная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила заключение, подтверждающее соответствие ФИО8 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утверждена конкурсным управляющим ООО «Аткинское».

В соответствии со статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 107, 124, 126, 127 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить процедуру внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аткинское».

Признать общество с ограниченной ответственностью «Аткинское» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аткинское» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Аткинское» ФИО2, члена НП «Саморегулируемая межрегиональная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6307, адрес для направления корреспонденции: 440000 Г. Пенза, ул. Луначарского,53) с 07 ноября 2018 года.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО2 в размере 30 000 рублей ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

С даты принятия решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать внешнего управляющего в течение трех дней с даты утверждения конкурного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Расходы по государственной пошлине отнести на должника.

Судебное заседание по вопросу завершения либо продления процедуры конкурсного производства назначить на 06 мая 2019 года на 10 часов 25 минут в здании арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 17 (второй этаж).

Обязать конкурного управляющего в срок до 01 мая 2019 года представить отчет о результатах конкурсного производства, о движении денежных средств, сведения о реализации имущества должника, а также иные документы, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.

СудьяЖ.Е. Мурсаева