Решение от 17 декабря 2018 г. по делу № А12-13639/2018




Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«17» декабря 2018 г.

Дело № А12-13639/2018

Резолютивная часть решения оглашена 14 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кузенковой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Храмовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Калачеевское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403213, <...>)

результаты проведения процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

должник – не явился, извещен,

временный управляющий – ФИО1, паспорт,

УСТАНОВИЛ:


24.04.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Югагророст» (далее – ООО «Югагророст») с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Калачеевское» (далее – ООО «Калачеевское», должник).

Определением суда от 16.05.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-13639/2018.

Определением суда от 10.07.2018 (резолютивная часть оглашена 03.07.2018) заявление ООО «Югагророст» признано обоснованным, в отношении ООО «Калачеевское» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 14.07.2018.

13.12.2018 в суд по результатам процедуры наблюдения временным управляющим предоставлен отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания от 12.12.2018, анализ финансового состояния, проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство собрания кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении его имущества конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, общая сумма кредиторской задолженности по результатам процедуры наблюдения составляет 39 400 256,88 руб.

Временный управляющий провел первое собрание кредиторов 12.12.2018, на котором присутствовали кредиторы с числом голосов 90, 649 %. Собранием кредиторов были приняты следующие решения:

1.Отчет временного управляющего ООО «Калачеевское» принять к сведению.

2.Образовать комитет кредиторов.

3.Количественный состав комитета кредиторов определить в составе 3 человек.

4.Отнести к компетенции комитета кредиторов все вопросы за исключением относящихся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

5.Избрать в члены комитета кредиторов ФИО2, ФИО3- ФИО4, ФИО5.

6.Не избирать реестродержателя.

7.Ввести процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

8.Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

9.Избрать ФИО1 члена «Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» для утверждения арбитражным управляющим.

Собрание являлось правомочным принимать решения, они принимаются судом во внимание.

Временный управляющий, анализируя финансовое состояние должника, пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. Рекомендуемая процедура банкротства - конкурсное производство. Имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

В составе имущества должника, согласно ответу инспекции Волгоградоблгостехнадзор за должником числится 8 единиц техники. В соответствии с ответом межрайонного отдела технического надзора и регистрации автотранспортных средств ООО «Калачеевское» имеет 7 единиц автотранспортных средств.

Кроме того, должник имеет объекты недвижимости, земельные участки, инвентарь сельскохозяйственного назначения.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «Калачеевское»; об отсутствии оснований для проведения наличия признаков фиктивного банкротства; о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Собрание кредиторов ООО «Калачеевское» приняло решение ходатайствовать перед судом об открытии конкурсного производства. Доказательств, позволяющих суду ввести в отношении должника реабилитационные процедуры, не представлено. Решение о заключении мирового соглашения не принято. Соответственно, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, учитывая выводы временного управляющего, суд полагает, что имеются основания для признания ООО «Калачеевское» несостоятельным (банкротом). Финансирование процедуры банкротства будет производиться за счет средств должника.

Ассоциацией Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих предоставлена суду для утверждения конкурсным управляющим кандидатура ФИО1 и информация о ее соответствии требованиям ст. 20 и ст. 20.2 Закона о банкротстве. Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО1 конкурсным управляющим ООО «Калачеевское», судом не выявлено, сомнений в компетентности данного кандидата не имеется. Указанные обстоятельства являются основанием для утверждения его конкурсным управляющим должника.

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать ООО «Калачеевское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403213, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев (до 14.06.2019).

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, ИНН <***>; адрес для направления почтовой корреспонденции: 400064, г. Волгоград, а/я №2791).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства на 06 июня 2019 года на 09 час. 30 мин. (местного времени (МСК + 1 час) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, каб. 578 (судья Кузенкова М.Ю.).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководителю ООО «Калачеевское» ФИО6 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ООО «Калачеевское».

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду и основным участникам дела отчет в соответствии со ст. 147 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Взыскать с ООО «Калачеевское» в пользу ООО «Югагророст» расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья М.Ю. Кузенкова



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Иные лица:

АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (подробнее)
Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (подробнее)
МИФНС №7 по Волгоградской области (подробнее)
ООО "Агро-Максимум" (подробнее)
ООО "Агро-Союз" (подробнее)
ООО "Агростиль" (подробнее)
ООО "ГКА" (подробнее)
ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ АГРОХИМПРОМ" (подробнее)
ООО "Калачеевское" (подробнее)
ООО "Промышленные Инновации" (подробнее)
ООО "СТК-Агро" (подробнее)
ООО "ЮГАГРОРОСТ" (подробнее)
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КРЕДИТНЫЙ "БУЗУЛУК" (подробнее)
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КРЕДИТНЫЙ "КИКВИДЗЕНСКИЙ" (подробнее)
СРО ААУ "Евросиб" (подробнее)
учр-ль и дир-р Пастух С.А. (подробнее)