Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № А27-14494/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело №А27-14494/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 декабря 2024 г.                                                                                                  г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2024 г.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе


судьи

Беляевой Л.В.,

при ведении протокола заседания секретарем

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей

истца по доверенности от 25.06.2024                                              ФИО2,

ответчика по доверенности от 01.01.2024                                       ФИО3,

дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "НК-ОЙЛ" (ОГРН: <***>,  ИНН: <***>)

о взыскании 100 000 руб. долга, 4900руб. пени

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО4 (истец) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НК-ОЙЛ" (ответчик) о взыскании 100 000 руб. долга по договору от 06.03.2024 №РПР-002, 4900руб. пени.

Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате по договору возмездного оказания услуг от 06.03.2024 № РПР-002.

Определением от 16.08.2024 суд принял исковое заявление к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

В поступившем отзыве ответчик исковые требования оспорил, указав на незаключенность договора, возражал против доказательств о приемке работ, представленных истцом, просит в иске отказать.

Определением от 11.10.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, представительное судебное заседание назначено на 03.12.2024, в котором подготовка дела к судебному разбирательству завершена, рассмотрение дела назначено в судебном заседании 19.12.2024.

Представитель истца ходатайствовал об отказе от исковых требований в части пени в размере 4900 руб., на требованиях в части основного долга в размере 100 000 руб. настаивал.

Частичный отказ от исковых требований, заявленный полномочным представителем, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, в связи с чем, принимается судом, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Представитель ответчика иск оспорил, указав, что договор между ИП ФИО4 и ООО «НК-Ойл» является незаключенным, не порождающим правовых последствий. Договор был не согласован юридическим отделом и директором ООО «НК-Ойл» ввиду отсутствия Технического задания к договору (приложение № 1), отсутствия у ИП ФИО4 лицензии (аттестации) в МЧС в качестве эксперта по пожарной безопасности. 27.03.2024 ООО «НК-Ойл» заключило договор на проведение расчета пожарных рисков с иным исполнителем - ИП ФИО5. Акт сдачи-приемки № 121 от 05.04.2024 подписан неуполномоченным лицом, доверенность которого отозвана.

Заслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев представленные документы, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Исходя из анализа правоотношений сторон, суд считает подлежащими применению к ним положений главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как следует из материалов дела, ИП ФИО4 (исполнитель) и ООО «НК-ОЙЛ» (заказчик) заключен договор на оказание услуг по проведению расчета индивидуального пожарного риска на объектах в 2024 году от 06.03.2024 № РПР002 путем обмена сканами документа по электронной почте.

Утвержденное директором ООО «НК-ОЙЛ» ФИО6 техническое задание на расчет величины пожарного риска по объекту: АЗС №27 «Березовская» представлено в материалы дела (поступило 06.03.2024 от представителя ООО «НК-Ойл» - инженера по охране труда ФИО7).    

Согласно пунктам 1.3, 1.4 договора начало выполнения работ - в течение 5 дней с момента подписания договора, окончание выполнения работ - 45 дней с момента подписания договора.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 цена договора в соответствии с Техническим заданием (приложение № 1) составляет 100 000 руб. Оплата будет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 10 календарных дней после подписания акта оказанных услуг.

Акт сдачи-приемки от 05.04.2024 № 121 подписан в системе ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» со стороны ООО «НК-Ойл» ФИО8 30.07.2024.

Ранее акты между сторонами со стороны ООО «НК-Ойл» также подписывались указанным лицом. 

Доказательства направления (вручения) выполненного истцом Расчета по оценке пожарного риска на объекте: Автозаправочная станция № 27 «Березовская» по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Березовский, автотрасса Новосибирск-Иркутск 323 км.+400м, ответчику имеются в материалах дела.    

В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

В связи тем, что оплата в установленный договором срок не произведена, истцом в адрес ответчика направлена предарбитражное напоминание  (исх. от 13.06.2024 № 07-2024), которое  оставлено без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.  

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства погашения спорной  задолженности.

При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания долга  подлежат удовлетворению в сумме 100 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) от требований в части взыскания пени в размере 4900 руб.

Прекратить производство по делу в указанной части.

В остальной части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НК-ОЙЛ" (ОГРН: <***>,  ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 147 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.07.2024 № 149.

Решение может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия (изготовления его в полном объеме).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                                    Л.В. Беляева