Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А39-2272/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-2272/2024 город Саранск 13 июня 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 13 июня 2024 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коловой Я.О. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) о признании незаконным выраженного в приказе Министерства земельных и имущественных отношений Республики Мордовия №165 от 28.12.2023 решения об отказе в исключении нежилого здания с кадастровым номером 13:23:1009038:182, расположенного по адресу: <...>, из Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденного приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Мордовия №142 от 27.12.2022, обязании Министерства земельных и имущественных отношений Республики Мордовия в течение 30 календарных дней со дня вступления решения в законную силу принять решение об исключении здания с кадастровым номером 13:23:1009038:182, расположенного по адресу: <...>, из Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденного приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Мордовия №142 от 27.12.2022, при участии: от заявителя: ФИО2 – представителя, доверенность от 05.09.2023, выдана сроком на 1 год, диплом рег. № 104 от 30.07.2014, от Министерства земельных и имущественных отношений Республики Мордовия: представитель не явился, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Мордовия (далее – Министерство, Минземимущество Республики Мордовия, ответчик) о признании незаконным выраженного в приказе Министерства земельных и имущественных отношений Республики Мордовия №165 от 28.12.2023 решения об отказе в исключении нежилого здания с кадастровым номером 13:23:1009038:182, расположенного по адресу: <...>, из Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденного приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Мордовия №142 от 27.12.2022, обязании Министерства земельных и имущественных отношений Республики Мордовия в течение 30 календарных дней со дня вступления решения в законную силу принять решение об исключении здания с кадастровым номером 13:23:1009038:182, расположенного по адресу: <...>, из Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденного приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Мордовия №142 от 27.12.2022. В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, указав, что здание по назначению и функциональному использованию является складом, и не соответствует критериям, предусмотренным пунктам 3, 4, 4.1, 5 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) для признания его административно-деловым центром, торговым центром (комплексом) или одновременно как административно-деловым центром, так и торговым центром (комплексом). Министерство представило отзыв на заявление, в котором просило отказать в удовлетворении заявленных требований, указав на то, что на основании акта обследования комиссией установлено фактическое использование объекта недвижимости для целей, установленных положениями статьи 378.2 НК РФ. В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя Министерства, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru. При рассмотрении дела установлено, что индивидуальному предпринимателю ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое здание склада площадью 1 498,7 кв.м. с кадастровым номером 13:23:1009038:182, расположенное по адресу: <...> (далее - Здание), которое расположено на принадлежащем заявителю земельном участке с кадастровым номером 13:23:1009038:16, расположенном по аналогичному указанному адресу. Вид разрешенного использования Здания и земельного участка: склады. Государственная регистрация прав осуществлена 22.12.2021 (выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 22.01.2024). Приказом Минземимущества Республики Мордовия от 27.12.2022 № 142 определён на 2023 год перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Республики Мордовия в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость. В указанный Перечень включено указанное выше здание (пункт 305). Письмом от 11.12.2023 №159-ОГ ИП ФИО1, несогласная с включением здания в Перечень объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, обратилась в Минземимущество Республики Мордовия с заявлением о проведении проверки соответствия фактического использования объекта недвижимого имущества. Заявление мотивировано тем, что здание не является административно-деловым центром, торговым центром (комплексом) или одновременно административно-деловым и торговым центром (комплексом) и фактически в данных целях (Здание по назначению и функциональному использованию является складом) Здание не соответствует критериям, предусмотренным пунктам 3, 4, 4.1, 5 статьи 378.2 НК РФ для признания его административно-деловым центром, торговым центром (комплексом) или одновременно как административно-деловым центром, так и торговым центром (комплексом). По результатам обследования здания составлен акт обследования по состоянию на 22.12.2023, согласно которому, здание имеет два этажа общей площадью 1498,7 кв.м., расположено на земельном участке с видом разрешенного использования: склады; в настоящий момент здание не используется, внешний вид отделки здания присутствует, внутренняя отделка частично. Здание предполагает использование в качестве торгового помещения. Комиссия по определению вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений (далее – Комиссия) приняла решение об отказе в исключении здания из Перечня. Решение мотивировано результатами обследования здания и тем, что объект был включён в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утверждённый приказом Минземимущества Республики Мордовия от 27.12.2022 № 142. Объект был включён с наименованием "Склад с выставочным залом и административным блоком", вид разрешённого использования здания и земельного участка "склады". Здание не используется, внешняя отделка здания присутствует, внутренняя частично. План здания и его характеристики позволяют его использовать в торгово-офисной деятельности (протокол заседания Комиссии от 27.07.2023). Приказом Минземимущества Республики Мордовия от 28.12.2023 № 165 отказано в исключении здания из Перечня (пункт 1 приказа). Письмом от 28.12.2023 №4369 Минземимущество Республики Мордовия на обращение заявителя сообщило, что план здания и его характеристики предусматривают осуществление торгово-офисной деятельности и по результатам заседания Комиссии, состоявшегося 22.12.2023, принято решение об отказе в исключении здания из Перечня. К письму приложена копия приказа Минземимущества Республики Мордовия от 28.12.2023 №165. Несогласие с решением об отказе в исключении здания из Перечня послужило основанием для обращения заявителя в суд с заявленными требованиями. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Срок, установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ, заявителем не пропущен. В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующий закону или иному правовому акту и нарушающий права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, может быть признан судом недействительным. В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 АПК РФ для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя. Предъявление соответствующих требований должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица. Законом Республики Мордовия от 27.11.2003 №54-З "О налоге на имущество организаций" введён с 1 января 2004 года на территории Республики Мордовия налог на имущество организаций. В соответствии со статьёй 2.1 настоящего Закона налоговая база определяется с учётом особенностей, установленных статьёй 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, как кадастровая стоимость имущества в отношении следующих видов недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения: 1) административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) общей площадью свыше 1000 кв. м. и помещения в них; 2) нежилые помещения общей площадью свыше 1000 кв. м., назначение, разрешённое использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учёта (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания. С учётом особенностей, установленных статьёй 378.2 НК РФ, в целях настоящей статьи административно-деловым центром признаётся отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое отвечает хотя бы одному из следующих условий: 1) здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из видов разрешённого использования которого предусматривает размещение офисных зданий делового, административного и коммерческого назначения; 2) здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется в целях делового, административного или коммерческого назначения. При этом: здание (строение, сооружение) признаётся предназначенным для использования в целях делового, административного или коммерческого назначения, если назначение, разрешённое использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учёта (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приёмные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки); фактическим использованием здания (строения, сооружения) в целях делового, административного или коммерческого назначения признаётся использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приёмные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки) (пункт 3). В целях настоящей статьи торговым центром (комплексом) признаётся отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое отвечает хотя бы одному из следующих условий: 1) здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания; 2) здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания. При этом: здание (строение, сооружение) признаётся предназначенным для использования в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания, если назначение, разрешённое использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учёта (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания; фактическим использованием здания (строения, сооружения) в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания (пункт 4). В целях настоящей статьи отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам, признаётся одновременно как административно-деловой центр, так и торговый центр (комплекс), если такое здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется одновременно как в целях делового, административного или коммерческого назначения, так и в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания. Здание (строение, сооружение) признаётся предназначенным для использования одновременно как в целях делового, административного или коммерческого назначения, так и в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания, если назначение, разрешённое использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учёта (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приёмные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки), торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания. Фактическим использованием здания (строения, сооружения) одновременно как в целях делового, административного или коммерческого назначения, так и в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания признаётся использование не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) для размещения офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приёмные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки), торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания (пункт 4.1). Уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (подпункт 1 пункта 7). Вид фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений определяется уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с порядком определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений (пункт 9). Минземимущество Республики Мордовия является уполномоченным органом: 1) по определению перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций определяется как кадастровая стоимость; 2) по определению вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций определяется как кадастровая стоимость (пункт 10 Положения о Минземимуществе Республики Мордовия, утверждённого постановлением Правительства Республики Мордовия от 01.11.2022 № 720). Постановлением Правительства Республики Мордовия от 14.09.2015 № 520 утверждён Порядок определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений (далее – Порядок). В соответствии с положениями Порядка организационно-техническую работу по установлению вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, указанных в пункте 1 настоящего Порядка, осуществляет Госкомимущества Республики Мордовия (в настоящее время – Минземимущество Республики Мордовия) (пункт 2). В целях определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, указанных в пункте 1 настоящего Порядка, приказом руководителя Комитета создаётся Комиссия для рассмотрения письменных обращений собственников объектов недвижимого имущества, не согласных с включением объектов недвижимого имущества в Перечень объектов (пункт 4). В случае если собственник объекта недвижимого имущества не согласен с включением объекта недвижимого имущества в Перечень объектов, он вправе обратиться в Комитет с заявлением о проведении проверки соответствия фактического использования объекта недвижимого имущества (пункт 12). Комитет в течение 30 календарных дней со дня поступления заявления: назначает обследование объекта недвижимого имущества, проводимое в порядке, предусмотренном настоящим Порядком, с составлением акта обследования объекта недвижимого имущества и его рассмотрением на заседании Комиссии; соответствующим приказом принимает решение об исключении объекта недвижимого имущества из Перечня объектов либо об отказе в исключении объекта. О результатах рассмотрения заявления собственник объекта недвижимого имущества уведомляется Комитетом в срок не позднее 5 рабочих дней со дня принятия соответствующего решения (пункт 13). Основанием для отказа в исключении объекта недвижимого имущества из Перечня объектов является отсутствие обоснованных доказательств для изменения вида фактического использования объекта недвижимого имущества, определённого в результате обследования объекта недвижимого имущества. Решение об отказе в исключении объекта недвижимого имущества из Перечня объектов заявитель может обжаловать в судебном порядке (пункт 14). В данном случае в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, нежилое здание с кадастровым номером 13:23:1009038:182 с единственным видом разрешённого использования "склады" расположено на земельном участке с кадастровым номером 13:23:1009038:16 с аналогичным единственным видом разрешённого использования "склады". Вид разрешённого использования земельного участка не предусматривает размещение офисных зданий делового, административного и коммерческого назначения, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания. Сведений, что назначение, разрешённое использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади здания предусматривает размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания, Единый государственный реестр недвижимости или документы технического учёта (инвентаризации) объекта недвижимости не содержат. Согласно документам технического учета – технического отчета в отношении здания, помещения в здании имеют следующее назначение: помещение склада (площадь 1397,3 кв.м.- 93,23% от общей площади здания); хозяйственное помещение (72,6 кв.м. – 4,84% от общей площади здания); котельная (17,7 кв.м.- 1,93% от общей площади здания). То есть, указанное выше не позволяет считать, что назначение, разрешенное использование или наименование помещений общей площадью не менее 20% от общей площади здания предусматривает размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания. Исходя из положений пунктов 3, 4, 4.1 статьи 378.2 НК РФ, здание не может быть признано административно-деловым центром, торговым центром (комплексом) или одновременно как административно-деловой центр, так и торговый центр (комплекс). Доказательства обратного Минземимущество Республики Мордовия, на котором в силу части 5 статьи 200 АПК РФ лежит бремя доказывания законности оспариваемого решения, не представило. Ссылка в акте обследования здания на то, что здание предполагает осуществление торгово-офисной деятельности, не подтверждена сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учёта (инвентаризации) объекта недвижимости и в отсутствие объективных доказательств, свидетельствующих об указанном предназначении здания, неосновательна. В силу пункта 12 Порядка собственник здания, несогласный с включением здания в Перечень, вправе обратиться в министерство с заявлением о проведении проверки соответствия фактического использования здания. Включение здания в указанный перечень, как и последующее включение здания в Перечень, не препятствует проведению проверки соответствия фактического использования здания и принятию решения об исключении здания из Перечня. Включение здания в указанный перечень с наименованием "склад с выставочным залом и административным блоком", вид разрешённого использования земельного участка "склады" не свидетельствует о наличии в действительности указанных видов разрешённого использования здания и земельного участка, на котором расположено здание. Фактическое использование не менее 20 процентов общей площади здания для размещения офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры, торговых объектов не доказано, а возможность использования здания в указанных целях не имеет значения для дела. Ссылка в письме министерства на то, что план здания и его характеристики предусматривают осуществление торгово-офисной деятельности, не подтверждена сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учёта (инвентаризации) объекта недвижимости и в отсутствие объективных доказательств, свидетельствующих об указанном предназначении здания, также неосновательна. Дополнительный довод министерства, что основным видом деятельности заявителя по ОКВЭД является "Торговля розничная книгами в специализированных магазинах" (код 47.61), при этом одним из дополнительных видов деятельности заявителя по ОКВЭД является "Деятельность агентов, специализирующихся на оптовой торговле бумагой и картоном" (код 46.18.91), "Торговля розничная мебелью" (код 47.59), "Торговля оптовая неспециализированная" (код 46.90) отклоняется. Указанные обстоятельства не свидетельствуют о фактическом использовании не менее 20 процентов общей площади здания для размещения офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры, торговых объектов. Оспариваемое решение не соответствует фактическим обстоятельствам дела и положениям пунктов 3, 4, 4.1 статьи 378.2 НК РФ, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности и на основании части 2 статьи 201 АПК РФ суд принимает решение о признании решения незаконным. В соответствии с положениями пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Признав оспоренное решение, действие (бездействие) незаконным, суд независимо от того, содержатся ли соответствующие требования в заявлении, вправе указать наделённым публичными полномочиями органу или лицу на необходимость принятия решения о восстановлении права, устранения допущенного нарушения, совершения ими определённых действий в интересах заявителя в случае, если судом при рассмотрении дела с учётом субъектного состава участвующих в нем лиц установлены все обстоятельства, служащие основанием материальных правоотношений. Для обеспечения исполнимости судебного решения, в котором указано на принятие органом или лицом, наделёнными публичными полномочиями, конкретного решения, совершение определённого действия, в резолютивной части решения суда указывается разумный срок принятия решения, совершения действия. Об этом даны разъяснения в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 №21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 АПК РФ". Решая вопрос о применении право восстановительной меры, суд приходит к следующему. В качестве правовосстановительной меры заявитель требует обязать Минземимущество Республики Мордовия в течение 30 календарных дней со дня вступления решения в законную силу принять решение об исключении здания с кадастровым номером 13:23:1009038:182, расположенного по адресу: <...>, из Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденного приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Мордовия №142 от 27.12.2022. При рассмотрении дела с учётом субъектного состава участвующих в нём лиц и представленных доказательств установлены все обстоятельства, служащие основанием правоотношений сторон. На основании пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ суд принимает решение, обязывающее Министерство принять решение об исключении здания из Перечня. Для обеспечения исполнимости судебного решения, суд обязывает Минземимущество Республики Мордовия принять указанное решение в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, который с учётом положений пункта 12 Порядка является разумным. При обращении в суд заявителем по платежному поручению №63 от 15.03.2024 уплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей относятся на ответчика и подлежат возмещению заявителю. Государственная пошлина в сумме 2700 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ как излишне уплаченная. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать незаконным выраженное в приказе Министерства земельных и имущественных отношений Республики Мордовия №165 от 28.12.2023 решение об отказе в исключении нежилого здания с кадастровым номером 13:23:1009038:182, расположенного по адресу: <...>, из Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденного приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Мордовия №142 от 27.12.2022. Обязать Министерство земельных и имущественных отношений Республики Мордовия в течение 30 календарных дней со дня вступления решения в законную силу принять решение об исключении здания с кадастровым номером 13:23:1009038:182, расположенного по адресу: <...>, из Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденного приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Мордовия №142 от 27.12.2022. Взыскать с Министерства земельных и имущественных отношений Республики Мордовия (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 рублей. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2700 рублей, уплаченную по платежному поручению №63 от 15.03.2024. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.В. Волкова Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:ИП Краснова Татьяна Григорьевна (ИНН: 130300890860) (подробнее)Ответчики:Министерство земельных и имущественных отношений Республики Мордовия (ИНН: 1325031476) (подробнее)Судьи дела:Волкова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |