Решение от 2 ноября 2023 г. по делу № А50-22871/2023

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А50-22871/2023
02 ноября 2023 года
город Пермь


Резолютивная часть решения оглашена 26.10.2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02.11.2023 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ажауровой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО2 (дата рождения: 09 декабря 1971 г.; место рождения: пос. Полазна ФИО3 р-на; ИНН <***>; СНИЛС № <***>, адрес регистрации: Пермский край, г. Добрянка, <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),


в судебном заседании приняли участие:

от должника – ФИО4, доверенность от 24.01.2023, паспорт (до перерыва);

иные лица, участвующие в деле, не явились; извещены надлежащим образом,



установил:

19.09.2023 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО5, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), обоснованное наличием обязательств, не исполненных в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Как следует из заявления и представленных документов, по состоянию на дату подачи заявления сумма задолженности, которая не оспаривается должником, составляет 6 682 493 руб. 07 коп.

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 150000, <...> зд. 39Б).

Определением суда от 25.09.2023 заявление должника принято к производству, рассмотрение обоснованности заявления назначено на 26.10.2023.

До судебного заседания (02.10.2023) от Союза "МЦАУ" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО6, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), для утверждения её в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2

От отдела Адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю 11.10.2023 в материалы дела поступила адресная справка.

От должника 24.10.2023 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: собственноручно подписанных должником списка кредиторов и описи имущества, справки об отсутствии/наличии судимости в отношении должника.

В судебном заседании представитель должника заявленные требования поддержал в полном объеме, просил признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества, ходатайствовал о приобщении к материалам дела доказательств внесения денежных средств на депозит суда.

Представленные должником документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

На основании статьи 163 АПК РФ, с целью проверки поступления денежных средств на депозитный счет суда, в судебном заседании объявлялся перерыв до 26.10.2023 до 17 час. 00 мин.

После перерыва, 26.10.2023 в 17 час. 00 мин., судебное заседание было продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же лицом, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей внесены на депозитный счет арбитражного суда (чек-ордер от 17.10.2023 на сумму 25 000 руб.).

Должник просит ввести процедуру реализации имущества, поскольку вероятность удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации отсутствует.

Как указано в заявлении, у должника имеется задолженность перед следующими кредиторами: ПАО «АК БАРС» Банк, АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Совкомбанк», АО «Связной Банк» (Государственная Корпорация «Агентство по страхованию вкладов»), ООО «Фольксваген Банк РУС», «Банк ИТБ» (АО), ООО «ЭОС», Сева Экономи Сайпрус Лимитед, ООО «Реальные инвестиции», ООО «РСВ», «НАО «ПБК», ООО «Вилдон Инвестмен», ООО «АКБ», Межрайонная ИФНС №19 по Пермскому краю.

Заявителем представлены список кредиторов по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом», доказательства в подтверждение оснований и размера задолженности.

Общий размер признаваемой должником задолженности составляет 6 682 493 руб. 07 коп.

Из материалов дела следует, что должник в зарегистрированном браке не состоит (приложено свидетельство о расторжении брака), на иждивении несовершеннолетних детей, иных лиц не имеет.

Должник на момент обращения с заявлением в суд и на дату рассмотрения обоснованности заявления не является индивидуальным предпринимателем (выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, дата прекращения деятельности: 26.11.2020), также представлены сведения о наличии/отсутствии судимости (справка ГУ МВД России по Пермскому краю № 059/16354-М от 22.03.2023).

Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемым из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации, должник не трудоустроен. Ранее осуществлял трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (дата прекращения деятельности: 26.11.2020).

Согласно представленной должником информации, им в течение трех лет до даты подачи заявления не совершались сделки с недвижимым имуществом, транспортными средствами, ценными бумагами, долями в уставном капитале на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Согласно описи имущества гражданина, выписке из ЕГРН, у должника отсутствует недвижимое имущество.

За должником в настоящее время не зарегистрированы транспортные средства (представлена опись имущества гражданина).

Должник пояснил, что полученные по кредитным договорам денежные средства были использованы на развитие предпринимательской деятельности по ремонту и продаже компьютерной техники. После потери постоянного дохода возможность исполнять обязательства перед кредиторами в полном объеме у должника отсутствует.

Должник просит ввести процедуру реализации имущества, поскольку дохода, позволяющего реструктуризировать задолженность, недостаточно.

Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Размер задолженности заявителя перед его кредиторами подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В пункте 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее – Постановление № 45)разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о наличии условий, предусмотренных абзацем вторым пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве для признания заявления гражданина обоснованным в связи с исполнением им своей обязанности по подаче заявления о признании его банкротом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При этом суд счел доказанным наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что в настоящее время должник не в состоянии исполнять принятые на себя денежные обязательства. О неплатежеспособности должника свидетельствуют документы об отсутствии у него имущества, за счет которого может быть полностью погашена задолженность перед кредиторами, неисполнение должником своих обязательств перед кредиторами свыше трех месяцев, размер таких обязательств.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться и без проведения процедуры реструктуризации, последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

В пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, срок его реализации не может быть более чем три года.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу, что под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

Оценив представленные должником сведения о периоде и общем размере неисполненных обязательств, о размере дохода должника, учитывая величину прожиточного минимума, суд пришел к выводу о заведомой и безусловной недостаточности дохода должника для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов, в связи с чем ходатайство должника о применении положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве и признании должника банкротом с введением процедуры реализации его имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, рассмотрено судом и признано обоснованным.

Оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства, судом не установлено.

На основании изложенного, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него следует ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Указанная заявителем саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО6 для утверждения финансовым управляющим должника, которая соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Суд на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает ФИО6 финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника.

Суд обращает внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего; поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты; не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Суд обращает внимание должника на его обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Суд разъясняет, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Суд разъясняет, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края



Р Е Ш И Л:

1. Заявление ФИО2 признать обоснованным.

2. Признать ФИО2 (дата рождения: 09 декабря 1971 г.; место рождения: пос. Полазна ФИО3 р-на; ИНН <***>; СНИЛС № <***>, адрес регистрации: Пермский край, г. Добрянка, пгт. Полазна, ул. Уральская, д. 29, кв. 1-1) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 5 (пять) месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: <...>), члена Союза «Межрегиональный Центр арбитражных управляющих, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 20283.

4. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 18 марта 2024 года с 10 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал № 402.

5. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

6. Обязать финансового управляющего направить кредиторам уведомления о введении процедуры реализации имущества, доказательства чего незамедлительно представить суду (абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9, пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья М.В. Ажаурова