Решение от 29 ноября 2021 г. по делу № А56-72682/2021



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-72682/2021
29 ноября 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пивцаева Е.И.,


при ведении протокола судебного заседания Прониным М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (адрес: Россия 191124, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Красного Ткстильщика, 10-12);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВАЯ КОРМОВАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: Россия 192238, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Бухарестская улица, 96, помещение 8н);

о взыскании задолженности


при участии

- от истца: Капустин С.А., доверенность от 30.01.2020;

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ иском к обществу с ограниченной ответственностью "Первая кормовая компания" (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по Кредитному договору №95009J3CWL7RZO0OO0OV33F от 05.05.2020 в размере 652 937,05 руб., в т.ч.:

просроченный основной долг - 603 297,78 руб.

просроченные проценты - 8 168,35 руб.

неустойка за просроченный основной долг - 41 295,96 руб.

неустойка за просроченные проценты - 174,96 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2021 суд принял к производству исковое заявление, назначив предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 17.11.2021.

В судебном заседании Истец поддержал заявленные требования с учетом уточнений.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителей не направил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) и ООО «ПКК» на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытию кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя №1 №95009J3CWL7RZQ0QQ0QV33F (далее - Кредитный договор 1) от 05.05.2020, открыло невозобновляемую кредитную линию на условиях указанных в Заявлении с лимитом 3 347 880 рублей. Заемщик присоединяется к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих ycловий кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя № 1 (далее - Условия кредитования), опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Кредитором Сделкой кредитования.

Согласно п. 7 Кредитного договора 1 Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Погашение начинается с "05" октября 2020 и производится ежемесячно в эту дату и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии установленную в п. 6 Кредитного договора 1.

Согласно п. 6 Кредитного договора 1 дата возврата кредита: по истечении 12 (Двенадцать) месяца(ев) с даты заключения договора.

Согласно п. 3 Кредитного договора I уплата «в период с 05.05.2020 по 04.11.2020 размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: 0 (Ноль) процентов годовых.

В период с 05.11.2020 но дату окончания кредита, указанного в п.6 Договора по процентной ставке в размере ставки кредитования, установленной для Кредитора Банком России по программе льготного рефинансирования Банка России, направленной на поддержку кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства на неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости, на соответствующую дату начисления процентов за пользование кредитом по Договору» (2,25 (две целых 25 сотых)%).

Согласно п. 8 Кредитного договора 1 предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, которая составляет составляет: 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, и начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора 1 обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора 1, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения Истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты, начисленные на сумму займа, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из представленного истцом расчета по состоянию на 10.11.2021 задолженность составляет 652 937,05 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 603 297,78 руб.

просроченные проценты - 8 168,35 руб.

неустойка за просроченный основной долг - 41 295,96 руб.

неустойка за просроченные проценты - 174,96 руб.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт наличия задолженности в указанном истцом размере, произведенный истцом расчет процентов и неустойки ответчиком не оспариваются.

При таких обстоятельствах требования истца обоснованы по праву и размеру и подлежат удовлетворению с учетом уточнений.

Расходы по уплате государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Первая кормовая компания" в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России"

просроченный основной долг - 603 297,78 руб.

просроченные проценты - 8 168,35 руб.

неустойка за просроченный основной долг - 41 295,96 руб.

неустойка за просроченные проценты - 174,96 руб.

расходы по уплате госпошлины – 12 314 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Пивцаев Е.И.