Решение от 1 июля 2024 г. по делу № А79-3915/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3915/2024
г. Чебоксары
02 июля 2024 года
Резолютивная часть определения объявлена 26.06.2024.

Полный текст определения изготовлен 02.07.2024.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трофимовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семакиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления

ФИО1, Чувашская Республика, г. Чебоксары,

о признании несостоятельным (банкротом)

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Чебоксары, ранее зарегистрированного по адресу: <...>, СНИЛС <***>, умершего 06.09.2020

с применением правил §4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

без участия представителей заинтересованных лиц, 



установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании умершего гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано наличием неисполненных денежных обязательств перед кредиторами ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк» - на общую сумму 1 067 523 руб. 31 коп.

Лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

Письмом от 29.05.2024 Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представила кандидатуру ФИО3 для назначения в качестве финансового управляющего.

Управление Росреестра по Чувашской Республике письмом от 17.06.2024 №10/09782 сообщило об отсутствии сведений о привлечении арбитражного управляющего ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и сведений о факте причинения должнику или иным лицам убытков в ранее проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв, о чем на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии www.chuvashia.arbitr.ru размещена соответствующая информация.

Заинтересованные лица, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, полномочных представителей в судебное заседание не направили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце 1 пункта 4 данной статьи.

В части 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве определено, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в п. 2 ст. 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся. Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 ГК РФ, пункт 3 статьи 223.1 Закона банкротстве). Кредиторы наследников, обязательства перед которыми возникли не в связи с наследованием, в деле о банкротстве гражданина в случае его смерти не участвуют.

Положения п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» не исключают аналогичный подход при определении статуса наследников и правового положения имущества, составляющего наследственную массу, в деле о банкротстве, возбужденного после смерти гражданина.

Положения главы Х Закона о банкротстве по существу обращены к правоотношениям по распределению имущества, принадлежащего умершему гражданину, и имевшему долги перед кредиторами (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2017 N305- ЭС17-13505).

Таким образом, при наличии долгов умершего, заявление подается о признании банкротом умершего гражданина (наследственной массы), а не о банкротстве его наследников.

Наличие либо отсутствие решения суда о взыскании долга с наследников не является обстоятельством, определяющим возможность применения правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве.

Поскольку банкротство умершего гражданина, по сути, является применением конкурсных процедур в отношении обособленного имущества, применение специальных правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве обусловлено, прежде всего, сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования.

В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина (часть 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 08.04.2021, выданных нотариусом нотариального округа г.Чебоксары Чувашской Республики ФИО4, наследниками ФИО2 являются ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследственное имущество состоит из: 1/3  долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...>.

Из материалов дела следует, что сумма кредиторской задолженности по денежным обязательствам ФИО2 составляет  1 067 523 руб. 31 коп.

Вышеуказанная задолженность просрочена свыше трех месяцев и подтверждается представленными в материалы индивидуальными условиями предоставления кредита, графиками платежей и иными материалами дела.

Доказательства погашения задолженности суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

В целях выплаты вознаграждения финансового управляющего на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 02.05.2024 на сумму 25  000 руб.

В целях возмещения судебных расходов финансовому управляющему должником на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 10 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 08.05.2024.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Из материалов дела следует, что наследниками должника являются, в том числе, несовершеннолетние дети 2014 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При таких обстоятельствах, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника отдел охраны детства Управы по Калининскому району администрации города Чебоксары.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника суд утверждает представленную Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» кандидатуру ФИО3, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере                 25 000 руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.9 и 213.24 и 223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 



Р Е Ш И Л:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Чебоксары, ранее зарегистрированного по адресу: <...>, СНИЛС <***>, умершего 06.09.2020, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 26 декабря 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве умершего должника ФИО2 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» - 489, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428000, <...>.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства – Отдел охраны детства Управы по Калининскому району администрации города Чебоксары.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет имущества должника.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Истребовать у нотариуса ФИО4 надлежащим образом заверенную копию наследственного дела №214/2020, открытого в отношении умершего ФИО2. Истребуемые документы представить суду в срок не позднее 10 рабочих дней с даты получения судебного акта.

Признать наступившими с момента принятия настоящего решения о признании должника ФИО2 банкротом последствий, предусмотренных статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 20.3 Закона N 127-ФЗ (в редакции от 29.05.2024 N 107-ФЗ) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Н.Ю. Трофимова