Решение от 27 сентября 2022 г. по делу № А02-1294/2022

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1294/2022
27 сентября 2022 года
город Горно-Алтайск



Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Голубевой О. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аткуновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об обоснованности заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. Саратан, Улаганского района, Алтайского края, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: Республика Алтай, Республика Алтай, <...> адрес пребывания: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве - не явились (уведомлены),

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в общей сумме 577002 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 06.09.2022 возбуждено производство по делу №А02-1294/2022 о банкротстве ФИО1 и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Должник в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд счел возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет просроченную задолженность перед ПАО «Сбербанк России», АО «Совкомбанк», ООО МФО «ЦФП», ООО МКК «Твои Плюс», ООО «Право Онлайн», ООО МКК «Русинтерфинанс» в общей сумме 577002 руб. 00 коп.

Должник в зарегистрированном браке не состоит. На иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеет.

Из заявления и приложенных к нему документов следует, что в настоящее время ФИО1 не трудоустроен, с 01.11.2011 является инвалидом первой группы. Единственным источником дохода должника является пенсия по инвалидности – 23157,35 руб., а также ежемесячная выплата ветеранам, инвалидам и гражданам, подвергшимся воздействию радиации – 4430,70 руб.

В общей долевой собственности должника (1/2 доли) имеется комната по адресу пребывания: <...>. Кроме этого в собственности у должника имеется движимое имущество: легковой автомобиль – LADA 219010 LADA GRANTA 2018 г.в.

Таким образом, судом установлено, что заявление ФИО1 соответствует указанным требованиям: размер просроченной задолженности превышает 500 000 руб., отсутствует источник дохода, позволяющий оплатить возникшую задолженность, размер задолженности превышает стоимость его имущества.

В связи с этим суд делает вывод об обоснованности заявления должника и наличии у него признаков неплатежеспособности, предусмотренных статьей 213.4 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также отсутствие достаточного дохода у должника, с учетом прожиточного минимума для пенсионера, суд полагает, что проект плана реструктуризации долгов для ФИО1 будет являться заведомо экономически неисполнимым, не обеспечивающим необходимую величину прожиточного минимума для должника (пункт 31 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Таким образом, суд приходит к выводу о несоответствии ФИО1 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

С учётом вышеизложенного и наличия ходатайства должника, суд считает целесообразным ввести в отношении должника-гражданина процедуру реализации имущества, поскольку представленные ФИО1 документы не позволяют с разумной долей вероятности сделать вывод о возможности полного погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки в течении предельного периода реструктуризации долга (три года) за счет имеющегося имущества и будущих поступлений должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Согласно положениям статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2, члена саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия», чья кандидатура соответствует требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Отводов данной кандидатуре не заявлено.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. При этом суд учитывает, что заявителем в материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда 25000 рублей (платежное поручение № 410 от 19.09.2022).

Руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление удовлетворить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. Саратан, Улаганского района, Алтайского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: Республика Алтай, Республика Алтай, <...>, адрес пребывания: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев – до 27 марта 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19873, адрес для корреспонденции: 357538, <...>, а/я 22).

Установить ФИО2 единовременное вознаграждение в размере фиксированной суммы – 25000 руб. за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника на 09 час. 30 мин. 24 марта 2023 года в помещении суда по адресу: <...>, зал 211Б.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.

Арбитражный суд разъясняет, что, исходя из положений части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (по адресу: http://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия, без направления копии лицам, участвующим в деле, на бумажном носителе.


Судья

О.В. Голубева