Решение от 5 декабря 2018 г. по делу № А32-51227/2017

Арбитражный суд Краснодарского края

www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

тел.: +7 (861) 293-80-02

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-51227/2017
г. Краснодар
05 декабря 2018 г.
2/166-Б


Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2018.

Полный текст решения изготовлен 05.12.2018.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Краснодару, г. Краснодар, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к ООО «Тагрин», <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>,

о несостоятельности (банкротстве),

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилась ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Краснодару (далее – уполномоченный орган) с заявлением о признании ООО «Тагрин» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.06.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ с учетом разъяснений п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12.

Дело рассматривается по ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Временный управляющий представил суду отчет и анализ финансового состояния должника, из которых следует, что у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности, ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника.

Согласно материалам дела по результатам проведенного 16.11.2018 собрания кредиторов должника были приняты решения, в том числе: об обращении в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника; об определении Ассоциации СОАУ «Эгида» в качестве СРО, из членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; о выборе места проведения последующих собраний кредиторов по адресу: <...>.

В соответствии со ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» положения о банкротстве отсутствующего должника применяются в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В связи с тем, что имеющимися в деле доказательствами подтверждается отсутствие хозяйственной деятельности должника следует перейти к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, признать его несостоятельным (банкротом) и ввести конкурсное производство в порядке ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Ассоциация СОАУ «Эгида» представила суду информацию о соответствии выбранной собранием кредиторов кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям закона.

Согласно п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с тем, что представленная саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям закона, суд утверждает конкурсным управляющим ФИО1(ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 12349, адрес для направления корреспонденции: 344065, <...> Ростсельмаша, 2А, оф. 903).

Руководствуясь ст. ст. 41, 65, 167-170, 223 АПК РФ, ст. ст. 3, 6, 15, 20, 20.2, 45, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225, 231, 233 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

Перейти к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Признать ООО «Тагрин», г. Краснодар, ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении отсутствующего должника ООО «Тагрин» сроком шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Тагрин» ФИО1.

Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на 10.06.2019 в 14 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 705.

Конкурсному управляющему: исполнить обязанности, предусмотренные ст. ст. 128 и 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника: в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.

Судья А.В. Крылов